本帖最后由 菜鸟huang 于 2015-1-6 12:44 编辑 # ~' c* F5 V$ T' T# S% _: W( l. O 版主说达不到置顶审美标准的图,大家来评评!6 C2 b! D$ E3 q2 g% l; y: u9 g 模型地址:https://www.tuozhe8.com/thread-1023882-1-1.html( {4 i% i: c3 n 9 p$ v) `# M4 Y6 I 我就想知道是我的审美有问题还是版主的审美有问题! 其实我个人最再乎的是“审美标准”这四个字!1 ^6 a6 Y- Q) J. P+ u) e & ]3 b( I z5 J' O- z6 ? 你以为你的审美是最好的吗?凭什么你说好就好! T- H7 [/ t. e- L: h 可能我这张图是不是很好,但你这四个字对于一个画图的人来说是一种侮辱!, b& \4 i" b7 @8 J * W/ V' A) j( @: { r+ o# V0 q6 {+ X 希望大家来评评吧! 版主“敖鑫学长 ”回复截图:0 ^* N% B5 t) _ |
精华推荐
换一换
-
beenmomo 2015-1-6 13:14:24提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽回复举报
-
醉光阴 2015-1-9 15:30:49
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08: I' v* m* z% b2 o) g/ A
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
果汁猪猪 2015-1-10 09:32:42
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
756548525 2015-1-16 11:57:02& Z- V* t5 G e% E. Q2 J
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwodingwoding
-
haozewei297 2015-8-13 09:42:00
忠言逆耳,不说你这个图的好与坏,个人的审美标准,你这个图还真的达不到置顶的标准。不要只能听好坏,小小打击就受不了?来这里寻找安慰?希望大家的留言能够让你找到自己的位置,图太灰,配饰偏少,没有层次感,
-
lingjianwuN1 2015-8-13 10:35:48
整体的话还可以!但轮设计而言只能说普通,效果图的感觉是表现黑夜!但室内的效果感觉有点暗!虽然现实生活中也不可能很明亮!但一般效果图在表现黑夜的情况下都会把室内打的稍微比较亮,(千万别把曝光和比较亮混为一谈),然后设计的话我们就不要说了!做了个背景墙!这背景墙肯定很多人都见过的!色彩都是用暖色调,比较保守,家具就套模型!也就这样!就一个普通效果图。
-
ゞ等待ゞ... 2015-8-13 15:39:51* d- s: r; I9 [7 s5 t( k# }$ E) K
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
songhuasonghua
-
穆耿设计 2015-8-13 16:51:19
beenmomo 发表于 2015-1-6 13:14 h2 k1 P4 r4 R- E, F8 z& [- Q
一路看下来,楼主的帖子最棒
灯光调的不怎么好
-
ZhuF 2016-11-28 16:04:53
柿饼 发表于 2015-1-9 14:083 `8 C( R2 M, {1 H$ T
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
发表评论35