前几天朋友给我讲了一个前辈招聘的故事。
2 w) B/ X( y8 o) B+ b
这名设计界的前辈每次招聘新人的时候，都会要求应聘的设计师画门的方案，能画多少个门的样式，就画多少个，多多益善。 : m: J7 l+ }8 F; X. K
然后朋友问我：”你知道他为什么要考新人画门吗？“ ; C, j9 q q e4 L
我说：“一定是用一个细节考量设计师的工作经验吧？
; v. Q) i3 ^: o& T% \4 n# y
但是我不认为这是个好方法啊，比如，我们这些做样板间的公司，很少在设计中使用到门，你即使让我画门，措手不及之下，我也设计不出几个门的。”
2 D3 g* G4 ^7 `2 w. U, g
我朋友说：”老岳， 我刚开始想的和你一样，可是，我了解到那位设计前辈真实的目的后，觉得自己很受教育。 * z T' S0 H3 h4 j0 m! S$ `
其实这位前辈并不是要考察设计师到底掌握了多少种门的样式，而是为了考量设计师是否已经掌握了设计的方法。 2 t1 ^; B& @+ B- Q! Q. J2 r0 q
你想，如果一名设计师来应聘，他所画的都是他见过的门，都是他的生活记录和经验，那么这名设计师显然是没有掌握设计的方法，因为他能记住的样式，总是有限的，累死他，他也画不出太多。 3 t3 c) Q: \- o4 y: n( e
而对掌握了方法的设计师来说，这个世界上所有门的样式，都是由方形，圆形，三角形，这三个基本形态组成的，发现了这个基本规律后，你可以用这三个基本形态组合出无数种门的样式来。 ) d- V3 u. {( B. ^ T' j6 f* L7 I
于是这个小测试就可以把应聘者划分为两类，一类是没有掌握方法的，一种是掌握方法的，那么该选择谁不言而喻了吧。“ . c1 c" l/ n+ `3 j& h4 I
我听了这个故事之后，也觉得非常受教育。 7 d3 E; @) V J8 j5 X
我想我们平时所说的“这个设计师有灵气”，大概讲的就是这名设计师有方法，创造力很强吧。 # J5 {6 ^$ ` \5 P8 I' I
可是问题来了，我们怎么才能建立方法，提升创造力呢？
" _7 v7 V9 \8 L
一般来说，我们学习方法，建立方法，会有2种基本路径：
2 W& j3 P1 Z5 F! }
一种是：自然法 : N- L. U# Y* [: `7 Z( [/ B
一种是：结构法
5 U* e! |9 v j
简单来说，自然学习法的核心就是模仿，而结构学习法的核心是举一反三的创造。
0 b4 J: c# ^: Z N; v2 _
先说学习的自然法。 2 f6 N( A7 M4 A! K* p; J( e F
自然法简单来说就是模仿，就是对范本一比一的模仿，也就是我们说的比着葫芦画瓢，照猫画虎。
% ?' U& o; B* k' P6 j* S: l
自然法要对范本一丝不苟地模仿，所有和范本不一样的地方，都是要改进的地方。比如，我练书法的朋友告诉我，他在临摹《兰亭序》的时候，就连王羲之写错的，涂抹去的地方也要一模一样地模仿出来。
4 D5 {! K, [0 k) a, k
放到我们做设计的时候，这种自然的模仿就叫“抄”，不需要思考，照搬就好。 8 G! Y0 p+ C. E* F9 y- `
通过模仿来建立的方法，一般来说，对学习语言，学习肢体技巧会非常有用。比如，我们从小学说话可以不用学习语法，慢慢就可以流利地讲。
& ?- k# w* {& T. H: T
比如，我学习游泳并不需要先学习流体力学。
+ S, Y' H: i" x0 i; x3 v9 Q/ @4 r R
教练会让我模仿标准动作，而我所有的练习，就是要把我的动作做得无限接近于标准动作的范本。 ! _, { [9 h3 @0 ]7 S/ G2 e
我们做设计的时候经常讲，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，这句话里描述的“不会抄”，说的就是只会用自然法来建立方法论的。
( q; l J6 h% f- P: F3 X9 C
而所谓的“会抄”，其实就是要用结构法来建立方法论。
+ q% s8 U3 u4 m* g6 G, `
那么什么是结构法呢？ 0 Z' z% N/ X2 \5 z7 n3 [3 ]: Z
结构法就是：透过事物的表面现象，认知到事物的底层关系，从而产生创造。 & F# V8 ^8 J0 i4 ]* L
……至此您已经岳读了全文的1/3 8 R' x' g% E; A
讲人话就是：想要做到举一反三，必须发现事物的本质和底层逻辑。 4 H! z+ n0 w/ i( b& I" @
也就是说，你必须能清楚地洞见事物和事物、因素和因素之间的相互关系，只有这样，才能游刃有余地调动这些因素，达成创造的目的。 3 e" m% R$ o2 r5 B0 m, C
举个例子：即使文盲没有受过教育也都会说话，但要写作就必须学习语法，因为写作是一个需要结构化学习的事物。
6 u' R% T* y+ H6 t; h1 H& {! e5 c
一般而言，专业的作家都要接受高水平的写作训练，不但要学习语法，还要了解写作有哪些结构，哪些套路，以及这些结构之间的相互关系，和它们都适用于什么题材。 " |6 O' H3 b' @& _ `( m. O
作家们搞清楚这些写作要素之间的关系，是为了举一反三的创造，只有结构化的掌握“方法”，才能创造出前所未有的文学结构，实践出伟大的文学作品。
% z& A( z8 O+ J其实前文提到的只能从自己的记忆里提取样式的设计师，就是属于只能通过自然法，只能通过模仿来建立方法的，显然这样的设计师没有建立结构化的思维方式。
e* \7 K1 S9 |7 ~& S7 |6 A
许多建筑师也一样。低级的建筑师就是用自然法去学习，拙劣地模仿大师的作品，即使大师的手法明显不适合这个项目也生搬硬套。而使用结构法的建筑师，会看到大师作品的那些背景信息，这个作品在当时的背景下，解决了哪些现实问题，在什么方面有了不起的创新？以及这个作品现在来看有哪些不足？当下的技术进步是否可以更好地解决大师当年面对的问题？
3 X$ _% C, {* c
在这种结构化的学习下，你根本不可能盲目地崇拜大师，更不可能错过那些真正巧妙而重要的东西。 ) K8 _' n& y' F% K' p2 E3 A
比方说，很多人学习建筑史的时候，会看到希腊文明喜欢使用石材造房子，这是山地丘陵多石材的地理环境决定的。西亚文明对砖的应用很早就登峰造极，也是因为地理环境的资源因素。而地处东亚的中国，就非常喜欢用夯土和木制来营造，一样也是逃脱不了地理环境的总体影响。 ' Q+ t+ M4 C' @) B0 M! I
当学习到这些知识时，自然法学习的人，最多也就是把各个文明体系的建筑技术和形式的发展，画一张思维导图，记录下来。 # x. ~+ U8 Q! U5 l
然后呢？ 8 I7 F7 D7 m7 d/ E* C6 J. Y
然后，除非有一天考试考建筑史，否则这些知识就永远没有然后了。
, ~+ W4 g- K) e
而结构法学习的人，不会关注书上文本的具体内容，比如具体的历史年份，但他会注意到关系。
! {* U L9 @* b+ M& S* V
比如，地理环境对文明呈现状态的影响（地理决定论），之后才是地理环境对建筑技术发展倾向的影响。
, m+ f* `7 m* R7 }' L- N
你看，从这个结构化的视角看这段建筑史，你会思考：
1 P! ]; D+ b& S/ ]7 ]( S! `/ d6 J
生存环境和文明 文明和建筑 建筑技术和生活方式 - f5 t" z2 }9 E* c! K% d; }
这几组要素之间的关系，以及这种关系之间的相互影响。
" _4 j% w" q2 m, k, N+ s; O( |
一旦具有了这种思维方法，当你在看到日本人的榻榻米时，你会一瞬间的恍然大悟，通过这种结构化的视角，你不但会明白日本人为什么席地而睡，为什么使用榻榻米。还可以把很多原来不相关的事物联系在一起脑洞大开。 # g* f7 T' F/ M5 Y% C/ W
想一想，古代的时候另外一个使用榻榻米的场景是哪？
. P9 d/ [0 F r, z8 |
当然是船上啊！ # E5 r! j# p' c! n! o t+ {
你看，从地理决定论的建筑史视角看，你会发现整个日本是建立在岛国文化上的，而岛国文明最重要的生活基础就是：船。 ; b# t Q& i8 d
远古时，这些驾船的渔猎民族上岸后，开始了转变成农业民族的进程。在这个过程中，他们把船上的生活习惯带到陆地上，体现到建筑形态里，这是再自然不过的事情了。
% P' f: p" i" Z
……至此您已经岳读了全文的2/3 同时，这也可以解释一些日本文化中独有的现象和民族偏好。
9 G+ i& C3 `: w* w: n, u
比如，从生活在昏暗的船舱空间的角度，去理解日本文化中会有独特的阴翳之美，就会特别容易。 ) Q5 C0 K; M& V- G! H
再比如，为什么日本人会以小为美，以朴为美？日本茶道鼻祖千利休的茶室为什么会那么小，需要人爬进去？
" h$ X% j0 n! E3 H* E7 T
再比如，为什么黑川雅之会说，别的民族是在建筑中使用家具，而日本人是生活在家具上？ $ F5 h3 i, o/ _- g8 ~, {
很简单，本质上，日本人还是本能地把建筑隐喻为船，船既是家具也是建筑。
% o0 {# [. a* H/ k- J1 Y: s
想想看，为什么日本传统的建筑中墙不多，反而隔断拉门那么多？其实还是在船舱中的生活习惯造就的。 ( L) r3 s- K0 Z) q% X6 X
再想想，为什么日式的园林中独有沙海？再想想日料为什么清淡，寡于用火？ 8 X6 A" n( j& U! Z7 m
再想想，为什么日本这个民族竟然在内心深处会恐惧“日本沉没”？
4 t- j1 v- d- b) i3 y% U4 D
难道真是因为火山地震频发吗？还是因为这个民族的底层密码是船文化？
2 t1 t3 u5 D! h7 I2 P0 p) x
好了，当你有了以上的，纯属个人的思考和猜想之后，你再回头看看黑川雅之写的《日本的八个审美意识》，你会不会产生不一样的感觉？ 0 ]5 o- z& C/ |; m' k" ^* m
你会不会觉得黑工的文章更多的是文青笔法，甚至是直觉反应？也许你的发现，可以更简洁地来解释这些复杂陆离的文化概念。 + `! Z1 _' J, t5 ?
（日本的船文化这个脑洞，是我个人的一个解释，并未在别的地方得到过印证，是错的可能性很大，仅仅在此处用以举例说明之用）
' ^ Z2 s3 {/ T
好，既然结构法的目的是为了应用，那么你该如何应用这个脑洞大开的船文化呢？ 9 v9 b" }) R8 U) f) m; k7 S& m6 X
接下里我们不妨脑洞更大一些。 6 }: u/ V/ L5 n: b+ W
蔚来汽车创始人李斌说：自动驾驶真正的意义是，使用汽车的体验会完全不同，人在车上的时间被解放出来。车开始不只是一个交通工具，而是变成一个移动的生活空间和第二起居室。 * L) f' z n1 u( w1 Z
你看，未来的人类极有可能生活在“行驶在陆地上的船上”。 7 r% R) D; A4 x* C( c
而特斯拉的马斯克的火星移民计划万一成功了呢？未来人们还需生活在宇宙飞船上，那么日本人的船文化，对我们展开未来的设计想象有哪些意义呢？
1 j. D5 V5 N" C0 f! i3 P' p! W
...........（岳工思考中）........... 3 G0 {2 w: j0 h4 \, ]' l, R! K
好了，现在收起脑洞，我们回顾一下今天的内容。 ; W( b2 k8 x& v+ l
首先，自然法，结构方法，都是学习中建立方法论的重要手段。
" O0 L$ t+ P) Z! w# O: O
自然法的手段是模仿范本，适合语言、肢体技能等等的学习，一般而言，我们年幼时主要的学习手段就是自然法。 / W( p2 S9 P0 m4 o0 {/ b
其次，等我们再长大些，需要更深入地理解事物，以方便创新和创造时，就不能简单模仿，而要用结构法来学习并构建方法论。结构法强调的是结构，是体系，是现象背后的思考。 5 p1 e! W1 T* I9 ~! P* f
其实说了那么多，我们睿智的老祖宗早就替我们总结好了。
' T9 E; M" V: o* U, k5 X
学，去抄，去模仿，去背诵，去复制。 4 e1 d& q7 k$ u3 n; \/ H0 }
思，去理解关系，去寻找本质，去举一反三。 ) k8 z9 r: N- C/ B* F; O' z
于是：学而不思则罔 ，思而不学则殆。 ……全文岳读完毕 岳蒙 济南
3 F7 k* T/ l I* ]
2017年8月30日 END " b; L+ _4 A! t; X! q* z
: G2 y$ G3 @& L& D9 i
| 
萌新学习了
[code][/code]
厉害哦