本帖最后由 菜鸟huang 于 2015-1-6 12:44 编辑 + D+ s3 u1 v0 f$ g9 E0 {# o1 @ 8 v: Q4 y- X7 w! Q" v: _ 版主说达不到置顶审美标准的图,大家来评评! 模型地址:https://www.tuozhe8.com/thread-1023882-1-1.html 我就想知道是我的审美有问题还是版主的审美有问题!! I, O6 o9 P! Q' R' x$ f $ U3 M& O ~! [2 u; _$ h' q 其实我个人最再乎的是“审美标准”这四个字! . Z" }! O8 q& c( Y+ L 你以为你的审美是最好的吗?凭什么你说好就好! " }" o- y0 m2 s 可能我这张图是不是很好,但你这四个字对于一个画图的人来说是一种侮辱!* C% b B! ?0 H c. } q, w. g5 D) `5 v1 a# D 9 M) ^$ P& U' ^" L 希望大家来评评吧! 8 c! W- {5 z. y0 f1 U+ ] 1 y8 `, m5 A( F. B 版主“敖鑫学长 ”回复截图:' e9 y2 F% y* f+ z2 s- u |
精华推荐
换一换
-
beenmomo 2015-1-6 13:14:24提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽回复举报
-
醉光阴 2015-1-9 15:30:49
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
果汁猪猪 2015-1-10 09:32:425 C% B6 G% L4 p! S
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
756548525 2015-1-16 11:57:02
柿饼 发表于 2015-1-9 14:088 ]" _( @# \) W8 V3 u, U
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwodingwoding
-
haozewei297 2015-8-13 09:42:00
忠言逆耳,不说你这个图的好与坏,个人的审美标准,你这个图还真的达不到置顶的标准。不要只能听好坏,小小打击就受不了?来这里寻找安慰?希望大家的留言能够让你找到自己的位置,图太灰,配饰偏少,没有层次感,
-
lingjianwuN1 2015-8-13 10:35:48
整体的话还可以!但轮设计而言只能说普通,效果图的感觉是表现黑夜!但室内的效果感觉有点暗!虽然现实生活中也不可能很明亮!但一般效果图在表现黑夜的情况下都会把室内打的稍微比较亮,(千万别把曝光和比较亮混为一谈),然后设计的话我们就不要说了!做了个背景墙!这背景墙肯定很多人都见过的!色彩都是用暖色调,比较保守,家具就套模型!也就这样!就一个普通效果图。
-
ゞ等待ゞ... 2015-8-13 15:39:51" \2 t) \9 m1 M n7 U# b7 n
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
songhuasonghua
-
穆耿设计 2015-8-13 16:51:19/ |0 o. |: p2 N" l% Y. \' Q9 }6 G
beenmomo 发表于 2015-1-6 13:14. h3 l" I" n* I
一路看下来,楼主的帖子最棒
灯光调的不怎么好
-
ZhuF 2016-11-28 16:04:53$ t' ]6 I1 V+ n# R" t3 V" `
柿饼 发表于 2015-1-9 14:082 l* n& R7 q$ }/ ~6 L9 G. r
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
发表评论35