本帖最后由 菜鸟huang 于 2015-1-6 12:44 编辑 6 o& j5 P$ m+ _4 c; g% V 版主说达不到置顶审美标准的图,大家来评评!3 N. Q+ g% M4 q2 t! _ 模型地址:https://www.tuozhe8.com/thread-1023882-1-1.html 我就想知道是我的审美有问题还是版主的审美有问题! 0 S) N. O" a' i6 I0 z 其实我个人最再乎的是“审美标准”这四个字!8 e2 U: S+ k8 b6 p' D; U/ o- V 2 z1 N4 Q; A+ D m9 o, N+ J: Q 你以为你的审美是最好的吗?凭什么你说好就好! 6 ?' e9 @2 l* T! K7 f 0 x- w. S L. b1 [. M 可能我这张图是不是很好,但你这四个字对于一个画图的人来说是一种侮辱! 希望大家来评评吧!! v& q3 a/ {# [# ]) b4 R 版主“敖鑫学长 ”回复截图: - b$ Z/ B2 A) R& E" W |
精华推荐
换一换
-
beenmomo 2015-1-6 13:14:24提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽回复举报
-
醉光阴 2015-1-9 15:30:49
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
果汁猪猪 2015-1-10 09:32:42: V0 i* {1 S! O* A8 s5 l. ]
柿饼 发表于 2015-1-9 14:084 z, N6 P- r X4 u4 R
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
756548525 2015-1-16 11:57:02
柿饼 发表于 2015-1-9 14:089 Z2 b) x$ Z& v8 K
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwodingwoding
-
haozewei297 2015-8-13 09:42:00
忠言逆耳,不说你这个图的好与坏,个人的审美标准,你这个图还真的达不到置顶的标准。不要只能听好坏,小小打击就受不了?来这里寻找安慰?希望大家的留言能够让你找到自己的位置,图太灰,配饰偏少,没有层次感,
-
lingjianwuN1 2015-8-13 10:35:48
整体的话还可以!但轮设计而言只能说普通,效果图的感觉是表现黑夜!但室内的效果感觉有点暗!虽然现实生活中也不可能很明亮!但一般效果图在表现黑夜的情况下都会把室内打的稍微比较亮,(千万别把曝光和比较亮混为一谈),然后设计的话我们就不要说了!做了个背景墙!这背景墙肯定很多人都见过的!色彩都是用暖色调,比较保守,家具就套模型!也就这样!就一个普通效果图。
-
ゞ等待ゞ... 2015-8-13 15:39:51& `6 f! y! ^$ |/ J1 A
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08* \0 u& x( C U/ `5 N8 |! i
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
songhuasonghua
-
穆耿设计 2015-8-13 16:51:19' C. I: J; {7 P" H# `, _7 R$ W
beenmomo 发表于 2015-1-6 13:14
一路看下来,楼主的帖子最棒
灯光调的不怎么好
-
ZhuF 2016-11-28 16:04:53# e- u% P/ x# L3 W
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08; `2 w) F/ G+ e
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
发表评论35