|
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-31 00:29 编辑 + K# X$ @9 d8 g) R. C1 k 4 X/ M! | D: J$ L$ ] 莱因哈德1.1/0.6/1.0+ k' _- j" V! b! m5 ?: L, y " y ^3 H, L+ l/ } 指数1.5/1.0/1.0 莱因哈德1.1/0.6/1.0 指数1.5/1.0/1.0 ( {+ m! N* e* T 今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享:0 o8 p" D( u6 [ 要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0, 注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用. ! G- Z L4 h4 h4 U( { 测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，9 N/ z: x9 z9 c5 P" G! x& E 发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），* q/ u" r/ L9 E) w# o 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0( S: V2 o- p( u1 y* \% Q8 _ 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色) rQMC采样：1.0，0.02，最小采样8： 灯光缓冲（细分）200， 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) - Z# g L# X7 J$ b1 U 1 Y+ G, R5 s* H$ a# _0 g3 z 大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500) VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。% u5 a6 w, f* o0 Y, z& V1 T ' U4 @# O# F$ C% `: Z7 P6 [4 f0 U 抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，* E# I# T5 R5 G( l Z0 S; X 发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好）， 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0, a3 \/ \8 {. ^% e) D 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色), o, o5 z3 ?1 p# z1 c( Q+ t5 x rQMC采样：0.85，0.005，最小采样12： 灯光缓冲（细分）600， 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) ' \' n" @+ y( h1 _. I , U3 B4 p! q8 X, y% n% h" I { 回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖!9 G& y q' k0 Z! i% ]# \3 r/ | ! }# @* t0 r8 f, f3 g6 k 补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!2 J8 ~( d1 m1 t2 R- P' S 9 Y( i( F- ]% u |
发表评论29
-
linzhi2010 2011-8-30 02:09:49
模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.
-
linzhi2010 2011-8-30 12:37:01
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 12:45 编辑 # K3 u9 L9 D. h0 S0 C
.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
9 J6 X- S/ d4 B
看了楼主的系统设置，我愣了好久。 楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...
* Q3 f9 K& a( E* L+ N
呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:
8 Y* I5 G2 K! L- \ ~+ g' V
1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.: c" Y8 h! Y; Z0 U
2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.
3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!/ o. u3 A7 x6 [, e |6 d! C
-
linzhi2010 2011-8-30 13:32:00
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:02 编辑 , _, m: X% i- N1 i
接下来就上传模型,言出必行啦! 注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!
-
linzhi2010 2011-8-30 14:02:39
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:05 编辑 5 |' N* H; ~8 e
光域网文件来了." b) G% S3 ]8 T+ x# c
-
linzhi2010 2011-8-30 22:21:15
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 22:36 编辑 5 S _$ T/ Z5 ?* N5 g( s
对比我之前的用指数渲的效果图- U( p1 a' _* y+ L
- U/ @( s% T9 G/ R4 m
5 @4 V' d, M, S
( K9 e4 h! g" o* c
; p, W: c8 V. j2 ]
; F" R( O4 K/ Q; f- y y
& V, j& Z4 X' M- r. N# X
2 O2 N* N$ Z# G+ F0 z3 p0 X" p
S+ v8 b. }# v' \; v0 }
4 D; P' U! L* @% c8 k( ^2 v' s
7 v; ^ H _( r2 m$ ~' p$ V
' X- R- L$ K2 [6 M& j
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 01:50 编辑
$ ^" a F% m9 |; Z. @
上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.* e7 B% b! ?2 V) t4 s$ o* B
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？