|
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-31 00:29 编辑 3 y w: H2 w* G 莱因哈德1.1/0.6/1.0) m( `+ F' g, R& [9 d ! {) H- r. v$ i9 T+ |3 z1 v 指数1.5/1.0/1.0 1 |: L. t0 c. I! F( K( u 莱因哈德1.1/0.6/1.0) p, Y8 p1 ^) B+ k0 S8 P0 E" Y; o 指数1.5/1.0/1.0 & L `$ G& x' a- r a, S 今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享: : C/ ?3 Y1 S+ |6 C+ b. o" i6 o; [ 要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0,( m) P, p9 U% W 注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用. 4 N5 Z6 M2 O9 e. E 测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，1 T: D+ K& R0 m$ G/ x2 a4 W, U 发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），, N9 S t% _- {7 p) H 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色) rQMC采样：1.0，0.02，最小采样8：( @) F7 O! a; u: }1 [ 灯光缓冲（细分）200，" s$ ~( R3 I* w 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) 4 Z- g+ ]4 H/ i* F2 ^ g 大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500) VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。 抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，" S- Z0 F v8 M V; d+ [$ R* _ 发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好）， 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0 Y. P. Y8 ~, j( g, D0 A 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)! a0 r; @" Y! q2 o$ _- } rQMC采样：0.85，0.005，最小采样12：! _8 g1 d0 r; L/ i1 w8 J/ z+ u 灯光缓冲（细分）600， 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) ( S' Q+ k4 M! @' a & q+ K5 G1 C% x; S) D' h/ q4 ] 回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖! 0 A, M; f* E# R0 j$ D$ D f 补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教! # M4 ]+ V2 g( w @* b# N" }! W |
发表评论29
-
linzhi2010 2011-8-30 02:09:49
模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.
-
linzhi2010 2011-8-30 12:37:01
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 12:45 编辑
, Q+ X8 a/ j. l5 c$ R( y! D.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
看了楼主的系统设置，我愣了好久。 楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...
8 g3 Z0 j' w1 }, p* \
呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:) M7 d+ c' O3 ~5 Y
1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.
5 ]$ H" n" v, j5 H K1 ^: \/ q
2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.
# m6 F$ y6 }2 z; X: w$ r% q
3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!
7 k0 n5 B8 c& H; P$ S; ]. N C
-
linzhi2010 2011-8-30 13:32:00
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:02 编辑
, B* C% K4 F9 O0 _, L9 \7 M% {
接下来就上传模型,言出必行啦! 注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!
-
linzhi2010 2011-8-30 14:02:39
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:05 编辑
. f. Z& I2 o+ J8 F
光域网文件来了.- A+ X3 F1 `$ m$ @6 T0 l
& i$ N0 K6 J3 T C x* ^: l, f5 ?
-
linzhi2010 2011-8-30 22:21:15
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 22:36 编辑
对比我之前的用指数渲的效果图, ~0 m) Y, J+ @4 k) D' J
3 h: C4 S! N. N |6 V
) o, p3 }4 @. |6 H1 P/ a4 c
* E |0 K" o9 }0 S1 |; U
; x5 _! E2 J6 Y/ L
7 L$ u; d8 J! Q8 M
" b5 b/ r5 S% N/ e5 f& P
& _9 G" M8 o( z3 i0 y. R: C
) i( |, I7 T9 Q! U A* _$ P
; f9 P$ ^- A q. N+ R7 `
* k1 Q. Z5 W* N+ r# ~* H, Y( X
+ V8 Z& T/ H6 d- q# ]7 S
- H( z/ j& s6 D/ J B N1 Z
4 j. r9 M! N' ~2 T, O6 \, B
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 01:50 编辑 8 W! V l' \( B1 V5 x3 s
* c! G! @. S7 J5 G" P0 Q
上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.1 [6 P( ^$ h1 h" V9 @" r: ^: ~9 Y
) L) k- z% |. v$ Y
8 b" p8 P' ^1 g+ h! ]
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册