有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点
# @. l# h: _" A3 X7 Q- H

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走
7 j( x" {0 M& X, @, E
4 G! F8 z, |# u8 }/ u/ Y2 Q/ F
+ l& L4 S- Y& c. {7 N# X2 ]4 G$ \
) Z( q5 w8 i7 q7 S8 O9 ?. d5 g
8 a$ D% O* A" w% P' h: C1 o' k# _
; Z* g9 c* y  H
$ p, ^1 U* e) B( i, q( ]

8 W$ U5 j/ d+ t; L( g* }

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
1 u. Y8 p5 a! ?. t2 {本人菜鸟一个，没建设应的意见···

多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
轻轻地来，轻轻地走

回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
! L; g6 q# Y2 Z6 R& }! D高版本的CAD~

3 K- m& q) \$ _应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
$ q' X& d/ y' F( v- ~. j赶紧好满，不通透

  h# f8 Q) _4 n( x  r9 U可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
2 t6 v+ _& T' c3 `/ w应该是04的

shuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
woding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
3 l2 r' `; x" I我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

2 Z0 O. S; f: M5 L4 _那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
第二个方案好

- p- I) O! I( r8 X- |( t/ d' q我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

8 ?5 F' }5 b4 O3 U9 E距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
图看着头蒙。。。

这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
那就是利用率比较高咯

yiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
这么细的图纸还蒙，有待提升

4 E1 d% s: }2 ?2 l, @. R, k' W3 M1 ]( G图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
哟西，好方案就应该围观

xiexie
xiexie
- V& B2 l$ }- d9 v. }  v
& f6 j4 @8 P7 K; c0 w$ y) {" z, s. S

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
图片有点花、我没看CAD图。。。

没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

% ~1 x  D4 k8 N下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
! q+ U. r- q  o1 a$ E* `你看看是不是超出了582设计原则~

你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
  _& i( P, q& ?! `* B# G) V5 H下水管不是16管吗，要抬高地面吧

16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

4 e( x; |/ n1 I: B; I) X: o那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
那也要有沉箱啊

* B! D% Y/ P" x. M* Z& W8 a) a沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
* o. P0 B* m3 H% I3 c: l% n0 c; k沙发会不会档了阳台的路

当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

, b5 e( n- o/ x8 N, G楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
/ u% `6 h& }( i9 c8 S- t- T6 z因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

' q% V* ~6 l& g/ T6 r1 X" i反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

- [1 d- p$ |, k8 i  _你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

# H* P% ~% i9 L+ q8 c这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
7 C1 D3 v. n- j; `' D! i# E你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
从主卧出去

是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

) X/ Q/ y, r+ \/ C' n) q这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。