有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点
0 X6 }3 t1 ]7 ~' _2 c6 s
- T2 E& s( s' v% I# r* i

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走

6 [6 J$ e; D$ Z2 T5 F8 R6 ]4 d  k
+ K) \3 A! _) x: w/ T9 L% y; j1 N7 m) `




$ o/ \% [" a8 m: [7 h
/ }' y2 P5 R7 ~, n  L2 f
1 T- f/ x) e$ Z  g; x6 W% b5 a

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
$ I2 m0 d- c0 I. C0 w本人菜鸟一个，没建设应的意见···

  I- h& I7 t4 _2 J$ B多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
8 |, k& }, t" D9 P  V1 Y2 s) U: b, d轻轻地来，轻轻地走

# g0 L" U9 ?8 Y: h7 x: _0 `回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
+ H+ S& P# i7 S3 p$ c4 e高版本的CAD~

应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
赶紧好满，不通透

$ L2 q; h" r: a% u! X6 z可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
, m: V3 R- z" Q. }8 Z" B0 B, G- u6 r. p应该是04的

shuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
woding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

  L# `; E! d4 F% U( HCAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
5 g; h$ C* r! r2 K! E我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

( W/ h3 |( Y0 a: s: I6 m0 e2 u那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
第二个方案好

' g9 O, c: s& k: w# C  L2 C我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
9 u+ O* j' S- W) WCAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

3 j* O8 `4 G' A  U0 v& G距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
" Y6 w, u6 B- }  Z6 b- W图看着头蒙。。。

这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
那就是利用率比较高咯

+ [$ w, w$ F; a4 Z" Byiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
/ Z. p8 M7 @  W$ t这么细的图纸还蒙，有待提升

- z. b( f# g- g图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
. N: R9 ~! n$ T0 {4 i. {哟西，好方案就应该围观

$ ~- m8 y  L- v3 vxiexie
xiexie

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
' O- G5 h# @) G: G8 |5 p4 t; L( ^. L图片有点花、我没看CAD图。。。

6 Q- T: y1 X* w$ P9 J: B0 u( h没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
7 i8 \% {0 T3 Q8 h0 Z3 @/ I距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
你看看是不是超出了582设计原则~

' b) z3 x0 j6 C) m你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
下水管不是16管吗，要抬高地面吧

) J/ t! m! f. y: c% D/ j16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
- N3 B; e2 F. J+ o$ x# l9 @那也要有沉箱啊

沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
7 Q9 z8 x4 {: C沙发会不会档了阳台的路

当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

  e( G$ g# ^# C, [/ J/ Q  p因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
# r1 W: e) @" p# F% F* x5 p3 |反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
3 B2 `, ^1 k/ K5 B( b你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
2 c( j5 ?& q* e* d从主卧出去

* i' O) g$ }/ A5 y% B1 Z是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

' _) |& [) `4 K  u. W9 O这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
9 Y. B+ T( Q  D& I: U; u方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。