有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点

8 \$ F/ r& X* Y6 I/ j% s1 t& b

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走
" e! z; a  i* m/ Y& D, u3 X7 e

5 f! G% b2 W3 t# R" l: _, O5 c' n
; [8 `  W& S* {6 d6 N5 Q! T

/ h5 P6 R1 I0 ~

) `( U! Q) w% `/ w/ d% a2 a* D

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
本人菜鸟一个，没建设应的意见···

4 r3 K* P* O6 }7 i' y7 l多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
轻轻地来，轻轻地走

回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
7 b3 i, g9 F8 o. I. T5 \; q: L高版本的CAD~

% z- l; j/ r% t- P! |* w应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
赶紧好满，不通透

可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
应该是04的

2 {( ]+ a; K5 h! Xshuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
0 `7 J( J: ~0 J" `woding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

# p5 n( G! q* B5 X: X% G8 z那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
6 w+ m# u7 x6 R) {第二个方案好

" d6 M: o; Y  P& M2 j# i# F我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
- i" K' l* k; }/ @) {CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
图看着头蒙。。。

1 [9 e" ^* M' T3 |2 }这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
那就是利用率比较高咯

' v- o! O1 l8 F4 p6 v; myiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
这么细的图纸还蒙，有待提升

图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
0 N  {# x( @1 L' \# s8 @0 X哟西，好方案就应该围观

xiexie
xiexie

% P+ W. @' _4 S7 z2 H' V

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
图片有点花、我没看CAD图。。。

* F. v5 u- t% A+ e6 U没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
' v& M, }# Q4 j! m& }你看看是不是超出了582设计原则~

你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
下水管不是16管吗，要抬高地面吧

16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

0 [0 e2 u" P; e8 `/ v2 }那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
那也要有沉箱啊

沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
3 l2 s% W' d1 K2 ]7 t" ~: G沙发会不会档了阳台的路

% V+ ^2 B1 Z# E. d/ m2 U当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
" a5 W- Q2 P' w; k/ l& e厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

) l8 N+ x9 ~9 t4 t楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

# o" c8 z! P) |& F) e' A  x" m因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
7 b$ B6 M+ Q+ C& f2 R/ b  m5 x因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

( o0 d, O# m8 n' k6 o* v反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

: K5 a8 @* P8 ?% u你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

8 U  S8 t* A9 u  p2 N. i4 P这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
2 Q2 n. Y$ G9 \/ w6 ]  ~2 H9 r, D" G你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
从主卧出去

, x4 q, b3 x9 P, W  X5 ~是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
7 S) T6 b/ @! |; Y2 F是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。