有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走

5 z8 Z* Y% }6 T


* i. Z1 U5 f' x4 D$ A  r8 \

& K1 ~6 D- Q! ]* G, Z4 f, ?% J
. W! D5 `6 N; ]
! B. r% E' j8 ~

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
6 d$ [9 I# h2 L( T6 j& r: e. z本人菜鸟一个，没建设应的意见···

多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
轻轻地来，轻轻地走

回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
高版本的CAD~

应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
: u) L' v) x$ }9 P) N. u赶紧好满，不通透

可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
应该是04的

shuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
. S* v* `# y6 z+ gwoding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

$ x0 X$ n6 [0 b+ O- T3 D0 ZCAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
2 _0 Z( ]3 W# c/ i& y. `我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
& _6 g5 U) ]5 t, H) l3 U( N0 W第二个方案好

我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
' h" G$ n. E# Q% y$ z8 G/ e! x- pCAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

. l4 E, A7 s% B: h- M* c距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
图看着头蒙。。。

6 b1 L; P" w- {* h4 [5 H: @) N! @  O这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
/ G# U# R8 @% x; l: D那就是利用率比较高咯

8 j, `. n) Z1 lyiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
5 s% @) y4 D, W, T0 b8 L这么细的图纸还蒙，有待提升

3 k% t8 u( {* g) ~/ f3 p$ [/ C! y) G图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
3 `8 A, U7 A" |7 o. {哟西，好方案就应该围观

0 Y1 f, E# |/ \; Z( i5 s% Rxiexie
0 I+ ?4 c5 `6 \6 {  m8 Zxiexie
' N* K9 n! F# `

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
图片有点花、我没看CAD图。。。

0 |& A7 _8 e' t7 T& h没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
3 x2 W2 ~2 Q& u距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
你看看是不是超出了582设计原则~

你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
下水管不是16管吗，要抬高地面吧

: y7 U7 @, ~% c8 i; n  P3 d* \16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
9 @! y% N4 h' U16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

8 X+ M8 y/ t4 T6 n7 l2 g2 V那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
那也要有沉箱啊

; V4 j% M% }, D5 y4 b+ `; B沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
沙发会不会档了阳台的路

* k4 s7 O! @& l9 H2 ]. B5 N当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
2 P7 S" ^9 z$ v! Y, Z: K* o厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

* D  z2 l- U1 q4 {" M$ g& y反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
8 a2 d; O0 E3 c! ?. K2 O" m因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
  a+ u8 y  x. m% |, ?6 N反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

6 K6 i2 _, o5 F这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
7 _* e" `/ _5 |. k你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

1 G, g# f' ^% l+ i. Q从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
从主卧出去

是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

; o  c5 d# a# V8 C0 i$ g: O# o这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。