谁需要画草图？

' _( m& \( }! ^首先，草图不是我们建筑行业所特有的，所有和视觉和设计相关的行业都需要画草图，服装、室内、家具设计，轻工业、日用产品、汽车等工业设计乃至广告，全都要画草图。
$ d0 q2 c. _  ]

6 A5 x( Q- U0 }- A工业设计草图
# z5 R3 \  F& A- q+ P2 p
9 W7 b8 q+ _; J1 \6 Q1 f: v服装设计草图
6 E2 P9 Y5 i+ h) |; l% {8 M
动漫草图
6 k- Y. R0 |) h. a

: q/ b6 f" b6 x6 z汽车设计草图

另一个比较有意思的就是电影的草图——电影的拍摄需要绘制大量分镜头脚本，在某种意义上也是一种“草图”。为什么要画这个？是对电影场景的一种预判——当然具体的操作方式我并不了解。据说徐克的分镜头脚本都是自己画的，在业界很有口碑，不知道是不是真的。
+ L6 U& x6 u7 U
9 K8 E6 F8 G' ]
1 n) k# Z3 A0 B, a

: j. Y' J, c& t6 m. J

《让子弹飞》的电影场景和分镜头脚本
7 a5 F, S0 T: v6 b% r6 @
: F$ I; c2 [0 F/ R3 W
《龙门飞甲》的电影场景和分镜头脚本

( X! U8 k% c- J9 K5 N. h
" N0 v( g9 e" X9 D3 d# x& s1 R
+ I# V; Z/ @2 K* I6 H, }
- p9 t& q: R+ S6 y5 L建筑草图到底是干什么用的？

建筑草图在本质上要表达什么？是建筑的意向？还是策略？
老一辈建筑师画草图，相当见功底，很有艺术感，也很有装饰感。像汪国瑜老师的画，往往还能用炭笔表现出国画的意境。

& M6 _: l. c8 N0 e, Z$ v
天津大学黄为隽老师的草图


0 ]  {" W0 w. R. e5 [; w5 I3 K清华大学汪国瑜，黄山云谷山庄
! g  J- r( X1 S
我们再来看看韩国建筑师承孝相在“长城脚下的公社”的设计中画的草图。两张草图中我更喜欢后面那张意向性的图，更接近于我们现在设计过程中运用草图的工作方式——这张图已经足以说明，你到底想在这块地上做什么了。

% s8 J6 ?; `; j1 e8 [1 j
6 [" ]2 T) O6 S% Z1 Q& R4 o! R# Y

7 g8 ?( q" M5 r& T: Z
3 }* T; d4 j! A+ N( d; |
承孝相长城脚下的公社

而他在大田大学惠化文化中心中画的草图中刻意拉开的距离，所表现的张力，让我更感兴趣。虽然就画了那么一点东西，它却表达了一种作者创作的意境。

, x( Z7 E0 z5 q' s" m7 f. ?9 _4 S
6 j- r) \4 [# ]" a' d
5 r/ W! K* ^, w4 t
5 B) B/ W0 I' t- \/ f7 |  n! M! j承孝相大田大学惠化文化中心

3 L  m" V( L; T  I9 _8 R: T我们还可以看到很多大师绘制的草图，比如小沙里宁、皮亚诺，他们的草图同时反映了建筑的意向和作者的设计策略。
0 z$ d! S6 C) V5 t. ?

+ _* O2 h& a* L# p. t: r  N1 L6 Q5 R埃罗·沙里宁，耶鲁大学冰球馆
" v* I6 ~0 Q3 _/ [: C: \/ U

皮亚诺，芝贝欧文化中心
6 b6 h$ Q/ c& k( a1 `
再来看看我的老师崔愷画的草图。三峡移民纪念馆，草图想表达的是一块江边的大石头；而在重庆国泰艺术中心来说，是对场地高差、市中心周边街区环境和功能需要的呼应。

3 \+ d( _2 ~2 Y
5 _% Q6 b  p/ |
重庆万州三峡移民纪念馆
* g8 u2 X0 w/ V0 t. Q

重庆国泰艺术中心

再来看看我的。不好意思，多年以前画的——那时候这些草图的部分作用是代替效果图，直接画好在电脑里填上点颜色，作点褪晕效果，就可以拿给甲方看了——也给设计院省了不少钱。然而，我认为这不是草图真正应该作的事儿。
) `+ L8 l* w$ Q9 l7 ~' d

1 q1 O$ m3 _5 m  P0 f
3 y2 m8 ^7 F4 h, t; Z" E经过电脑加工的草图，张男绘
; d& m# I+ [8 E- W) @8 p
还有一类是构造草图。刘家琨的鹿野苑博物馆草图。这表达就不是意向了，它的作用是帮助思考、记录、分析、表达建筑师的想法。因此该算作思考性的草图。北侧展墙的墙身大样表明了，设计是如何以凸出的外墙让柔和的天光进入，以展示展品的。
$ l$ [0 O1 w4 C2 |* Y: S
刘家琨，鹿野苑石刻博物馆


建筑四周的落水口经过精心构思，没有常规的雨水管，雨水从女儿墙出来后，直接沿着混凝土墙体的凹槽而下，是为了在这个节点留下雨水冲刷的痕迹，让无形的时间得以显形。


刘家琨，鹿野苑石刻博物馆


我也画过不少关于构造的草图，也是没办法的办法，我们在做南京艺术学院美术馆的施工配合时，已经完全不能用正常的出变更的方式和工人交流了，只能拿着这种直观的草图到工地上直接指导工人施工。
# o# a1 t/ ?  _1 R


5 }' T$ n+ E0 i" X% E张男绘，南京艺术学院美术馆施工配合草图

, K" k" Q- G( f* x) Q安藤忠雄的草图
' g7 Z* P" {. r7 [% Z  O- c6 G$ J
安藤忠雄多种多样的草图也许能向我们充分的展示，草图能在多大程度上表达建筑师的构想。
水之教堂，这幅草图让我最喜欢的地方就是那一大片蓝蓝的水——为什么要占这么大篇幅呢？还是因为安藤很喜欢这里的水呗。



* o# e  B/ t( C7 k- Q安藤忠雄，水之教堂

6 C, s; f; |' m皮诺基金会美术馆的草图，则是在原来不满意的草图上又画了一层，属于二次加工草图。
9 t) t. N4 ^5 d0 |3 {

4 d; s* D+ J3 n$ r$ J1 w! o安藤忠雄，皮诺基金会美术馆

1 w8 K+ `' }& V" q大阪飞鸟博物馆，直接在照片上又画上了图，总结式地表明自己的意向。而在丽思·卡尔顿的信函上画的这张，更是代表了建筑师草图的一类——餐巾纸、登机牌都是他们画图的好地方。崔总也没少这么干，他最厉害的一张草图是画在飞机上的呕吐袋上的——中间建筑的草图。

! L7 ], ~; C9 k+ d% e! ]

: A# i/ i  T  m1 n9 C1 M( ^6 Z6 G( u

6 E5 n2 G- Q1 V" e$ a" Q安藤忠雄，大阪飞鸟博物馆

3 z) [; B% I9 H3 t; @
# Y& B) S# x6 H  C: V
& x) D, G0 r* s$ P3 |水御堂的草图则画得非常细致，看了图我才知道从水面通往佛堂的楼梯不是随便画出来的，整个平面都有严格的格网控制。这是在CAD画的图纸打印后，在上面画的草图。
( ^' N! M0 F  {8 g/ Z& z7 f
) ?% n1 J+ m+ @, q/ t4 K. y
& g5 |" h5 L' d4 V! d& i; x! g5 |
6 X+ D- g+ I" L3 Y- U( [7 c$ }
安藤忠雄，真言宗本福寺水域堂
6 k1 y: t  ?2 w: @2 K1 U

  o. g% Y. n5 ^' n1 X
3 V* F( `, M. F7 E3 B$ i安藤忠雄，兰根基金会美术馆
( O3 D7 ?8 \3 w5 J$ O5 i4 x5 A
3 G  f4 i) R, A6 U
有的项目，都已经施工到一半了，他还在画草图，甚至连塔吊都画上了。这是别人没有的画法，也说明他确实是爱画草图。

. R7 l% Y2 L: p$ j# C% V7 U

2 }* Z' j% u  m0 ^9 r- I9 n安藤忠雄，贝乐思之家



+ l" _/ O% @6 ~9 F! [8 S草图能干什么呢？不能干什么？
  ~6 a4 \4 E% A# x4 h1 R
6 b# f/ f6 B; p  L. H, Z　　草图究竟能干什么呢？
$ Z0 g1 ]7 s( j0 |9 B1 \　　表现建筑意象与空间，细节与技术的思考。
4 F& J( J9 G% e; ]7 @5 i- ?　　草图不能干什么？
, |* A' k4 [2 r. `9 ~0 D　　对研究建筑的材料、结构、构造有明显的局限性；对研究人与人的生活力不从心。

　　承孝相在《建筑，思维的符号》中这样说：
& p- Y- r9 B6 F$ ?3 g6 k& H

　　“从我考取了大学的建筑专业之后，因为擅长绘画，经常被大家称为有才华的建筑系学生，而我自己也觉得比其他同学更有优越感。…”
; T. u, q9 {7 Y; h5 P“...建筑是技术和艺术的一部分，这一荒谬和无意义的假设，正在我脑中被彻底的洗掉。我开始反问:所谓擅长美术，岂不是妨碍做建筑？”

* w2 I2 d+ Y8 b　　我感觉他的意思是，画得太好，不见得是好事。否则容易有优越感，而被自己的某些技能所陶醉。
3 k4 u: [2 R4 U* }6 u' `7 W　　擅长美术会不会妨碍做建筑设计？张永和用实际行动证明了这一点——美术不好，建筑才能做得更好。据张永和自述，他原来想学油画，但因为画得不够好，才学的建筑。
4 k# M1 X5 X8 {8 n! X
3 a. n; ?  `- r2 p2 v; O
5 t4 v# J) t8 o张永和  《作文本》自画像

3 F" \, H' y& h/ `
张永和在很多文章中反复强调建筑工具图的重要性。他的图纸非常细致——这种细致不是图面的细腻，而是设计的深入。他一再提醒大家，不要忽视尺规作图，不要以为只有手画的很帅的草图才有艺术性。

+ d4 m: `, d" r2 M+ D张永和更为强调严谨的建筑作图
6 P7 T' A: P' C; m" ~. n

有意思的是，他画了电影的草图——分镜头脚本。拍电影一直是张永和的理想，他和水晶石合作，拍摄了3分钟的短片《影捉影》，人物设定，场景设定，都是用草图表达出来的。

* \, ?& V: Z! p; U; T2 U' U
8 H2 q6 l8 G; s" z; ?/ ~) h/ a
' ~# o; b0 m8 d9 B1 T; j
, ~' @" L2 D- k3 z0 L9 ^6 z
他设定了两个主人公，一个叫“斗篷”，一个叫“斗笠”，两个武林高手在他的房子里互相追，画面中充满了光影的变化，让人跟随着追逐的过程，把他的房子从头到尾看了一遍。那么在这里，草图和建筑是有关？还是无关？


( ]$ p# D4 b. E+ W




9 C, f! Y! R, P- F9 m+ e延伸思考：如何理解建筑的艺术性？
/ Y$ z0 V+ ?5 X: C  p) P" k6 k
  ~( |. g0 e# G. b) h草图，有艺术表现的可能性，你在画图的时候会关注到比例、形体等等。但是这么想，路可能就走歪了。让我们来看看建筑大师们怎么说：
) m( v' Q! w9 U+ V2 H% n


: R1 q- x0 |& v' C+ P

我们不承认形式的问题，只承认建造问题。形式是我们工作的结果而不是目标。从本质上讲，我们的任务就是要将建筑实践从纯美学思维的掌控中解放出来，使它回归初衷：建造。

——　密斯·凡·德·罗　

　　　Mies
Van der Rohe

你用石、木、混凝土建造房屋与宫殿，这就是建筑业。才智在发挥作用。突然之间，你触动了我的心弦，令我高兴，给我带来喜悦，于是我说：“这真美啊！”这就是建筑学，艺术进来了。我的房屋是实用的，我感谢你，就像我感谢铁路工程师或电话局一样，但你并没有触动我的心弦。……这些形体在光线照射下能清晰的表露自己，它们之间的关系不一定涉及实用性或陈述性。这是一种在你头脑中进行的数学创造。这是建筑学的语言。

　——勒·柯布西耶　Le
Corbusier

  y, o' d) l7 ^& w9 R. q( ?
% G1 W7 w0 F0 a" z

……上述的讨论已经确认了或默认了空间、使用、建造等的艺术属性。建筑的艺术性是这些以及其他尚未涉及的元素（如建筑与基地的关系）的艺术性的总和。这个艺术性只属于建筑。即建筑具有自己的形式语言。

　　　　　　　　——张永和

4 ^% i: T. R) d# u" b! l他们的话之间有相似，也有差别，我愿意用这样一句话来表达从草图延伸出来的，对建筑艺术性的理解：

建筑的艺术性存在于其他艺术
形式无法企及的那些层面。
' {; [" u1 ]5 _* K4 n( g- o

4 y1 C6 x4 `- ]: g

轻轻地飘过，看贴必回

2 i& l8 f$ \- g; t7 C/ g2 h* n7 y
# Y) H4 @- v  k- _* s. {0 K
: _6 K) C" O7 U# f/ ^
0 s& J* Q2 M3 z0 M1 l8 i. g

$ D/ {* t' }7 R+ \1 Y) Y4 `% U" `
5 R3 }) n( ^+ q

1 j7 T6 r$ @) ]( l- [9 l

顶·11111111111111111111111

好帖要顶,楼主的头像还是不错滴

luguo~~~~~~~~~

飘过，还不错。

挺好的，长知识啊

wodingwoding

xiexiexiexiexiexiexiexiexiexiexiexiexiexiexiexie

不觉明历woding

很不错的贴子，很有启示

高大上，深刻……

可以可以，有心亦有情