- q4 o# Q& U8 c2 w
% ?$ u, f# Y4 ~' a$ S  D: i
+ D9 w5 y% @5 x/ F; H  N! Z0 x
! E& {6 W! Q; ^

) u* I* N- }$ u) y- R" i8 Y7 o
                                                                                                                      牧羊人爱生活，更爱小羊羔haixiu

看帖回帖，积累人品
- b4 l9 s. C4 V$ O8 s4 l+ D




: ]9 B9 t0 M: J( n
9 w7 }, ~" E* z8 l

5 @/ Q9 w, I  v3 e1 j

我觉得第一个方案挺好

唯一的不足就是少了个晾晒区，你再看看主卧能不能稍微调整一下

还有床位不能在梁下

國際唯舞 发表于 2015-5-13 22:05
$ X% u) g0 G$ z% F还有床位不能在梁下

/ P* U7 @/ J% i6 Q+ k4 D  没事的  如果出现床位有梁我会 对天花做处理

國際唯舞 发表于 2015-5-13 22:04
唯一的不足就是少了个晾晒区，你再看看主卧能不能稍微调整一下

$ t& j! s- i0 @4 p) z1 k/ k6 S  说的是生活阳台吧      晒衣服的空间都有~    两个方案在客厅旁边另外一个在厨房边。   主卧调整   是那块出了问题？   是那个方案？

z8854650 发表于 2015-5-22 10:30
说的是生活阳台吧      晒衣服的空间都有~    两个方案在客厅旁边另外一个在厨房边。   主卧调整   是 ...

$ @6 N* R! r) P7 J6 ~9 K3 A  应该说一个在小孩房一个在客厅  生活阳台

方案1  布局是很合理 但是 一进门  整体空间狭小局促   所以 不是很喜欢
方案2.  跟方案一一样的毛病
方案3. 感觉入门地方相交一二 宽敞些 但是总感觉其他布局 没有合理利用好  
  纯粹个人观点    没吃透原始格局 不好给意见

你们那边的厨房炉灶可以对洗手盆的吗。

还是觉得最后一个方案好，因为采光好

怎么感觉还是原始布局也就是最后一张的好，还是我不懂创新？

其实，不是说设计师就得多改什么的，最合理的方案是最好的，个人感觉第三个好一些woding

哎 一看你的图纸规范就觉得你们公司 就是 个游击队！ 现在装潢行业 太鱼龙混杂了 。滚出拓者吧。  还谈方案？ 你这至上已经告别方案了。shujiao

第一个方案，生活阳台过小，衣服晾完，厨房基本没采光，请问，大件物品怎么晾？？？？？卫生间扩大思路没错，马桶的下水问题不大，但是台盆的下水，不做墙排做正常排水是没法排水的，整个方案感觉是一个一个的方格拼凑，出租房的感觉。不通透。第二个方案，根本行不通，卫生间怎么排水？？？原结构上这个地方肯定没落水管没下沉，那么请问，排水怎么走，布管怎么布？？？洗衣区需要经过客房，感觉也是怪怪的，第三个方案，餐厅感觉憋屈，采光不足，洗衣区也是问题。。。。其实原结构挺好的，不需要画蛇添足的为了设计而设计，小家装讲究的东西是方便实用，在这样的基础上去作方案，相信你可以做得更好。。。纯属个人瞎BB，，，，不喜勿喷。。。

卫生间能随意改动？

就方案4还可以。

我觉得你基本要求都没说清，要别人怎么帮你参考。这个户型就最后一个方案做两房还可行的，前面做的三房方案都是废的，但是要看客户明确要求要三房没有，这个前提没有明确，做什么都是白瞎！

同意楼上的

个人有个小问题，方案一挺好，不过餐厅采光会不会很差

不发表任何言论，算是领教了

             woding