【蒙汉岳】设计师不可避免的悲哀就是和客户的审美不同频

仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。
曾经有个做家具选型的小伙伴给我吐槽:
+ `& G! q, d. P4 R8 z6 k6 D- Y1 \
“老岳,我由于工作原因,经常去国外选家具订货,可是我经常发现,我觉的非常好看,特别雅致的家具,拿到国内就不好卖了。当时随便一挑,自己没觉得好,甚至觉得有点俗的家具,反而在市场上卖的很好。这太无奈了,中国客户的审美真的太需要教育了。”
; Z- @# o# I. ?( o' h  t+ q4 p

) g/ X7 T) l- ?/ m# U9 x
其实,我做家居电商的朋友也遇到过这种困境,他花钱请国外大牌设计师设计的系列床品卖的也不好。店铺中销量最好的,还是大红大紫的婚庆风格床品。于是老板和设计师都挺郁闷。
9 @! c! b9 W: i( I& G+ H1 t! ]
当然,我作为设计师,也时常感到客户和我在审美上不一致带来的压力。

5 _' k% w& b; K3 h+ @# f2 A
可是这一切到底是如何造成的呢?

9 A% Y# {- v( u3 X7 h( w" i
经常有文章归纳为中国的国民审美教育等等。

5 d% [) K  n6 K7 W, a+ y. Q
但我总觉得这个答案不痛不痒。

! y4 R* S  {: x) c0 _2 F
民国
$ s: S2 R! G+ u
有很多人喜欢民国文化。

% V. ?6 r+ h" e* p5 I& F( g2 Q
但我看到一篇报道讲,民国时期中国的文盲率接近90%。
' X( [  B" T1 {8 a! y& K
那么,在这认字的10%人口中,去除掉数量众多的,只识百十个字的准文盲,社会中知识分子的比例,估计连1‰都不到。而所谓的民国文化,就是这1‰的知识分子的生活和创造。
! o# P4 W" O9 c2 f3 Z5 t5 H
那么,民国时代真正的属于90%文盲的大众生活和创造,现在为什么看不到呢(文化)?
# P* }0 i7 R; J) Y
对不起,话筒不在这些文盲的手里,他们没有技术和载体,在历史中保留住他们的声音。

: b' {1 _3 G2 ], v( R  y) t
于是现在谈起民国风韵,指的就是这小于1‰的知识分子的小众文化。

" T3 e  K' z; U% X. i5 {* N
设计师本身也是社会中的小众,在社会中的总体比例更是远远小于1‰,而设计师的文化倾向,审美趣味,大多时候也只能代表自己这个阶层的审美偏好而已。

& o- `% ?1 w$ z( C
而当1‰的设计师面对100%的市场时,出现偏差这无比正常。

4 t: F- @, l! a$ @4 C9 A
审美
; j& V% l( [5 s4 l
诺曼在他的《设计心理学》中,把设计分为了:
! \) P- P: K) d$ X+ w, ~
本能

1 l+ B' c2 ]8 m  x$ x( [6 }; v
行为

/ r# w8 W4 s/ u- g3 ^7 W6 A' @6 ~( p
反思

1 j6 w/ Y# I. O
三个层级。
" F+ T0 k) @+ W8 v1 p1 L8 G5 S& Z3 Y
而我认为这个分类方法同样可以解释人类的审美层级。
& y9 k7 @; {2 M. R0 j/ ?
首先是本能层级的审美。
! L1 ~4 E, m" J1 M3 i  W
在日常生活中,我们看到的“大美妞”“大帅哥”会觉得养眼好看。
6 W, i" |8 m4 x, H
我们看到的美丽的,水草丰茂的自然风景,会觉得心旷神怡,其实这都是本能层面的审美。

' R) s& X; f" b$ i* ?! m& R5 T/ J
本能审美的源头是生存适性。
( c6 ?6 ?& ]% z) x0 B6 o4 i
比如,美貌健康的异性是利于繁衍的生育资源,而水草丰茂的鱼米之乡是利于生活的生存资源。于是你看到这些资源的时候,天然觉得美。
9 i1 z) s+ [4 t" ]
这个本能的审美倾向,不光人类有,人类社会中的各个层级有,连动物身上也有。

2 \3 d& Y+ ]' Y9 M% w
所以本能审美,范围最广,兼容度最高。

$ d3 D, S0 ]: v0 V( \2 B! ?
8 E# S3 W2 }1 k0 X1 w& p$ |1 @4 D* ~
其次是行为层面的审美。

  V& b$ u; m- W7 A# Q/ H6 q( B6 v
所谓行为的审美,也就是道德美,我们小学都学过那篇《最可爱的人》,这篇文章讲的就是行为层面上的道德美。

5 r: R9 Z" `) v. w
我们的社会歌颂内在美,歌颂道德美,歌颂个人对群体的贡献,讲的就是这个层级上的审美行为。
5 d% g6 n! p9 G5 t1 D( n% \
我们经常看到的“抨击社会中的丑恶现象”,其所谓“丑”,其实就是失去了道德美。

: U8 a( l; Y; ~' E3 G1 F  V5 u# `
……至此您已经岳读了全文的1/3
9 i9 B- s# ?/ W0 I' u# P7 u
同时,我们人类对精密次序的迷恋也是属于这个层级的审美。我称之为:次序道德。

: v( e& a7 b4 X" f6 `5 o3 t
记得建筑师高迪说:“直线属于人类,而曲线归于上帝。
9 E% i: i" p5 K
本质上就是在表述人类非常痴迷次序,喜好用行动把周围的环境梳理得有序绝对。
" N4 u. A) y( \5 K
好吧,即使设计风格作妖如高迪和扎哈,本质上,也是另外一种高度的次序,他们和大自然的混沌是两回事。
$ J* S1 C+ e" p# D
很多行为层面的审美具有人类的普适性,比如,欣赏奉献,欣赏集体主义,欣赏善举和仁义。但也有些差异化的行为层面的审美并不具有普适性,比如,一些地域特色的风俗和文化。如纹身,生活习惯等。: U$ f5 Z$ I$ n: _

# A- S6 N: p/ c! M, I, T2 e
反思层面的审美,主要是指更依赖于抽象的审美。& {1 V) R9 b& E1 n2 K& T( B

9 X. x8 H$ |; T6 ~0 X; \
什么意思呢?

" h+ `% {6 X/ g& B. Q" v
一个小朋友拿起一个香蕉,当作电话放到耳边说:喂?

2 M' p. W; @( t0 G( w
这个小朋友的大脑把香蕉想象成了电话,其实这就是一次认知去耦,也就把一个具象的香蕉抽象成了一个电话。

* l) `$ E1 e) O+ ?, a5 g7 o2 _; ?
不要小看这个简单的能力。

; P9 R1 g, e+ T1 w, v4 b
本质上,学习能力等同于抽象能力。没有抽象能力,我们根本不能挣脱直觉,理解稍微复杂一些的概念。

% U- \2 V, S, W' y
我们学习任何事物的过程,几乎都是不断抽象的过程,所谓教育就是对抽象能力的持续训练。
7 t$ K6 m1 O( z1 f, j: V+ F
这也就是为什么,越是学术的书刊,阅读体验越差,因为越是专业,越是深入,抽象的概念越多,对大脑所需的抽象能力的需求越多。
7 A( ?  b* q) }
于是,越是抽象能力发达,并经常使用抽象思考力的人,对抽象事物带来的乐趣也更敏感和细腻。

  \, m7 o$ G0 N2 m0 Y; a: Q- `
于是他们会有“思考的快感”,会“闻道则喜”,当然他们也更容易被抽象的共同想象所打动,比如,理想,真理,愿景等等。

1 R3 ~% I$ ~8 ]" _6 F' C% |- H
比如,创业期的我党,在面对抽象思考的知识分子时谈“解放全人类”,在面对生存堪忧的贫下中农时宣传“打土豪分田地”,是多么睿智聪明。

$ v, ]$ E  M! @

9 j% l1 Y! G5 K3 G5 k$ ?
这也就是为什么越NB的艺术越是“变态”的,甚至是“审丑”的。交响乐你未经训练听不懂,抽象的名画你也看不懂。怪石,书法,甚至美食,未经训练你也不会欣赏。) P8 u8 x! L8 ]9 n0 N1 M
! D, ^, g5 \( h9 b" V# G! @
比如,酒,辣椒,茶,咖啡,发酵食品,烟,这些食物你给小朋友吃,他们都是非常抗拒的,为什么?因为这些食物本身的味道是反人类本能的,只能通过后天的教育来逐渐强化成瘾。

" v0 `8 s% f5 M* E, S4 [$ Q5 W
下里巴人和阳春白雪
2 o+ T4 u( i; W" Q! p+ ^
社会中大部分的人,并没有受到过高等教育,具备抽象感知,这部分人更喜欢直觉的,具象的刺激,他们很难get到抽象思维的乐趣。

- Y. k7 @4 h' l$ |! X% c8 f# `
于是在审美和消费偏好这件事上,社会会产生很多的分层。
  Q* X/ V5 \- |7 u6 t+ p
比如,平时最多上个A站B站的我,上了一次快手就惊呆了,元宵节时的花灯展对我而言,辣眼睛远大于愉悦。

- P" o+ ^' D. p- S: K, y7 K) @" r
这也就是为什么,严歌苓的读者永远不会比郭敬明的读者多。
( R. O9 S/ Y! D$ [0 T0 V: R
从头打到尾的《战狼2》的消费群体,远大于看徐皓峰的《一代宗师》的群体,而《一代宗师》的票房也会高于他的《师傅》。
, j  {) p* W) Z) ^) h/ o9 u* G
其实郭敬明和《战狼》一样,都是中国几亿小镇青年的菜,而徐皓峰只能是几千万白领中,那几百万文艺气质白领的选择。
3 J% X* S) z8 J; J2 \
温度感

. N8 ]  ]1 F8 M+ q- n
之前我在其他文章里谈过温度感,温度感是什么?

  d$ f1 P, I9 c; X  p' I7 v) ]
温度感就是不需要任何前提和教育就能让你感知的东西。
$ D3 r1 I' R* b! V7 [9 v
那么我们之上谈及的审美的三个层级中,哪个层级最有温度感?
……至此您已经岳读了全文的2/3

* e8 l0 o& l2 z
当然是本能层级,一名绝世美女从眼前走过,无论国王还是乞丐心理反应都是一样的,一名原始人和现代人的反应也没有什么不同。
( H* c( Q5 t2 Z) `
行为层级的温度感次之,虽然同理心和协作基因都是人类与生俱来的,但道德和次序依然需要部分后天教育的加持。

# b( r- p1 _, h; h1 I$ W
而依赖抽象能力的反思层级的审美,温度感最差。

; a) O. }) }/ j9 x. G7 @4 O
就如前文所说的,交响乐和抽象画,如果没有一定的抽象能力,没有别人的引导和教育,你很难学会欣赏和解读。
  Z3 l& I- Y/ O' @3 G$ |
这也就是为什么前文提到的设计师觉得好,但市场却无感的部分原因。
: C% A+ g$ y+ X1 o6 k, ?( ~
设计师在自己的专业里沉浸,不知不觉就会形成自己的小众审美,而且是越来越“抽象”的小众审美,会逐渐脱离情景和温度感,越来越不接地气。
$ N3 l: a8 s4 }4 ~3 D0 U  C" t  J  h! y
而普罗大众更容易接受具象的刺激,因为这种具象的刺激有温度感,不需要任何的前提和教育。
2 N+ i1 G# J6 |; u
于是俗气的,欧式的,镶金描银的家具,销量远大于设计师品牌的家具。
# z8 S. N+ ]1 I5 Y& o! Y

2 b6 b9 d# Z9 ]
在手机上看大胸妹子直播,打游戏的人,远多于用手机听书,看书的人。
6 g: E) j: D3 o9 Y+ Z. {
万达旗下酒店的土豪风,就非常能迎合绝大多数人的审美价值,而上海柏悦的小众奢华,真心能读懂的受众就会比较少。
. T- o& ^0 z# g  o% `; c; o
现在你明白每年的春晚为什么那么难排了吧?想面面俱到的,照顾所有人的审美情趣,结果就是面面不到,所有人都吐槽。
: p# |& `2 O* a" N% @9 T0 Q( e
去我执
" Q& H3 ]$ Q6 w! K; j
正因为审美可以有本能,行为,反思三个层级。所以设计师要充分调动使用这些审美层级,而不是沉溺于其中的某个层级不可自拔。
# d- L/ l' L& x$ b8 j1 V
所以有时候,设计中的修行就是:去我执。

! C. E, _, G1 W* \+ n9 K7 V; q
设计师在做设计前要想清楚,你的设计,你的产品,以及你面对的客户,在本能,行为,反思层面的倾向。
& B) L" i8 t8 f7 r8 ?3 Q
比如,在遇到店铺或网站主要顾客是工薪阶层,文化倾向性没有那么强的客户时,那你的设计或选款要更偏向于本能一些。而在遇到文化项目,比如博物馆、纪念馆时,那你的设计应该更偏向于行为和反思层面的审美多些。

% Y2 R' w. M7 p
再比如,你要是设计的产品是民宿,那你就能名正言顺地把自己的小众理念贯彻到设计里。你要是设计面对大众的住宅精装修时,那审美上就可以从众一些,更加本能一些。

" ], G* E2 ~0 L& x
总之当设计师遇到价值判断时,就要想清楚,你觉得这个东西好,是来自于自己的本能,还是由于自己多年积累的反思层级。

3 g6 O9 S1 p* n. n3 u# h7 ]
只有建立起这样的自检意识后,你才能真正做到“去我执”。
3 ~! n$ J/ L, j3 |9 O1 T2 J
后记
好久没有更新了,向大家道歉。

! M1 N! F+ a2 ?' t9 W0 m. _
我从去年10月份回归到设计行业,就慢慢的回到了天天加班的状态。

" ^6 G4 S6 @/ @  k$ V8 @
每天都在画图,很充实,唯一的遗憾就是看书的时间和思考的时间变少了,所以一直没有输出。

& W. r& y$ v& p5 k. `
现在我们公司迫切的需要人(好吧,我的生命的第一条主线如果是美貌智慧 一脸无耻.JPG,那么第二条主线一定是永远缺人 ),在这里我请求大家帮我推荐优秀的人才,无论是施工图专业的,还是效果图专业的,还是做方案的,再或软装专业的,来吧,来成象设计,来和70多名小伙伴一起探索设计的边界。

9 P3 B! w) T: O  \9 t
没有工作经验的小伙伴也可以报名参加成象的幼稚园免费培训,一样有机会加入我们。

2 K3 @; L2 h9 E$ q5 I6 J0 w
84182756@QQ.com 你发来的简历我必看,绝不假他人之手。
……全文岳读完毕

8 `" l4 A1 P* E; e

6 ^: m4 c, A% [+ p) L' \8 z

4 K) B$ p6 {; B: R
# |2 a' F) x3 t4 ?7 L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
精华推荐
换一换

发表评论4

  • 云端以上 2019-3-13 10:44:00

    一句话,众口难调,而且业主还会受周边亲戚朋友陌生人的各种建议所困扰!

【蒙汉岳】设计师不可避免的悲哀就是和客户的审美不同频
拓者推荐
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明!
  • 【重庆站】户型优化总监内训课
  • 【重庆站】全案设计&落地管理
  • 25年全新设计家装各空间动态图库
  • 【 2025最新款CAD设计图库 】