最近遇到一件有意思的事情，有个精装房的设计师朋友收了楼很兴奋，兴致勃勃的做了很多功课。


他表示很喜欢我们21的格调，很有家的氛围，客厅打算放一个长度三米多到顶一体的实木大书柜，想营造一种书香氛围带动全家的阅读行动。


, b  s3 W1 N# X% H, n4 g7 x但在造价上犯了难，因为实木的大书柜造价很高，无论厂家定制，还是直接现场用实木做的造价都超出了预算。
% U8 g1 h, A" Q, D( A' k# b

  S6 s  p4 B' X. R) M4 M我问他大书架为什么一定要一体还要到顶？他说一体到顶才好看，你们的案例不都是这样吗！
5 f, [/ m/ V5 G2 h+ Z5 J+ \- b1 y' J
# U1 Y4 @( n. r; V7 r5 n我又问他有没有考虑搬运很后期的使用维护问题，他说很少给客户配家具这块，没有深入考虑这个问题。

" R6 L% h( m( z% F1 R- \" B2 D; `
后来我跟他解释了，我们案例的那些书架也并非都是一体的。
+ _4 j& x5 \$ H/ V  c1 X* Y
3 F  C+ g4 i5 N) ^: S( U
因为跨度太长的书柜做一体会有隐患，一个是材料非标特意去找非标的材料造价就会高，再一个就是，实木的产品跨度越大越容易变形。实木产品强行追求做一体并不是明智的。
- Y4 _4 t8 _/ z
  y3 o  h1 y- Z, v4 e
这让我联想起另一个设计师朋友，一位很热爱设计，对设计细节追求也很极。


5 y! x0 C8 O- |2 }有次他跟一个客户讨论地脚线要不要做内嵌的问题，并且说了一串内嵌与不内嵌的好处和坏处，客户被他的解说懵了一脸，最后慢悠悠的说了一句：“who care !  我只要求你施工简单造价低以后好用没有问题隐患就好了。”

/ u0 Z; b; L) `- H5 r
回想起来似乎很多设计师纠结这样小的一些点，放在客户那里其实并没有很在意，客户要的就是简单好用生活使用顺手就好。

; U" H5 H) i, Q& R就回到刚刚的大书柜的问题，可能客户想要的只是一面书墙的那种感觉。但我们落地的时候花了巨大的代价来实现，最后得到的结果是否就一定是完美的呢？


( |2 N( @: u1 e5 Y  |  |是否有别的方式同样可以营造书墙的感觉并且不用花很大代价，对以后生活的使用也不会埋下问题隐患？
7 _2 w+ g" O  T# S
1 q  M+ K2 A$ G/ I很多设计师很容易陷入案例，太执着的追求案例本身，而忘记了案例最终要服务的对象。

有时候我们看到一张美图，除了美的本身是否还可以挖掘一些其他背后的问题，是需要我们时常思考在意的。
/ l5 u8 S- @+ F( j/ z


7 D5 m: h9 m5 K3 o+ H

① 你会钟情于定制型一体到顶的柜子，还是那种可以移动的半高柜子？

1 G: T% Z2 r. k+ \+ B

②上面几张图片不知道你有没有留意到，这些是不是整体不可拆分的柜体？

% S/ N& O- v& E  m- t) K

③你是不是也会在这样设计类似的柜子方案当中摇摆不定？如果有一款可以像积木块一样灵活组合的书架柜，你会不会选择它？

: C# U; Z! @8 \

美观≠实用