俩种方式渲的,哪种略微好点啊?

仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。

+ ^8 \4 v+ |, l0 G2 Y0 {其实貌似都做的不怎么样。。。哪张更好点呢。   都有些什么问题。   求大神们指点迷津!  无限感激您。
3 W3 i" W$ `( v+ @# M, y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

x
精华推荐
换一换

发表评论6

  • 触动 2012-9-19 12:18:57

    〓蔚蓝〓 发表于 2012-9-19 12:13
    5 J$ p+ v' s' u$ c1 \: E下面一个吧。

    2 F) G+ A2 ?3 N0 p感谢您。

  • 触动 2012-9-19 14:57:44

    月ㄨ影ヴ崕 发表于 2012-9-19 13:01
    # K: o$ }" Q% |- h; A/ h( r都不好
    & T9 f2 e& X$ t6 }
    要是做的好也没必要放这里给您P了。   有没有建设性一点的意见呢。   我也知道都不好,   如我所说,   画得都不怎么样。   学习之路本就有那么个过程,   一步步试探。   有意见可以根据意见来改进。   

俩种方式渲的,哪种略微好点啊?
拓者推荐
  • CCD-华润889㎡公寓样板间
  • CCD--580㎡福州建总雍湾
  • 苏州绿城凤起潮鸣售楼处会所
  • 十上设计|2100㎡山湖大宅!
  • 吴文粒:气度 · 所见非凡
  • CCD-华润 CCBD 889㎡设计方案
  • 【召禾设计]天际江景超大平层方案
  • 【WSD世尊】建发·云启玉诸
  • CCD-华润玺宸上院中叠样板间
  • CCD-武汉绿城外滩玫瑰园别墅
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明!
  • 【 拓者年费--CAD图纸】
  • 【 拓者年费--户型方案】
  • 【 拓者年费--豪宅视频】
  • 【 拓者年费--灵感图库】