^) {! L$ I% @/ V' q& k2 k让家回归人本
     家的话题人人都要面对，在选择一个什么样的家时，都会有一个美丽的梦，给自己的家设计一个什么风格，为自己的家营造一个怎样的生活场景，点点滴滴，就想把所有美好的东西，融合到自己的家中，而很多装饰公司，出于短期利益的考虑，设计师面对业主提问的第一句话就是“您要什么风格？”，好像选择一个什么样的风格，成为设计必须的前体，因此，各种装饰风格充斥市场，让人不知何去，更不了解自己该选择什么！在风格泛滥的当今，设计师已感到人们对风格的逆反，就用“简约”风格，来遮掩自己，这成为了时尚，这样的纯商业化行为，是对消费者的误导，更是一种社会责任的缺乏。
     把业主引入家装风格的陷阱，往往事与愿违，最后实现的结果，会让人失望，在还没搞清自己需要什么样的家，需要怎样的生活方式之前，设计就变得盲目而徒劳，那些风格和符号因缺乏生机，变得苍白无力，有时，这些符号成为空间的障碍，最后美好的梦想变成泡影。
     家，是个特殊的私人空间，因为，它要天天面对，人，是家的主体，每个人都有自己的生活方式，而人的生活方式不是一成不变的，如果以一种风格来界定我们的家，就是对人性的践踏，这样就剥夺了人对生活形态的选择权。人对物、对生活形态的选择是经常会变的，比如，去购买一件衣服，买的时候感觉很美，很适合自己，买回来穿了没多久，就后悔了，很多人有过这样的经历，怎么会这样呢？很简单，就是两个不同时间，人对同一事物判断的价值标准发生了变化，而人的价值观是会变的，这就是“人性”，对家的价值标准也不例外，设计师给家一种强烈的风格语言，就剥夺了人性中要变的可能。
     所以，家，不是设计师一个人想出来的，家，必须是主人赋予它生活形态后，这才是一个完整的家，就是我们经常说的，让家有个“二次创作”的可能性，设计师把家设计得很“美”，把元素全用起来，满满当当，让人在“二次创作”中，失去了变的可能性，这是对家的误解，业主在设计师界定的风格中生活，刚开始感觉很美，时间长了，就感觉很累，审美的疲劳，让人挣扎。
     其实，生活就是人本的，不需要用什么风格和所谓的文化来伪装，生活应该是轻松的，在家，只有人是主体。有人会把这种观点扣上一个反设计论的帽子，但这并不是不要设计，也不是不讲审美，这是站在什么基点去看问题，结果是完全不同的，世界上有很多成功的设计大师，就是认为自己没有风格就是自己的风格，这不得不让我们深思。
今天的市场上有很多设计师，为自己创作出一个所谓纯风格的作品，而沾沾自喜，这是个认识水平的问题，从业人员自身的素养不高，使装饰行业鱼目混珠，出于利益的考虑，去误导消费者，总有一天会受到市场规律的惩罚，我们呼吁真诚，呼吁人本的回归，让消费者能明明白白的消费，让市场健康发展，这才是和谐共赢的。
. k+ @, T6 K) r8 J4 ?
. U' y5 s; ]' y& e
% {  ^7 }) Z0 r& d

songhua

woding

meinv

nihao

qinqin