有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点

( x2 B& e% a. E" u/ \

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走
6 p, f. q6 g" ]7 B' h  a; A


0 A# r) c9 _. V" X




1 k% ~' o0 s3 h( ]" Y6 M5 i
) j% p, z  ]1 D/ G2 h

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
( x  ?4 N# f% s+ g5 Y本人菜鸟一个，没建设应的意见···

% d4 \4 D# M( i9 Q1 ]多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
) ]" e1 A$ U# L8 q7 V% t轻轻地来，轻轻地走

, Y+ ^7 p+ Z3 l# F$ q+ }回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
高版本的CAD~

/ q: e1 g; S1 C/ z& R- E& L应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
/ U1 u: e5 K% ~! w# b赶紧好满，不通透

可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
应该是04的

" Q* u9 _1 O( d/ C5 R) |  Cshuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
woding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

3 N. }" j% ^& S  p1 T5 ^6 dCAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

8 x* f& W$ l; s1 F. R* X% v那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
% ~0 c& t. K! |  G$ U7 A第二个方案好

  {2 ^5 p; R6 c% ^; k$ X我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

$ ?. U) Z; N' m距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
' l' p4 d  D% I' a图看着头蒙。。。

这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
, c9 }8 V) B- o; ~' A" G. N5 |那就是利用率比较高咯

- _+ g' z8 ?' b4 {+ U6 gyiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
. \; @. w3 S7 I2 ?4 z, m( v; V1 O这么细的图纸还蒙，有待提升

图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
哟西，好方案就应该围观

, Z5 q- K2 c' L/ Pxiexie
7 J, s( M% x, G! T' v; {5 x  d' Txiexie
& }2 d9 v9 U$ q% D7 D4 b
( L6 y' C& D. q. R

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
( ^9 f$ c' ~  u5 v; ]+ Z图片有点花、我没看CAD图。。。

' _% L/ o" i2 |" ]  b; k没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

9 W3 I/ M3 _, c' D+ g+ t, P下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
: d: B$ K  v' A3 y) T/ H你看看是不是超出了582设计原则~

你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
下水管不是16管吗，要抬高地面吧

16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

4 K1 L6 L! c8 A) L/ t5 E' Z那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
/ }+ V! d8 g. n2 W那也要有沉箱啊

$ l' ~' |- V/ [沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
沙发会不会档了阳台的路

! {, g* [; @6 D* [4 X当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
" l% C( P6 ^7 {- D4 |$ b+ h. I厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

2 ^* D+ O8 L) w9 c% o" o5 l# ?楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
/ O2 z) p7 H$ g7 X0 w( `' L我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

% v2 S2 |1 Z7 F7 S因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
5 [* r2 x  t, W/ B( g因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
$ h* t7 l7 h, f2 z! Z因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

' s4 w0 v1 D3 O" y6 g你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
" _% p. x1 \! s( T2 ^4 v反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

# u1 \  U" ]/ o$ |这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
0 Y6 ]8 a: T" O4 m你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

4 S$ D% F1 S/ x$ n1 G; Z) k( b从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
* y6 b7 R" Q' K: B! f  I从主卧出去

是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

, ?6 j3 E% ?) o2 f这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
$ N: J2 c# r4 j7 q; r& _5 K" h" M方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。