有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点
+ W* \8 Q) c& j. b1 C

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走
/ H) i7 e$ x; U7 f
( B  U4 a& V; \5 P" a
+ {: c* [9 k8 x8 L
& ^  _8 Q4 e( |6 l; d1 ]7 ?

* ]2 X6 X2 s* T8 L; z' f


1 j+ z9 o1 c' s( Z# A
! ]. `! Z3 p8 K3 }

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
本人菜鸟一个，没建设应的意见···

多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
& W# k( P4 M" z& C% R8 R. \轻轻地来，轻轻地走

回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
# w% z, d# v2 M) ^高版本的CAD~

应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
( `! l- u5 c7 v) J- Z5 V赶紧好满，不通透

  C0 n+ E$ S1 O3 L5 \( w5 j  [可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
应该是04的

shuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
9 g' w3 }9 U" G( Z; D/ Q. t) X; E" Owoding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
. t7 s+ k( |' }8 o8 s" P第二个方案好

我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

2 K( a( B* P. u- F2 k距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
$ k, w  {, P6 Q图看着头蒙。。。

1 b0 D9 T* T5 y7 q8 I2 r) ^: ^' N7 i这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
! Q" w3 E. c& i+ j8 a: [: e8 q那就是利用率比较高咯

yiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
3 s% V, D) M# F' T' c" P" H这么细的图纸还蒙，有待提升

6 t5 L3 M4 S4 H图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
哟西，好方案就应该围观

xiexie
3 x) m) \# Y4 t1 L* x2 W' @xiexie
$ Y% y& r! O/ H& J. Y/ f

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
$ w6 g# b6 m' e4 O图片有点花、我没看CAD图。。。

没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

3 ]. r" F/ K- m5 c下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
; |# ~4 }' F$ |( f) b你看看是不是超出了582设计原则~

你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
4 o5 x. s3 D0 g/ d下水管不是16管吗，要抬高地面吧

16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

5 d2 P: ]7 j; {$ U9 f7 x* g那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
2 R& C2 n* k5 F那也要有沉箱啊

沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
沙发会不会档了阳台的路

) Z) i# B8 \, ^" _4 X# @7 ~当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
+ d! |- Q1 l: u: A我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
/ K. x4 [2 p$ p( L9 j! j  k因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

+ ]# G3 {( N0 X3 |3 [8 g/ j; I反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
( m0 q: A2 B% u6 b8 X3 x0 t0 j: U/ b+ r你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

9 Y) m5 Y# j0 D/ S& R9 J; l# L从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
  t+ c+ Z+ |/ a2 T从主卧出去

, D3 a' U7 V* o# m. o是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
. n" N( {& G  o/ \& _方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。