有几点：感觉过道有点不舒服、餐厅空了点

本人菜鸟一个，没建设应的意见···

赶紧好满，不通透

chouni高版本的CAD~

轻轻地来，轻轻地走
7 N% {6 _: `. K/ q9 p
! H' \  @% s. o) f# A& D
% t9 L9 ^/ B" w; _! g) a& }
3 d* v; b( v: U, ]% G
% ]8 n0 }! O7 J+ l. t/ z
* h9 I: _) O/ E) Z5 I

7 n& F& c3 [. O) A
9 _. w0 G/ d# p/ F2 q- h8 E! C
/ ^! v, I& q3 n9 {

lihenan21 发表于 2014-8-23 08:16
本人菜鸟一个，没建设应的意见···

- S, E1 N# K3 H6 y' C4 x# R0 k多看，尽量合理的挑毛病，是对别人的建议，也是对自己的检验

sharafen 发表于 2014-8-23 10:38
轻轻地来，轻轻地走

/ l+ d2 p1 s7 T5 A* d$ p回复是美德

phoenix52630 发表于 2014-8-23 08:46
高版本的CAD~

应该是04的

枫灬某某 发表于 2014-8-23 08:30
赶紧好满，不通透

+ Z- t6 s+ w; a& \; H可以多说点其他的意见，后面上了个新方案

第二个方案比第一个好很多，布局看着舒服多了

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:14
应该是04的

shuashuai我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

第二个方案好
woding

图看着头蒙。。。

XXX-idea 发表于 2014-8-23 16:19

CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

phoenix52630 发表于 2014-8-24 08:26
我的是08的都打不开~就是感觉有些满~

那就是利用率比较高咯 woding

贝湖 发表于 2014-8-24 11:42
$ L  H* Y/ A: X8 }! F) Y, i1 V; d+ F第二个方案好

7 N9 |" g- H7 H1 r- V我也是这么觉得的

□_□新 发表于 2014-8-24 15:44
CAD开不了，我只好奇2个方案的客卫位置不一样，客卫可以随便改的吗

' [, Y6 d% Z5 {/ |) U距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

曉釹釨 发表于 2014-8-24 12:01
/ [3 i6 X6 E* }图看着头蒙。。。

这么细的图纸还蒙，有待提升

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:52
, |( s2 {- }3 j* [! i那就是利用率比较高咯

yiban你看看是不是超出了582设计原则~

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:55
  w6 c3 y2 y1 e这么细的图纸还蒙，有待提升

, e! M5 e0 B: n) }1 g; x9 s/ q图片有点花、我没看CAD图。。。

哟西，好方案就应该围观woding

小狼哥o0 发表于 2014-8-25 09:38
哟西，好方案就应该围观

xiexie
$ v& l4 i$ m4 K8 Q* Txiexie

6 J) N1 }0 I; q$ C

曉釹釨 发表于 2014-8-25 09:27
* v, N6 z$ ^2 M7 N7 N$ }图片有点花、我没看CAD图。。。

没办法，清晰的图文件比较大传不上来

XXX-idea 发表于 2014-8-24 17:54
) I$ ~* C0 S6 S距离不是很远，下水位置改过来是可以的，太远了就不行

8 r" Z! ^( m) N6 l; W2 y; e9 B2 A下水管不是16管吗，要抬高地面吧

phoenix52630 发表于 2014-8-25 08:34
你看看是不是超出了582设计原则~

$ A. e* F& {5 n" G$ u# `4 t! W你说的285，我之前是没听说过，但是我刚刚特意查了一下，5分基底、8分合理布局、2分留白，基底 看平面你可能看不出什么，但我已经有思路了；布局 这样的布局利用率和合理性都是比较高的；留白 主要体现在餐厅当然其它每个空间的活动区域都还是不叫充裕的。

□_□新 发表于 2014-8-25 11:21
下水管不是16管吗，要抬高地面吧

4 D& c" P; h' H; H16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需要抬高，地面开槽，加上地面贴瓷砖的厚度，这样就不会有高低落差了

XXX-idea 发表于 2014-8-25 11:49
16的下水管你知道多大吗？ 一般开发商预留的排污管道是110的，但是我们室内改动位置会用90的管，地面不需 ...

# P9 q( `, I/ i; h" L. v3 {& }那也要有沉箱啊

□_□新 发表于 2014-8-25 12:17
5 v" b4 M; w1 w$ d那也要有沉箱啊

* d% S/ E3 T+ u+ N* m/ f3 B6 |沉箱是什么？专业术语吗

沙发会不会档了阳台的路

llq1992 发表于 2014-8-25 13:39
沙发会不会档了阳台的路

( L( G" z. j9 P% v- X" o当然不会，旁边有尺寸，足够人正常的通行

厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

流∮星雾あ雨 发表于 2014-8-25 17:25
厨房的位置改到上面，排烟效果可否会受到影响？

9 }. r  x$ L! l/ Z/ Z9 ]8 o3 u' O楼上已经有业主把厨房改在这，排烟管有特俗处理，效果OK

huangjianfan 发表于 2014-8-25 17:51
我感觉个方案都一半  看得出听专业的 但是我是站在业主的角度 感觉住的不舒服

因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
* I, Z7 w1 t6 G1 t% U. v# y因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我觉得你客厅和餐厅之间那个垭口就是多余的，要做也不应该是这种做法，添堵...

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:12
因为你的需求跟他不一样，感觉不一样也在情理之中

% R. C; [: j# ]" w- S+ {6 d0 |你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:33
反正我觉得你可以再思考一下，这么大的房子，给我的感觉我走到那里都没有豪宅的感觉...空间太死，至少我 ...

这个算不上豪宅，中档装修，那个垭口，是因为那里有跟大梁

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:38
你洗衣服的阳台要从主卧出去？？？？还是？？？

1 Y$ T) l5 m7 H# |' @; ~: G从主卧出去

XXX-idea 发表于 2014-8-25 18:40
从主卧出去

是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱装修又是另外一种豪宅，玩笑话，就是感觉空间隔得太死了，不舒展，有梁做垭口，那边可以不用出来这么多，就是把空间分的太死，客厅是客厅，餐厅是餐厅的，过道是过道，再推敲一下，呵呵 ...下班了。。。拜拜baibai

huangjianfan 发表于 2014-8-25 18:47
是不是地域不同，习惯不同，这个可以考虑不要这么做，有别的地方可以过去，面积可以我就叫豪宅，花多少钱 ...

* i5 j* G- A$ g  E% J7 a- P这户人家衣服得放在主卧，放客厅那不行了，不雅观。
8 ^8 c0 F! @/ m7 Y' T方案就是要空间划分。这样的动静区域就很明显，活动区域休息区分别独立。

方案2 好一点

不错，看了楼主给大家的评论，可以看出楼主还是挺有经验的，向您学习了，两方案都很好，有些人喜欢森林式的曲尽通幽，给人无限神秘与探索；有人喜欢阳光式的干净利落，给人一目了然的开阔。一套户型或许可以有十几种或者是几十种方案，但方案本身是受户型与客户需求的限制，所以其中能让客户接受的就是好的。。。