设计：连君曼. R: J/ s$ I& L# d8 u% m
摄影：周跃东
( P! d: u3 |( H; Z, v, k0 p) K施工：明月楼装饰制造工作室
( r0 W; s4 j1 r& A5 T- c& C/ d本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
0 c3 Y; f: s4 g" U& Z6 K ~+ \第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
6 J, l# K$ L( a# S% V" }: h第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！' W& Y( X) \0 T* r
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
! u5 M+ E% E1 L! U4 `9 |+ x# _2 \0 q; h4 I3 V, _
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福1 I/ z7 G. `& C$ l
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间) t1 ]1 A! h& M5 ^4 w: j) ~, V
6 O4 k) c6 M4 `3 r7 }8 k
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。6 K: E6 }9 V2 ?0 C$ Z* J+ D9 D
、% T! i0 `- o- o! J
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和# q" ^6 V _) r
( h1 Y$ N# G; X* z; V5 b1 S木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
8 H# t' e4 e, J# Z8 `6 D( c+ A" ^9 Z Q8 X4 \
业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。6 z. }' |: R& N
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？; X# ~7 y" z# k4 _( i
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。4 x, e, i2 V m$ k) r( c
从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？' ^! [( q8 _* ?8 k
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
- k/ D6 D( T4 J( v1 l明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？
, i; c% e6 u. \. l9 v5 [3 J青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？
r$ \, q5 R1 R朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？+ q0 h R L' H
% O- T" M1 {3 m: K' B
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
/ E$ J W$ y; K9 r) n6 w; l, F0 E6 f$ q" j u$ v
|
圆润的卫生间化解了走道的局促* ^5 ^0 [; e% _6 q/ Z% i
2 U1 K2 Z) W' K5 r; B0 G落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放
- e* v" F* |0 J$ B% p! s: P: s( q" E) P4 m6 {6 l5 _& i% o# n
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
6 A7 I+ H+ U! K9 w- m4 f% Q: D7 a7 q& v# e7 b4 l3 T: E: I4 K
| 主卫6 Z1 [# f9 ], b! U0 s. G
- Z O2 a+ e- f
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？
. x. O$ R: q; I, O如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
+ t& W( J5 @' R% c3 T6 @而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。' F1 ^4 o0 T! |: v) c! {
1 ^# C# n$ C# F6 d. H4 a% H
[table=98%]
7 {6 j0 p) O! }/ P% P' O- T5 q | 厨房
0 s3 g: D0 m; [1 K0 V" G
( u" W6 K0 u& }. W5 F[table=98%]
! K+ g7 R& x/ i) l5 G | 夜，斑驳陆离的光影4 @4 ]2 T. [& F; T
4 c6 [- K5 F% ]+ m9 z! F
[table=98%]
( v0 u3 n Y2 W6 Y, L$ {5 U* K | 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
7 U1 A% J! w8 B5 f设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
4 c/ D/ D% z4 O, d! _+ P& ~& I9 S" P! k) ^1 [$ ^& R
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
: f9 N6 G' i% s( [! l" N7 A[table=98%]9 h4 l( z7 _2 Q4 h! o
| 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”
& S: r1 d" D+ a) T6 W+ J我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
& E4 b; s) p1 d9 f3 [' L, n
( ?. Q6 D8 |9 k# j: y原始勘测图
) s' s& C+ f# k9 {8 t' r! `) w' ^% |$ F6 k+ p
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
, y' m7 l2 `% s' M3 \ |
|
|
|
[/td][/tr]
: p" j! o2 c7 ]& T[/table][/td][/tr]/ z& N0 N) b# l
[/table][/td][/tr]
: M% Y# X1 U! Q2 ?$ D% [[/table][/td][/tr]8 P: y9 E; }6 k' F
[/table] |
wodingwoding