设计：连君曼
, V; `5 I0 c8 o5 h# K, f摄影：周跃东
+ R2 I$ v* L; S% x, x8 t施工：明月楼装饰制造工作室: }7 h* V, ^; D) E
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。9 V$ N6 e! P3 ?; X K# @' `
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。1 q d! G- Z; Q( }
第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！
# L7 a* v; i" r. s2 p9 ~5 n所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。1 v) R. U: A# K: s
3 K+ q! l7 D: L+ w3 q( v1 v业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福
3 J) T9 V" Q+ n5 c0 C4 z我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间$ I- f" ]' M1 w% _
" @) t7 {' I" H6 b& b1 Y- S
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。+ ~. k( y4 ]: l) ?/ H2 u% ^ p% G+ s
、
" b8 t H0 R/ a0 w7 F1 W; U窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
3 r: i% b# N* A, B) [
& S, c. }3 g' S$ V- G' O' [- O木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
8 A9 @+ I: f, C. x, w# v- _
; v* i5 X' I8 G" w% x业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。
1 s" F' O9 e) [: q2 j8 k! @4 j以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？1 K: [% W, X" [0 h# \) R* G2 n
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。& b. I; [4 X9 F; u* M
从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？5 e2 z2 _/ `! K" U8 z5 r) Q' z
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？& p. F' @) p' d- c" R: `0 ?7 h' {
明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？: ], @$ L) x: a( _/ L
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？! ]5 |. u4 g# L; K
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？, T! d9 C2 t9 q( w
, O: B/ H, U; \$ R, M餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
- a. m2 c6 R5 x2 `' q/ e5 D1 y- }% K( m& b$ w1 i
|
圆润的卫生间化解了走道的局促! Q& B. ~4 G1 ]7 H2 k' y, k
$ b5 n2 t; f3 V4 I3 M3 U落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放* m9 x- j: t2 e7 w
+ r0 d$ o5 c( D
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方0 c/ a8 [ o7 |+ J4 `. [
6 v ~- z2 g3 k# d- {+ z | 主卫
8 e" ?! M9 Z9 [7 T6 C3 l) m+ r$ D$ w* Y) ]3 t0 k1 Z5 L7 M# J
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？) n3 R7 C( F) B2 ]0 M0 S% a5 B8 M
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
& a9 U: v- s" k9 {5 c8 | V, a而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。- B- \) j2 `8 j9 ?
) h8 y5 P: H1 v2 f5 g2 B
[table=98%]7 `& e# W% ]) z4 F& D, ~
| 厨房
& a: k7 V, X) }' \- P1 U
& K' ]+ [( K% K- K[table=98%]
- z8 _+ {8 q+ W! s | 夜，斑驳陆离的光影3 {8 Z/ e! @* X
% l6 A! S( [6 ^- W3 ^* p9 H0 S[table=98%]7 z, H" s, _0 R- \
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。" V. j% g1 G. o
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？8 I2 Q3 I n8 H& A9 w4 m+ P& Z
% ~- x6 Q# u, N4 g. v0 r/ q
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。3 F# G2 E7 f s( ~0 {
[table=98%]
, }! h. Q& `5 V | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”
* e) k, N+ A1 }( d, e- e- e我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。) E- ?. u' I6 V' h0 U# Z( b
, U9 \# X" [ d9 r
原始勘测图+ U' m5 o8 a) E& e/ ]2 m: g
) H1 ^1 R A* f! h主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅0 ~) H M* N/ H- F( z% P
|
|
|
|
[/td][/tr]
2 L. }- O! l! _5 k[/table][/td][/tr]3 A1 a/ F9 P4 E9 \6 V2 ?$ p% k
[/table][/td][/tr]
! e$ Q. d1 W- C6 R[/table][/td][/tr]
1 S% c3 x. \* A1 u: X1 U[/table] |
wodingwoding