设计：连君曼. w |+ ?* b4 E0 V1 [
摄影：周跃东9 C5 g* k Q* J8 h# n; }
施工：明月楼装饰制造工作室
0 V" l) W/ d( d本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
5 s% S6 H2 k: c. [, n1 O第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
) ] S* \8 Q. C+ O第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！1 ?, M2 g! r( B: Z& j: J
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
: M+ H2 o$ L( I u2 r7 q# p `$ h; @. k& W3 j+ ^5 p
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福
: I, A# p9 v. X6 B6 |我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间; b' ]/ G3 e( V1 W9 Y0 s2 m
6 y# P: \$ D' i6 _
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。0 o6 P0 ? M9 o/ Y7 l/ x
、
0 Y6 r* V1 z1 [6 U窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
/ r3 X" `: Q6 I) L& J/ {
+ ~& b4 t! ?0 x' H% v E$ Y木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
" b L5 N' q) S3 ?5 `0 c3 s2 X' p: }+ ?' [5 f7 \% G
业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。! Y$ R1 n) C, w! U- ?. e, X) p
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？& R2 y. m3 ~; p
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
/ N4 L3 y' Z) P* Y9 [3 @. P6 y从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
0 f# j; n+ g& [2 q* p人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
" J8 X. Q! c2 H$ ]9 o明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？
; f1 `/ |: ^0 d# [, D7 Z1 Q青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？
" m* D% o! K" ]( R& d, L+ J* f( ]朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
# a* `, c5 q0 i+ ^( w" C; e1 T! g0 a! T6 X, J
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面! M, ?' y' J& T) K! n! Q
# N3 {. T& Z! g |
圆润的卫生间化解了走道的局促
+ |. ^6 s# y7 I$ J9 a8 s' j1 K E [
1 G' F6 R8 s8 ~5 J) j9 f) P落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放- H6 x2 m0 b5 f0 w1 U, K
, G/ `+ v+ A4 |
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方6 S- ~9 h4 i6 W9 [6 d" `$ N
8 U3 A( v8 y; c2 Q7 X | 主卫
, @3 f2 V; { \. H, v
0 n0 p2 Y; o9 G$ Q k2 M' [5 M经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？8 N7 J2 u+ C# Q! C* O% H
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
& U5 \4 W* J6 c4 N2 K# i, }9 }而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。" u( ^* D j8 p4 @9 M
7 C8 Z B5 c9 L" w4 C
[table=98%]6 j* X. m, @7 H, T. Q
| 厨房) l( [4 A: g0 l c* ~' J0 p# M3 D' h
- W1 b- } F' l2 l2 X[table=98%]
+ g. L& Z: M' R- ~' _# F6 R" h/ _ | 夜，斑驳陆离的光影- }" p/ G7 w8 w3 U( n5 _
" x7 B$ j+ G4 j$ @
[table=98%]4 H+ p$ n9 }- Z* Q. B
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
! \9 x* H% C |) _5 M: y+ V* y% h设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？# M2 W M% k$ Z* w. e
8 F* _1 P! v0 ?2 U. }6 k) h
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。+ m3 S, j/ \$ i* u% g& [* N. r: n, `
[table=98%]
5 c6 [5 H" A- N R2 T, [ | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”
0 W" z2 P' _' u我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。0 [0 l! T. H' v6 Z7 x& L
' _9 p1 o) W% U0 y
原始勘测图 H, q$ `7 y& C7 t' @8 E3 Z
) _" ]3 [, T' D$ T
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
# D3 }* m$ Z- z3 z& o) Y |
|
|
|
[/td][/tr]
8 q2 u! O+ s% T. r2 M0 M$ e[/table][/td][/tr]
F( i$ Y4 ^. A" ~[/table][/td][/tr]! X# e6 q% W; H+ D8 C5 I$ s
[/table][/td][/tr]
i( U5 _ e* y& l+ Q% V- B: R[/table] |
wodingwoding