设计：连君曼
7 d3 v" A. l; d9 k* ?摄影：周跃东6 Q" |5 ]" I" E% d% _, v
施工：明月楼装饰制造工作室4 d; u) W: _/ P9 k+ \- s& ?: P
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。1 {' Z2 L4 L! X( |0 T" j$ W$ m( r
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
, T, e( D. J- x! G% M; O6 j第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！
0 x* d G, T" l6 w6 a; V所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
) {0 s- G8 y& O% e( F0 J9 r
/ c |5 B; a9 Q0 f业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福
) T9 A) y( V0 _' F我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
' y( g3 Y1 ?' F+ l- C4 ^7 g8 {( y- d i& q& q
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
, H9 E! g! N" y、3 c: X* K" y9 [: v0 N; |; E
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和. I' w; j% Z8 ?6 x, M0 J
0 S+ l, _+ a' ~
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
8 Z& X* f9 f; L1 e' P N# X* c" ]5 k" v# y% o; [' F
业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。' [2 {, @: l' e' p) v8 k# }
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？" j7 v1 i- ^& p; d6 f
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
' \) Q% a$ R, T从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
. _& S z: ^) o; X: {5 a q人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
6 a5 X/ m8 E. J. H明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？
; }1 P+ m ^; \# d5 g* _' L$ ?4 a青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？; k9 |; W# D/ w" k2 e
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
- q9 z% f5 r, V, W1 z
0 \1 D# [! F3 L* r餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面( [3 S$ D, o; |+ ^
4 _6 U9 U5 B T B+ V |
圆润的卫生间化解了走道的局促/ F. E% x1 B$ Y
! R% Q, M2 H5 A3 i Z/ h
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放
: ~1 C! T, j Q3 @( ~
/ \! n3 d2 _% p3 V4 F& p窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方9 s$ o! Q0 r1 D5 J
/ C, B* \, ]( ?8 [1 e
| 主卫/ I9 i& e' S3 I$ ^" O2 R, N
+ N( E; T: R e经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？
6 N! ]/ g5 q4 U# c. M* W如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
0 K1 @( h3 K( @: N而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。) h' _% m$ X% F4 ?1 G- A" g
4 F4 _6 o; A1 M+ { u e
[table=98%]
0 z; [! N$ s. z1 C6 ^8 y- [ | 厨房
t$ \0 P# M% V6 \
& G) n4 v( D, Q[table=98%]
( B4 k6 H/ d7 w$ k | 夜，斑驳陆离的光影
. _4 e4 x, h+ n
* g2 [* C+ j) u2 b4 r[table=98%]
" D. N$ d; S, y3 f" N7 ?) L. V | 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。 q* q( l7 c7 h6 H: t/ R$ |$ _
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？5 z' f, w- B# G" N3 }% \" N7 W
" o& z9 O- @3 Q# j5 J0 ]记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
+ J6 ^ `1 U5 U% I: p. Q[table=98%]; a1 {8 F5 i2 v. u7 I, X# p; F4 `
| 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”" Z- ?( Q$ Z; B8 w5 X* i* C2 s
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。/ V! G4 y9 a/ h6 l
5 V) m! D4 c$ A7 Q! h: Q% k
原始勘测图/ Q# g2 i9 ^9 Y1 L
; n. ^6 W' R1 y! t2 o. L0 q
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
7 b2 R' P# B3 t9 k$ q( N, d$ C' W |
|
|
|
[/td][/tr]
9 e$ a8 v( L- M[/table][/td][/tr]
0 t8 X9 z3 u# f7 G[/table][/td][/tr]8 Z3 V. ?: t: w0 ^; r
[/table][/td][/tr]8 W' C9 I% i0 z# w0 c
[/table] |
wodingwoding