设计：连君曼4 S7 J: ]% t7 M0 n- z
摄影：周跃东8 u3 Q* N. d9 V& F6 d @6 Z8 i* _$ I
施工：明月楼装饰制造工作室. X% `$ [" ~: ~5 L/ O
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。/ N+ N O# \1 `/ ^ Q5 }' O% k
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
5 K8 b, G; P1 f& o$ G+ q第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！; g5 U5 p& P# y' _
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。6 K9 N+ F2 g; [' S5 u& w
2 b5 {1 r5 S) O# ?' u业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福
8 i! k# W2 w. t( R- E2 w, m我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间# C! j7 e; {( z4 y7 S9 ^9 q
2 Y) \8 Q; }; p5 r
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。5 _5 j6 G0 k6 m
、
y3 V% r6 x: i+ v i4 f% [, n窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
( |+ ~# d% [9 p4 s% g/ [* J
2 A- B1 u1 g: P$ v/ n' ]木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。3 z# s" p( P0 |* I
" ~) b( H+ J8 g. s业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。
$ D Z8 N6 F5 K; _; G+ F- r* p9 P' ^3 z以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？' z+ Y0 X) D- |. ?* k! }
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
$ u+ u4 [* Y( A1 {8 C1 n从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
5 \, v; a% m( C2 g人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
9 }, x$ M' k' v' }0 t明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？, a) T' z& M7 f, }3 `3 W% C
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？
5 D( h% _+ l% }/ q朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？% B6 A' P1 a% d
( y/ h$ N3 r ~/ s0 z5 W餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
9 A; S) o% |2 n6 x5 g6 I
1 W/ S. F# U& U4 I. ` |
圆润的卫生间化解了走道的局促
0 n) M% r% q& T# a, l* ]% R% i; a' |9 ?- k' @- h, S- w, g
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放9 R8 n+ G+ j( O( V$ {; [
( [5 t# `) @% ?/ e窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
5 U9 q+ j& O( M5 u& P4 Q4 V' U( m$ n, c+ o
| 主卫/ S; X% n3 V; S9 U# R0 ]
2 x* Q" b$ N0 M# @7 U1 c经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？2 B Y1 @! }0 e/ x9 O
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。" e5 O1 E1 g6 E$ S- E
而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。. ?' W7 Q4 A2 e* G
6 N8 v2 {- F1 p' e
[table=98%]7 e8 Q1 {# F" h0 ^- H
| 厨房
. V0 t) y7 O! P
3 j ?9 D- T w$ G+ j5 C; T[table=98%]! r2 p" m; |! P7 F+ x
| 夜，斑驳陆离的光影
1 [' N4 T0 b9 U7 ~, k; `
- h/ z( ]: v0 G+ h+ N A[table=98%]& v0 |* c* g8 y
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
0 V/ Z9 C7 ]% w, ~; V3 Q设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
/ I1 H' Z, ?/ I0 n9 P4 w. }1 [- m6 |0 N) N1 m* m, s" a
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。. _& L( j, W: {3 M6 `
[table=98%]' C% _; y; c# [. ~
| 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”! v. M3 g% Z- w/ G5 q! [
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。6 O7 z* t. P- R( c
! V; H# c- v s. U
原始勘测图
, j0 b5 p' U. F [. b5 @8 B' x7 S/ g$ Y+ w0 x+ e& s
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
; I ^6 p- I; v3 B" P } |
|
|
|
[/td][/tr]# g" |/ R# a- |
[/table][/td][/tr]% T) s1 Z1 @- W5 Y1 Z$ Y8 f
[/table][/td][/tr], {( Q* |- }+ ^' B9 ~( I
[/table][/td][/tr]; ?. ]$ q) ]: B8 i
[/table] |
wodingwoding