设计：连君曼
4 a) e9 |7 o" p6 E) w* \. W摄影：周跃东% u4 J; v" G w2 v( l
施工：明月楼装饰制造工作室 c+ g$ u5 T3 e0 L
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。* K0 \4 X2 J& ]& W4 U& L% E
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。2 W# a; x$ b# T: k' l
第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！
( d `% }6 U; F; S# b" e$ }( G所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。$ E/ o3 Z, D b* n
2 y5 \* l$ x# `
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福 z. ~/ K i8 T8 O4 L& F0 l& u* o
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
1 Q* H8 b+ v2 @/ f9 O' m# Y
: Q" ?$ R b; |) E既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。6 }$ b& b! B8 J' v3 E
、; e, p; l9 ]) O6 G8 F
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
2 E$ ~8 S7 v, B$ a( A0 Q7 S! M) D* b7 x: f
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。# g# P. U- g- n" ^
6 k' u0 H- P, {# i" R业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。* x# ~; `$ ]: ^1 W: e
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？( ~' Q3 J% s: G" R+ I
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。+ A# J( M& \) w
从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
% f& @ D/ d3 \7 V人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？* L$ Z2 o3 d2 g4 N" e; j; o0 B
明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？# m3 b8 ~8 _$ [5 w
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？2 c( j4 S8 `6 y. _; i, P
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
$ N2 [7 g$ b [# D5 l- z' O: n2 [" U! L9 p
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
( F' i" l$ t3 q; N, J5 u" E2 f9 Q% Y5 O" e# }: g
|
圆润的卫生间化解了走道的局促6 {4 \7 n, C2 ?
: G3 L1 @/ \% k3 C4 b落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放
: x- {, o/ ], @+ W; ~# M% d$ K* j( q7 Y+ V5 l- q% i7 Z0 w
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
9 O0 x, [* Q# Z9 i
! l' ?% }& s% I7 p# k$ l( { | 主卫: J' Q. r, R" J6 o3 w F
9 \! c: v3 Y# }. A. m$ Y) z) P
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？
$ e& Q( F) o& y8 f& Z3 w如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
7 N- a9 o" w) F& F; ?; X) z而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。
, S N. O8 B& r) v& S
/ m7 ^4 S3 K5 }, M[table=98%]1 `4 I. n1 C" d. d! N
| 厨房
1 t. I+ Z+ v5 p [7 m+ R7 Z$ ~# W1 B8 T# C& n
[table=98%]
% H" p: T- G! q6 V9 u6 R/ } | 夜，斑驳陆离的光影9 N! ]: }- k* y' p+ p, c: }
' N4 T$ W$ p/ \( \' N( C" R( X. e
[table=98%]' i) l7 K5 m8 [3 V Y' p w4 \- g2 M
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。9 b: d* H3 q9 c5 L
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
! p" J z* g: Q7 c- A( |7 v6 F" j4 F+ } j' S. u& f" K8 k
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
* M4 Z1 i* D7 s4 W0 c) a+ F9 m9 o7 D[table=98%]
2 ?$ ~+ H {2 L4 E/ |! W9 ] | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”8 M' R' H5 p) E' v3 {
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
0 r+ M1 W7 d4 L3 M. K4 }- K, V: k8 {) q6 i* ^3 G
原始勘测图
. u" g/ T0 w- O" A: n7 L+ u( h5 M; u% J; E
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
. v6 v% Y4 E1 U" \# H: O. l% n+ {% W& a |
|
|
|
[/td][/tr]( l" {$ x+ ^9 Q$ M# H! f
[/table][/td][/tr]# z/ m V- `1 B% Q* s
[/table][/td][/tr]3 H; t7 }, ^+ I( B" B
[/table][/td][/tr]
7 o' }" N- `7 L# ]! |- z[/table] |
wodingwoding