设计：连君曼
8 e% R5 u3 c& D6 Y. N5 p& g摄影：周跃东* y$ G0 v( a* R1 E$ V
施工：明月楼装饰制造工作室8 `( q/ Q' R: \% e6 U# j
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
( P/ k- l/ J" L F6 O第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
. q0 [8 r5 t7 A5 r# x* t7 E第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！
$ G! c( k* @6 I0 c7 h, t所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。7 W: D4 u/ Z+ F
* W0 ` Z/ f) S4 ?* k& m( \业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福
6 x W8 Y6 {: B) E我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
@- d! s4 B, b) n7 l" b/ d" a& Y. Y# F! E! @$ X% H
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
. h3 g, h x& r" s7 f、
0 Q. ?; z" g! ~窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
* V; J o5 D: n. x6 v1 s3 W* Q# Y8 Q+ o
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。) s% v! G3 q6 S9 c& y) [, {* `5 q
5 x2 w7 j" l2 p3 f% Q1 J; y业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。$ k+ ^, T9 k% h/ S# t. u
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？, L. b8 e7 y1 O8 c# m1 A
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
7 F! k+ ~. H- V; i4 y. Y! m6 K4 n$ _从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
- J4 S. X/ X2 f: r3 c人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
2 T4 Y4 H) T% A6 k* {9 i明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？% g& Y1 {+ Q! @8 w% k4 J
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？ h! D2 B+ m2 }7 j7 M: m
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？5 R8 V2 I3 C0 k" L% l: x
& ?% W8 p6 ?% W3 X/ f6 c
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
: p- \& ~4 m0 ` A/ c' Q% ?7 D' e
|
圆润的卫生间化解了走道的局促% G2 e# V) P9 L9 p$ x0 p6 U
6 M% o: o6 o' F- W; y" f/ w落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放; t% }* B6 `6 x8 u0 h+ s/ F
! r* S* Q) H" l! G' \' L窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
3 M" d/ {, Z* J! |" {9 j5 A
6 K' p9 |5 Z9 l: n3 V `2 } | 主卫
- O* i6 Z4 T6 s8 c: D* y$ m* D
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？/ N z& @8 D$ \6 G% l0 c
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。 E; m& W M* ~7 R/ D+ f0 m
而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。2 t+ a/ e9 U' n0 C1 u+ s6 U
. v2 M! G6 ?$ O! A4 x. q[table=98%]
8 f; N# |+ U4 V0 H1 Z! @1 ^4 G | 厨房8 T' o9 L; Z2 R" m3 o8 |
3 ?* p: E8 Q1 k1 ~
[table=98%]8 u. G! ~& O* {5 Q
| 夜，斑驳陆离的光影! H1 M" C5 e6 `) W
' Y: ~0 _$ H! d: g( }
[table=98%]
8 @% R- L5 t& d. r) O | 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
; h; G& h( S" V2 T设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
, a+ d' a8 @4 y, q* @
, Y7 N6 ~3 c) s' h4 p. s' Y4 |/ ?记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。% h; f! q" Y% [! Y: P
[table=98%]
9 U. `" t+ C& J% G | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”2 }* ]. d! E0 D8 U% ^ j
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
9 A, g1 {5 w" a, d* R8 c2 c' P+ u w/ }+ q
原始勘测图5 f; M$ B9 a$ @& j
8 q' g1 |8 x2 E; q1 v主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅5 J# V* z* ~: D2 F
|
|
|
|
[/td][/tr]2 j8 b; }5 @* @ S s0 d3 `
[/table][/td][/tr]2 a) z+ v$ {( f9 c- f
[/table][/td][/tr]) A% C( _/ K7 s
[/table][/td][/tr]. k, Y& ]+ g# ], ], ?
[/table] |
wodingwoding