设计：连君曼3 j7 X9 s# V5 Z: C& C
摄影：周跃东
5 }- I8 p0 ?) w1 G" j施工：明月楼装饰制造工作室
/ @7 V7 B8 m1 Q4 {$ I本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
+ N: r- Z7 Z0 k# _; o第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
" `& D/ X& g: S. q第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！& I( f+ w, h& \# ]2 ^$ o% C, C
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
6 R- w( B8 j1 ]8 r: w' h2 z/ a* B8 \" D+ x0 @8 V; J
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福4 ~' B' f* J5 V) _2 G# C
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间# X7 z5 I& [9 A$ {
' I1 ], U: z; F
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
* S D8 {% `9 P+ j8 f7 {、
# p4 [( j" y- V+ F) m( e) ?( N! E$ F: F窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
5 T; x- A3 {1 c" p5 p) ]. I' t' `3 y3 j. q& M, H
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。; C/ P9 l: p; v( V
0 H6 ?$ C2 j8 s! D' U6 l m- ]0 R
业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。* P. W6 E: O/ `5 B% U6 a" T
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？
: N/ n' a! [+ v3 B4 g% H9 g这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
3 L+ W5 z; }3 Y6 |2 a& y5 ^! X从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
' _. V' v0 P7 Y9 j) ~2 H4 G6 \人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
- k% A. h0 A; G2 Z明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？
/ g6 ?; |1 M q/ ^# w& T, }' Y6 u) I' _青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？6 s9 `4 X) z9 N* n. f
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
9 m2 j1 S9 L3 v
" L$ h/ a1 ]2 R O2 i餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
( S0 O* ?9 a6 J) x/ e# x! W0 D7 T( V
|
圆润的卫生间化解了走道的局促- T9 g- G; B* Y6 w
8 [8 m/ I/ l5 m9 k: Q9 Z) _1 P落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放2 k: D% a: P" S. c& i' K
. @1 p% |" ~# c" p+ k/ q
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方; X; V, a# ^* f; D( C) d# c# ^5 F2 Z% ?% t
3 l" P4 V2 f H! k
| 主卫
: }: @7 Y# ?+ C
2 W5 x! y! v# O: T经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？' b5 D5 k! x$ p
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
) b; _0 w+ m+ f# p而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。0 U9 u& S" j" s4 t& |' \' v
1 b. p) j/ N9 J) `
[table=98%]
' G9 q. N; [) l2 v |$ D/ Q% ] | 厨房2 V2 L/ X+ V" h% {0 C8 l# i& x! Y1 I, n- P
! J2 t1 r. p/ w) B
[table=98%]
; U$ z, M. ?+ B2 j | 夜，斑驳陆离的光影. q4 R# \4 D7 u
4 B- X8 V% Z B; L8 p
[table=98%]
) V- C% o" I" V3 c' i | 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
$ ? ]2 @/ x7 q9 Z% l* j设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？; k" |; D/ p' f5 e. A5 i
2 }3 K0 W. k4 b* ~记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
1 Z" O2 q" }1 u/ t+ w[table=98%]
$ u& m' ]2 C4 `& ]! Z | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”) @ N( k- T7 o8 a# L
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。: S2 Z- ~% R4 b: S
* z Q$ z! L* M: s6 w! w( u
原始勘测图
5 k" w9 C2 u/ h/ B$ M! W- G
! K. ^4 E. D. t) l* [主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅& z& c2 k7 J: r& }% M
|
|
|
|
[/td][/tr]
/ n: K( r5 `$ A" ^1 }[/table][/td][/tr]. R6 R$ G; u( c2 ?; b: S, M
[/table][/td][/tr]
$ b6 O: H' D9 ^' F6 h6 u; h[/table][/td][/tr]
0 M f& C( g, {" T8 M# K2 A" j[/table] |
wodingwoding