-
LoveBeautfulRiv 2016-9-11 12:31:376 b2 {6 R* q- J8 x- E% U! Y% V' j
jjaa1471 发表于 2016-9-11 11:45
挺规矩的呀这户型
规矩吗...xiexie
-
LoveBeautfulRiv 2016-9-11 12:34:50
cjdz007 发表于 2016-9-11 11:010 n+ I, z/ ], t& y: M2 Z$ q
还可以吧。基本都差不多啊！
空间分配的不行，承重墙位置太尴尬了。
-
1011947351 2016-9-11 16:49:27
LoveBeautfulRiv 发表于 2016-9-11 12:34- N. t) T* x/ b$ \# _
空间分配的不行，承重墙位置太尴尬了。
承重墙的位置确实尴尬5 l$ p/ e; b. O) n! [+ S, A: v( B
-
LoveBeautfulRiv 2016-9-12 08:43:15# {: @; l. Q: i* H3 {5 E# w3 y9 U$ v
寂寞中活出自我 发表于 2016-9-11 18:349 K: h; R% h4 r X/ {- c" P/ N
这去上角又是缺下角的，户型还不好动，基本都是承重，没多大意识。
xiexiexiexiexiexie
-
cjdz007 2016-11-29 16:45:11
LoveBeautfulRiv 发表于 2016-9-11 12:34
空间分配的不行，承重墙位置太尴尬了。
这个要看这个户型的真实比例了，还有你的功能划分了！
还可以吧。基本都差不多啊！