# F0 n4 \7 g" X; P. b- X0 _8 V
6 \6 f9 S: Y* ]$ O& W0 D

1.工作这么多年，依然像离株的蒲公英。

( ^; m. K+ ]& q& q8 T  w7 k/ F- A+ V

在一个城市过惯的每天上班加班睡觉，整天过做地为牢的“技术员”生活，

我体验了我想要的自由。

  G) L- j2 N7 i! ^( ~1 A) b1 M

于是过了一段时间三地来回跑的生活：

0 ?7 b3 E5 u! Q  r

7 d  Q2 u% V+ O& M% I0 D

过年的时候，细算下，这一年过得确实有点作死了。（或许是压抑多年来的迸发出奇葩果。）

是时候在老家把还了多年贷款的房子修整修整，于是成为大年初一打开软件的1/71：

$ ?" ~4 W: m, i

' w/ q' \* z; H) l% f& p

（CGTools大数据）

2.还了这么多年贷款的破户型，如何去操刀。

  o9 Q; o; I5 Q: E% L5 |. q

南户（小户型类）我所认识小伙伴第一想法，多简单正常放家具！

看过此户型，我确认恶心住了：

+ y+ ^1 G: [8 Z* O- F4 M+ x  v

回想起另一种南户小户型，一进门有堵墙那个，这个还算是好的吧。

客厅，卧室，卧室，厕所，厨房也是固定死的，左动右静户型。

缺点：

小卧室不见光，主次卧门太近，厕所太小放不了洗衣机，

1 U9 K  C- w8 e9 ^9 Y/ g) p& T! f# k2 H

进门餐厅鞋柜酒柜很乱占活动空间等。

, z5 F: m* n& }. u" m' ?$ @  b

优点：

动线可以重复，路径短。（这是看了好久才看出来的东西，可以利用的。）

0 c/ u, D1 S- q- ]) F2 |

3.思路开始并发，无奈。把左动右静，可以改为上动下静。

安慰自己的理由：以户型中心为点来看，至少不乱路径了，下面：

* w0 p& b. a2 \5 P

（我就是喜欢躺在床上沐浴阳台，躺在沙发上沐浴阳光，看电视还地拉窗帘。）

4.细化自己思路，设计师第一步看哪不顺，拆哪。

第一步:拆

第二步：建

2 g9 a* w- I: a  c

看到这里稍微有点道行，笑了吧。

' p5 Z# B5 p1 _; p2 F; J+ H

还是看平面布局吧。

有没有民宿的感觉在里面？其实看惯了design-milk、Pinterest、houzz、home&house等

老外普通居住空间，没有像国内这么板板整整的，

( J. K! J: T+ h, ^( [* V! y) q

平面很清楚，技术上不多说。

# q  |- p& k. D! L, c+ a6 f  \

2 D3 w* o" j6 c' i* {& ^8 J

5.水平有限，只有是崇拜学习，消化不良，找的参考节点。

顺便说下：元素很乱，如果不知道自己喜欢什么，就看下周围你自己的至少重复一种元素的物件，

分析元素的指向，颜色范围结合自己的性格拓展色彩，性冷淡除外。

. o$ k! J% F$ ^9 n" \' e8 j5 q/ `: t. X

6.味道就是这样，怎么把这道菜做出来。

除夕到初三闭门，在max里琢磨（说话空间感再好，脑子里也会有后期想法纰漏）。

( Q1 [5 @8 _1 A( Y! Z

0 C& f* f6 Q% {

（SU做出来没感觉，还是选择max做个草图）

1 Z7 Z- B6 Y+ J5 k2 t- S  X# y

7.突然方案受到政策的影响稍作改动，正式出方案图。

直接放图，不多说，反正我喜欢，过渡房（反正已经超越老家3-5年的装修想法了）。

顺便说下：当参考图可以，不要...你懂得。

不要直接索取模型，线程没有30+，内存没有20+的打不开。

不要索取原全景图，我还记得快手一个ID拿我的案例说自己的最新案例，这我也感觉欣慰，

但是配东北喊麦，这是我不可原谅的。

% q8 `- w, |' l3 B3 b# O

- END -

3 G4 D. X! \6 B( c% Y

↓↓扫描二维码 看全景 ↓↓

5 ~& H- L% R+ `) w' |

. q: I9 y( u0 X) A6 D/ N

总体很棒，不过我觉得餐厅和客厅中间那堵墙可以拆掉，显得空间大。

徒眸意 发表于 2018-2-27 09:40
总体很棒，不过我觉得餐厅和客厅中间那堵墙可以拆掉，显得空间大。

+ b* r5 D8 A" S7 b9 o同感，采光还好些，主卧门不打开餐厅太暗了，但也有可能是承重墙。

感觉好流弊   思路什么都有  看了好几遍。好好学习

牛逼牛逼