6 l# j" |& `3 R* q2 }
4 K; N- _3 [6 Y  F3 O# O: I1 y2 R' a         当我看到这次发帖留言的人评论，我突然发现设计其实不是一条好走的路，以前我从不知道装修房子需要去了解人的依托感，安全感，舒适感。只是盲目的认为，只要把家具摆放的合适，好看。做几个造型就行，当我真开始学的时候发现并不是这样，我们需要考虑家具的位置，中间留的距离，家具的高度，宽度，适合度，舒适度 甚至在你设计之后方案能不能进行，我现在很有一个疑问。如果设计师只会从美感上去考虑，只是追求了一种美，而没有去考虑契合，那么我们为何要进行设计呢？在我帖子下面有个帖子发的设计，我之所以觉得怪，不是说他想法不好，而是我不能将方案做成如此。我得为了客户负责，不是他解决了问题就能代表方案可行。实在是他的方案不完美。比如说客餐厅没有任何光线，阳台封闭 将来晾晒整哪里？厨房暗空间没有光线咋处理等等.......方案不是天马行空想法蹦出来就一定可以成真，要根据实际而来，感谢留贴每位设计师  谢谢

谢赫拉 发表于 2019-11-24 14:37
我个人觉得哈！他那个方案挺好的（两个榻榻米，厨房没窗户的那个），那里不是有晾晒区嘛！只是较小一点，那 ...

你觉得可能么？

谢赫拉 发表于 2019-11-24 14:44
* e) S' ^, S! e. R我为什么会说我觉得他那个方案挺好的，是因为我感觉两个孩子（还是一男一女）分开或者说有自己的空间比较好 ...

他是解决了小孩子问题  请问下阳台晾晒如何处理，封闭的厨房呢。客厅采光源呢   考虑过阳台敲掉之后留下梁是多少高度么。层高2米7，那阳台那边房间如果住进去不会压抑，这些你作为设计师不去考虑么？餐厅堵在过道中间合理么？ 美女我想告诉你，别只看到人家替我解决了两个孩子房间问题，如果真的合适我干嘛不采纳，人家方案不合理难道你一个专业设计师看不出问题么？

我为什么会说我觉得他那个方案挺好的，是因为我感觉两个孩子（还是一男一女）分开或者说有自己的空间比较好，还有个小客厅，家长和孩子交流的时候还可以有个地方，不至于说，只能坐在客厅里的床上或者榻榻米上，鱼和熊掌就看怎么选，

我个人觉得哈！他那个方案挺好的（两个榻榻米，厨房没窗户的那个），那里不是有晾晒区嘛！只是较小一点，那里的门肯定是玻璃门，透光的，沙发边上的那个榻榻米房，也可以做玻璃隔断，当然肯定是夹丝玻璃，最少保证客厅这边是有一定的光源了，厨房那是没办法了，除非正对大门那也有玻璃

461436865 发表于 2019-11-19 16:59
还是老话，设计就是源于生活，而高于生活。重心在于生活。高端客户。重在如何享受生活（更注重整体空间设计 ...

- r* H9 L  _8 S& D  M  h设计师是什么，我们是给客户解决完善房屋装修设计流程。我不会对中高端客户进行区别对待，本帖我想告诉大家一句话，做设计不是一味追求美观，如果不贴近生活，之前帖子有位不懂装懂的设计师喷人那个方案就算解决小孩问题，可剩下的细节不到位做什么都是无用，感谢你的留言

还是老话，设计就是源于生活，而高于生活。重心在于生活。高端客户。重在如何享受生活（更注重整体空间设计的美感），中低端客户，重在如何更实用的生活（重在规划面积）。我自己认为。先源于生活（做好布局，考虑需求。这是基础），然后才是设计师表现的时候-高于生活，融入艺术。融入生活态度。不对勿喷

说滴dei

战争的游戏 发表于 2019-11-18 14:15
" r0 B+ T% p. Z; K: H# `  o在保证实用，功能性的前提下，再去考虑美观整体和谐，浪费不等于不实用，本末倒置了

2 w8 L; O) v/ K" j我发帖下有个人设计  方案虽然解决了两个小孩问题  可是比如说没有晾晒地方  空间拥挤  厨房是没有窗户，客餐厅没有任何采源，如果我将这样图纸交给业主，那我还不如不上交

在保证实用，功能性的前提下，再去考虑美观整体和谐，浪费不等于不实用，本末倒置了