设计施工单位：北京东易日盛装饰集团武汉分公司
& c( t: W5 t2 ^
" Q' F, q  |( U% q2 f! C* o8 @& p设计师：侯运华
6 o  I9 s2 ]! h" ^. s
+ l, T9 H3 N3 T9 o& p项目地点：武汉市百步亭世博园
* l- q& H7 W# C1 `' s  V$ j+ Z7 t- \
风格：欧式

户型: 三室两厅两卫

2 K$ J# H& i8 h; M3 W& T面积：138平米
% E- D7 F& {/ l" `( g
7 \# H0 ^/ G; ~( ]. B主要材料： 石材 无纺壁纸  欧式风格家具 地毯 镜子
6 Y1 }! `% S/ Q3 |) S


  v+ X: E( _+ I% F6 w
- g" C. V% O8 ], O2 j- `- g/ D  g! B  S

$ b9 B9 f2 v+ J- U# w' L7 z1 W) R- G7 J


' w# a; Y1 ~" ?. k: Y
1 R5 V% y; D' I: x
0 x5 y) t2 U6 {4 Q( l; ~

* j* x9 z" r0 |! l1 W6 }

" E+ g+ n. M" {$ J, f4 B
9 w$ M' R9 B) [. u- L5 Q% Q" n
4 X8 }8 [( \: H- j& `2 B
& v9 Z" m& ^) o* }

) y( u# r' @' l0 ?

+ h1 g$ b* a/ _- S. H, ]

候运华的简欧设计作品。一看标题就是大师级别的人物。一看图才知道连风格最基本的元素不知道。简欧风格的最大的特点就是对称。顶上的筒灯还是射灯看不懂都用了两种。餐厅墙面的镜子真是丑的要命还搞了个拱型的。除了活动家具符合简欧的特点。其它的硬装部分的确乱的很。没有主题。一踏糊涂。和作品二字还差的很远。

此等货色就别见人了

xiaosiwole这是实景图吧

不怎么样，看着堵心，这简欧，够复杂的

软装占了2/3xiaosiwole

沙发那白的一塌糊涂，什么简欧啊，美式乡村吧，那小花布，用的出神经了

一个好房子  就这样糟蹋了 ，丢人

不喜欢这种感觉

有待提升啊！

加油阿！

shenme.....水准还是有待提高！

有待提高的呵呵
" Z$ c1 b7 {+ h6 K2 {9 |- c: a

这是简欧么

为什么大家会群起而功之呢`````？做工还是感觉很精致的``设计虽然不算经典但是也还算可以的啊```

这是东易的？？？？看你的图是要命

有点混乱的感觉

有点混乱的感觉

这是简欧？我去。。  可以看看高老做的。

这是简欧？我去。。  可以看看高老做的。

还行啊

阳台那个字画 有点、、、

阳台那个字画 有点、、、

呵呵。是武汉的高僧昌明大师的真迹，与客户有一些渊源。

不怎样，有点凌乱

这么大的房子 怎么把空间弄得这么挤

没了啊?平面方案都不放上来秀一下吗?

一看就一般，这不像东易的水平！

不感冒@！  就墙纸来说就觉得没档次！

我也看到了瑕疵

楼主风格定错了吧？！

woding好像有种混搭感觉，挂的一中式画，有点像田园

woding好像有种混搭感觉，挂的一中式画，有点像田园

学习学习！！！woding

____九九 发表于 2012-5-31 10:10
候运华的简欧设计作品。一看标题就是大师级别的人物。一看图才知道连风格最基本的元素不知道。简欧风格的最 ...

) x0 M! J/ k) [4 o- M很高兴的看到了自己的拙作得到了群里的新人老人的激烈回应，本人不是大师，只是专业从业者。来拓者也是报着交流学习的态度，设计这个东西，在客户那里本身就是很难去定义好与坏的东西。咱们大部分设计师都为了客户而做，可以说在现在混乱的市场里，很多对设计有执着追求的设计师都在夹缝中实现着自己一点点的想法。

我很欢迎大家对我的批评与指正，但是希望是中肯的，非信口开河的批评。我之所以回应九九的评论，是因为他能说出个道道，虽然他有的地方也是有失偏颇。这套设计里，我最不满意的就是那面镜子，但是至于你说元素与对称的事，我可以告诉你，这个我当然知道，但是，做为一个设计师，你也明白，有些东西不是设计师一个人就能掌控的。还有造价与客户接受程度等等。。。至于你说的灯，我的设计里不会出现筒灯之流。最后，很期待你能发上你的实景作品与我交流！

741128001 发表于 2012-5-31 09:02
+ n8 g( s6 H1 m" ~7 L8 f" j# a有待提升啊！

# ^& a) ?; v; R* V谢谢鼓励！{:soso_e100:}

well333 发表于 2012-5-31 09:28
为什么大家会群起而功之呢`````？做工还是感觉很精致的``设计虽然不算经典但是也还算可以的啊```

& K1 v3 p2 ]3 M9 y感谢你中肯的评价！自古文人相轻，早已习惯！呵呵

顿悟 发表于 2012-5-31 07:46
此等货色就别见人了

% y( t0 G; {( }你偌有上等货色可发上来让大家学习学习，如暂时没有，在我看来你是没有资格说这话的。
  O9 G! ~8 w0 [/ W: ~1 w: v
很反感一些朋友，一上来啥也不说，一顿损！这对你我都没有意义。
, U/ h; T; D7 A# P
希望说话之前过脑，不要信口开河。
; }  z# m! x' ]2 ]& _0 N0 O

对吗，既然是学习，就不应该有折损抨击之意，要不然就说出个一二三来，设计本来就不是完美的。

louai0006 发表于 2012-6-1 08:46
对吗，既然是学习，就不应该有折损抨击之意，要不然就说出个一二三来，设计本来就不是完美的。

7 t: x6 ~; H" G: \+ ?. B感谢支持！{:soso_e100:}

我觉得挺好的，侯哥不要在意那些JJYY的人。

lionxiao007 发表于 2012-6-13 18:34
我觉得挺好的，侯哥不要在意那些JJYY的人。

呵呵，谢谢支持。前段时间参加设计沙龙，有幸得见邱德光先生，他在展示自己的近作时，我身后有设计师也发出了“不过如此”的质疑。邱大师的作品尚且有如此遭遇，何况我辈一普通设计从业人员呢。所以，有句话还是很妙的：设计高低不在于设计作品本身，而在于观众的品味如何。

hdhdh