餐厨这一处要回应的，起初只有一句话：给晚归的男主人预留晚饭。
这句话里没有尺寸，没有设备型号，说的是一件时间上的事。业主是两位，男主人 35岁，晚上和闲暇时间玩电脑游戏，需要一间能关门的电竞房；女主人 28岁，自由职业，白天大多在家。方案把回来得晚当成一个使用前提来对待：他坐下吃饭的时候，灶已经收了，餐桌还在。原来厨房是一间有墙围着的里间，热一顿饭要穿过一道门。
要把这句话画到图上，岛台就不是一件家具，而是四件事的接口：侧面的可移动插座、台面里预留的加热安排、它与餐桌的连接方式、以及水吧台、暗藏冰箱、酒柜层板格这一圈的邻接关系。
先说插座。固定插座最省事，位置也写得最死。餐桌与岛台接成一组以后，人在哪一侧坐下、锅线从哪边走、临时有人把电脑放在桌角，这几种用电场景的点并不重合。侧面用可移动插座，等于把位置留给使用方式，回应的是打火锅和就餐时找不到插座、要拖排插的那类麻烦。代价在台面以下：线要从柜体里走，插座本体要能被收住，还得让开抽屉。
这张图里岛台正面是三个抽屉。可移动插座落在侧面哪一段、离地多高，要先问滑轨与侧板占掉哪里；同一侧如果还要走台面加热那条回路，线就在同一块板后面叠起来。图上读不出这些，要等复尺数据进来，由深化把它们画成能施工的位置。
第二件事是台面里预留的加热安排。它在图上要占的东西比一个名字具体得多：一块位置、开孔到台边的距离、开孔与抽屉顶的关系、散热与检修从哪一侧进、供电回路从哪里来、与水槽和灶台之间隔多远。晚归那顿饭要的是不用开大灶就能热一碗东西，这个要求落到图纸上是一组位置关系，位置定错了，设备换成哪一款都补不回来。
第三件事是它和餐桌到底怎么连。上面两张图给的并不一样：从客厅一侧看，桌面直接搭到岛台端头，两者接成一组；从水吧一侧看，餐桌是一件独立摆着的家具，四周留着走动的余地。这不是笔误，恰恰是这一片第一个要定的问题。接上去，备餐和用餐之间多出一段可用的落点，端菜不用绕；代价是长边一侧少一席座位，抽屉要留出拉开的空间。分开摆，椅子进出更松，代价是岛台端头变成一条只用来过的边，台面预留的用电与加热位置都够不到坐着的人。
第四件事是邻接。餐桌一侧做水吧台，日常烧水、煮咖啡不必穿过厨房；冰箱暗藏进柜体；旁边留酒柜层板格，放男主人的酒。四件功能共用一段很短的路线，这是这一片最划算的地方，风险也在这里：它们要的接口完全不同。水吧台若要接水，给排水点位就得跟着柜体走，取水和倒废水的路线也留在这一小段里；冰箱要的是散热间隙、开门方向和一条独立回路，开门时人站的位置决定这一小段还站不站得下第二个人；层板格要按瓶径定格口，还要考虑展示面朝着哪一侧。
把这四件事摆在一起看，深圳熹合设计在这套旧改里对岛台的处理是把它当接口画，不是当一件家具画。「做过住宅，才懂居住」，一块台面下面先要装下不同时间的用电、开孔、散热与检修，台面上才轮得到那顿不用开大灶的晚饭。这几张图的深度由主创李熹睿把关，他做了二十年地产住宅设计，私宅这一侧的接口关系正落在他熟悉的那一份经验里。如果岛台先按造型定下尺寸，这四件事就会挤到同一块侧板后面，深化时最先让路的，通常正是台面里那块加热位置。
还有一层关系在岛台之外。原厨房墙体打掉以后，厨房与餐厅之间靠移门调节，做饭时关上，平时敞开；效果图上这一带读到的是细金属框加玻璃的界面，立在岛台前面。门扇打开、关闭、停在哪一侧，直接改变岛台四周还能不能站人、餐桌端还能不能落东西，也决定从入户到窗边这条线顺不顺。
所以这一片要定下来的位置是一串咬在一起的，顺序不能乱。岛台先落在厨房与餐桌之间那一段上，它停在哪，侧面哪一块板还能装可移动插座、装在哪一侧离地多高，正面三个抽屉让不让得开，都跟着定。台面里的加热安排跟着开孔走，开孔尺寸与到台边的距离一确定，抽屉顶部和回路的走向就没了余地；散热与检修从哪一侧进，又受餐桌那一端留不留通道的影响。餐桌与岛台接成一组还是各自独立，是这一片影响最大的一项，它同时改动座位数、端菜落点和抽屉能不能拉开。水吧台那一段要看咖啡机摆在哪、要不要接水，给排水点位跟着柜体走以后，取水的路线会和冰箱开门时人站的位置叠在一起。移门停靠的一侧再和上面任何一处抢同一段通道，就得整体重排。燃气与设备相关的条件不在设计侧的判断权限里，由相应专业主体核；这一片按住宅纯设计加设计落地配合交付，不承接施工。设计侧要做的，是让这四件事在一张图上彼此都站得住，而不是等到现场发现插座被抽屉顶住、门扇停在冰箱前面。