渲染心得之—如何让线条更清晰—【H.Q】

2010-12-14/ 图像资料下载/ 设计软件/ 只看大图 阅读模式
仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。
: `8 F5 d+ w& C! _- W
楼主的10套精品模型下载" U! K3 {1 F0 Y; u
https://www.tuozhe8.com/thread-50404-1-1.html
7 K- h, r" ^8 `" h5 a

; O- \( z9 t7 o, Q3 F7 K 1 s3 w% u% @- c4 x* J
H.Q渲染心得之线条清晰篇8 v2 _: ?- f$ m6 S+ }5 d
在网上看见很多朋友头痛于渲染的时候出现漏光现象,通俗一点的说就是线条不清晰有很多污垢,虽然现在网上的教程多的数不胜数,但是关于线条清晰的教程确实太少,或者说缺乏系统或者针对性的讲解。起初的时候我也没搞明白这个问题的关键所在,大多时候渲染的图线条都还算是理想的,可是偶尔也会遇到那么几次感觉灯光、材质、渲染参数的细分都很高了为什么线条还是感觉脏兮兮的。于是乎到个大网站搜索了一遍,都是众说纷纭,搞得一头雾水,后来自己做了个小场景问了个究竟,现在将我个人的心得与大家分享,望各位前辈指点斧正!
9 a1 f1 ]3 `/ L3 R1 m5 ~) `0 U
$ U5 b" N3 l" D8 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

x
精华推荐
换一换

发表评论690

  • 设计BOY 2010-12-14 20:51:22

    首先我们先看一下场景及其参数的设置:  C/ L: Y: Q; o( F; U, C

    , K) F% _  j& X& l0 Y! W8 r' j: W! r- V# h
    ! v- x4 o& Y( o- W
    % G# ?. v+ ~1 Q
    2 s& r( O* u7 n' @$ E0 r

    . n( o# ~9 A% y7 f/ L3 Q' }
    - }7 q$ N1 O8 X! A$ c- l3 \+ e7 |4 G# d7 G
    3 R- v) [" E. M2 @" V

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 20:51:56

    渲染尺寸给了800*600,为了让效果能看得清楚一点,我把线条都放大了,渲染参数的设置也比较适中,在以上信息下场景的渲染效果如下:( w, S+ z7 D) `8 V
    / I% r. D' a6 A% b& g

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 20:52:55

    很明显场景中线条很不清晰,明显的污垢,看起来很不舒服!下面我们来一一改变渲染参数进行测试。
    ' U; j% V9 _' g/ P7 S开始我一直以为是二次反弹给了0.9造成的,所以我们把二次反弹增加到1
    ! D; F0 h3 i6 D4 \8 l. ~8 `% g
    % s* z3 W  h4 o  N- Z5 w6 X

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 20:54:21

    渲染效果如下:
    . K, v6 o' x9 z2 I5 c) {8 l3 T* W
    / r" A. z7 ~# ^+ n& l. h
      N8 `7 y+ ?9 R& W7 g( ~' ^  x* w; m* e
    二次反弹加大,场景变亮 但是污垢的感觉还是依然很明显,所以这个推测可以基本排除。(之所以说“基本”是因为在某些时候场景变亮污垢的感觉会稍微好那么一点)

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 20:56:01

    接着把二次反弹调回0.9,我们将调大灯光缓冲的细分, Q8 w' J" }2 G2 Z# ~0 V+ @2 H
    " p9 A; T% W, }, E+ g
    . M/ \) V' u% G9 n0 ?
    , V# M- P( s% c9 n* I" q/ C
    渲染效果如下:
    ) g+ m; E/ d1 J+ K) |8 g" w8 [
    2 A0 n: X- S, M/ E1 b
    ) o7 }, s) N$ l! m+ j$ g8 s* w5 H1 {& W  u$ w$ m5 n$ Z8 k
    & m  Q& S: C3 T* X$ R

    # B$ Y, B( R. `6 I
    9 p% s6 V# l5 z2 D. E' i8 J; y8 f- [" [灯光缓冲细分加大,渲染时间虽然增加了好几倍,但是污垢依然没有得到改善,所以灯光缓冲的猜疑也排除。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 20:58:22

    参数继续调回原来400,下面我们将增大DMC下的三组参数0 e' d/ v3 q& v

    , q  |7 _7 i7 Q) T: K" k( m6 e7 P

    6 G# ]) z9 M& y. \渲染效果如下:% z. F3 v' L8 R

    - G8 y$ x3 P7 n7 ]. p  r, D; S
    ! p7 r. C8 r$ v5 @8 x+ o
    , z. Z9 x4 ]4 l; ^9 U& b1 q6 L2 d5 T: n
    对照初始的渲染效果依然没有得到改善,继续排除!!参数调回来继续测试!!!

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 21:01:30

    下面我们增加发光贴图的渲染参数! A: [  j0 p+ w: p# M8 S, }0 p

    8 f4 K" Z1 H7 |& b
    ) D9 L5 C2 T, n# p* [, F8 u4 D' M# ?2 Y4 i7 z: ]! i
    渲染效果如下:
    ) b5 Y7 n$ N* }6 L  l
    6 l3 D! Z1 i# u- }  d, q7 r. f9 [* f5 \1 X; M* v& N
    3 Z1 Q0 e  Z3 }; D+ G
    还是很脏。。。
    8 y3 f; c* J8 I  |8 h. O, Z参数调回来,加大下面的最大最小采样

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 21:05:20

    参数调回来,加大下面的最大最小采样
    1 x* y. R  F; M% }* `4 `' h) L( e$ l
    / k. z( l; R. Q" d4 \$ h/ e
    ( H+ e  N/ ?# |2 w2 z; Y8 f: G$ R3 j# {9 F! m
    渲染效果如下:. _4 m, \' t, M% s

    * O/ O1 j; H; U7 J* k  e# b# G
    ( X3 ]( |2 Q2 x5 @+ o
    7 D- y2 X1 m2 N+ \# a( _) U1 d" a  _) F8 m
    " g- U  S; J7 f3 ^. S

    0 v  t2 L% b  e& \现在我们看到效果得到了缓解,下面我们再加大最大最小采样/ \$ j' k7 v+ o5 K" |) d; B* g
    3 }, S# L6 ]$ G% D% i: q
    7 C" G/ n! f" H; k- z4 j( @
    $ t+ ^( s6 r, e2 T+ z3 h. g9 w$ d
    渲染效果如下:: w- k% m/ u( S8 @  k" k/ Q7 D

    . k( H' t( L- D7 s
    . t2 e/ j2 L' f: k$ d
    9 x4 d8 v5 J0 e$ m% K: i6 V3 }1 l5 A* O8 s) M- P5 g1 j5 ]
    这次我们看到效果好了很多,但是还是有污垢,为什么会这样???接下来是问题的关键,平时候我们都喜欢把最大采样调高而忽略了最小采样,
    / W3 B, y4 |! G& G" }: R' ~0 F/ }( r# m
    现在我们把最大最小采样都调到一个差不多大的数值

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 21:06:52

    现在我们把最大最小采样都调到一个差不多大的数值
    ' o% t$ y9 y3 t) s# H
    ( O2 N% I& x7 _, ]+ h8 P& k& \  w; B6 F( R+ Y

    8 Q4 Y# M3 }; {8 u9 \渲染效果如下:- X4 v8 }; t1 z5 n# t) Q7 a
    + ?# W) _$ w+ K
    - J" s; K$ x7 [: V; `0 ]! g
    8 E6 X/ S3 E" x9 F

    " x! i7 C2 B: ~. l, P结果终于出来了。大家很清楚的看见线条上的污垢消失了,说到这里很多朋友又会问参数调高了速度不是超级慢了!经过测试发现最大最小采样的加大对速度的影响不大(参数调高当然会慢了那么一点点)。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • 设计BOY 2010-12-14 21:08:00

    综上所述,影响线条清晰度的关键是在于发光贴图里面最大最小采样的细分,我所指的是关键所在,当然不能说全部,呵呵,喜欢专研的朋友别和我较这个真。
    # m5 k' b7 m, N. G' \& L' `& r: w下面是我重新渲染的一个商业效果图案例,尺寸2000*1600, 对比第一次的线条效果理想很多,时间仅仅相差不到5分钟!算是给上面所说的内容一个更具象的说明!!!6 y8 Y, \6 e, W2 ?2 \3 P8 F
    心得写到这里就差不多了。如果有朋友有更好的建议请多多分享,谢谢!
    , F2 ?0 J+ w0 I2 ?1 f) v/ Q' c2 V& g( w+ p$ L5 f, B

    4 p: V0 E: z5 H. g; v

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
  • hero2010 2010-12-15 12:39:35

    回复 15# akwangcaiyan
    8 ]+ l. `4 [5 ?/ P$ ~$ M& n' _$ ?
    , F! `! p3 W: G! |0 X; E9 i! H( u$ K
    + A  W$ ?' e7 o7 N    原来一直找不到答案的问题,在这找到了,谢谢

  • wx781013 2010-12-15 13:19:01

    终于公布最别人最保密的技术了,好多人知道的就是不愿意公开的啊。

  • 巴巴 2010-12-15 14:19:06

    线条的清晰度啊,谢谢分享啊,学习了,先做个纪念,晚上再学习。

  • wx781013 2010-12-15 18:46:15


    1 N" s7 u  c6 J/ w1 E按照你的方案,还是没能解决问题,我用局部渲染方式。
    3 J$ H$ @- b" j) N* y& D试验了下,不行,兄弟你能试试看么,太感谢你了。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

    x
渲染心得之—如何让线条更清晰—【H.Q】
拓者推荐
  • 重庆站】精工课(5月27-28日)
  • 琚宾-杭州保亿观云钱塘城
  • 召禾设计-上海汤臣君品
  • CCD-华润置地南通澐璟
  • 朴悦-华润小径湾-悦海白兰墅
  • CCD-华润 CCBD 889㎡设计方案
  • 【召禾设计]天际江景超大平层方案
  • 【WSD世尊】建发·云启玉诸
  • CCD-华润玺宸上院中叠样板间
  • CCD-武汉绿城外滩玫瑰园别墅
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明!
  • 【 拓者年费--CAD图纸】
  • 【 拓者年费--户型方案】
  • 【 拓者年费--豪宅视频】
  • 【 拓者年费--灵感图库】