看看哪个比较好

仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。
4 d6 G# L4 N! X" z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 注册

x
精华推荐
换一换

发表评论20

  • ?_?? 2012-9-13 16:05:38

    时过境迁〃 发表于 2012-9-13 16:04
    * N4 X% \% Z% a! I9 U楼主有创意 学习了。有点疑问,会不会走错门。
    & e# d  O! c1 L% n- E" m( D1 T4 A
    额  呵呵  那可能亲戚来了有可能走错门  自己家人应该不会的。。。。) `3 Z& p; b2 Q4 [

  • caihuadadao 2012-9-13 16:06:57

    第二个,改动太大,也太浪费空间,创意不错,可是我怕业主承受不了这种创意,所我选第一个,改动合理,方方正正做人。

  • ?_?? 2012-9-13 16:24:11

    caihuadadao 发表于 2012-9-13 16:06 9 ]& `. V* E2 t4 Z' x% m$ g
    第二个,改动太大,也太浪费空间,创意不错,可是我怕业主承受不了这种创意,所我选第一个,改动合理,方方 ...

    5 f+ p4 t6 \1 D8 T$ I; E/ ~* y$ N其实很多方案在平面上看不出什么  真的做出来还是挺好看的
    / x# A! u$ w- d5 m8 m, @

  • ?_?? 2012-9-13 16:24:53

    袅袅 发表于 2012-9-13 16:13 ! e' Y2 u" q4 S+ X
    我感觉第二个好一些········

    : z3 C3 i0 Z! E6 \为什么
    ; v8 K# z  N' w) E3 ~; z  o

  • Ayoyo 2012-9-14 15:57:39

    本帖最后由 Ayoyo 于 2012-9-14 15:59 编辑
    4 R, [8 v! U5 f4 A
    : Q! ~! c0 N+ J9 a, M第一个挺好,,,    第二个确实很浪费空间,,,再看次卧的紧巴巴的,,,衣柜就那么一点,,,这么大的房子,你把小孩往哪儿挤啊,,客户会接受吗??   如果只有两个人住,亦或者是单身公寓的话,那我保持沉默

  • caihuadadao 2012-9-15 11:22:21

    第一个方案选择性会多些,因为看那户型,买的人也不会很富有吧,考虑到实用性。一些大师,他们的设计一般都不会太凌乱,比较方正,有钱人也注重这些内在美,就比如说堂堂正正做人,道理是一样的。woding

  • ?_?? 2012-9-15 12:40:48

    caihuadadao 发表于 2012-9-15 11:22 * s% {6 y0 S/ z1 i' @
    第一个方案选择性会多些,因为看那户型,买的人也不会很富有吧,考虑到实用性。一些大师,他们的设计一般都 ...

    ; R( s1 c1 N8 L" J2 O  S6 I' D嗯  说的有道理
    * r) ]9 b$ s- ?

  • ?_?? 2012-9-15 12:41:37

    Ayoyo 发表于 2012-9-14 15:57 8 L' {/ A  r: C- e0 s! Q
    第一个挺好,,,    第二个确实很浪费空间,,,再看次卧的紧巴巴的,,,衣柜就那么一点,,,这么大的房 ...
    / X, ]1 _8 \4 j& J
    我也这么觉得  一般人的话住房应该也不会这样去设计 当然 国外可能会这样做
    5 P) D) }0 O; f  G9 ?

  • zuyuntian1983 2012-9-15 14:29:20

    我倾向第二个方案,不改则也,改必惊人。改就改到完美嘛,第一套不圆不方不可取,第二套方中带圆圆中带方,我觉得很完善。顶你!

  • jiaohuang 2012-9-15 14:37:58

    第二个算是后现代的。可以给宾馆住几天的那种。如果给客户还是第一个比较好

  • 袅袅 2012-9-22 09:54:28

    袅袅 发表于 2012-9-13 16:13
    / I1 }* i8 L! S. \我感觉第二个好一些········

    5 ?# z" n; Y9 [' t虽然功能分区都没多大改变,但是第二个给人的第一感觉就是整体  有新意   只要不是老年人  应该都能接受吧

看看哪个比较好