俩种方式渲的，哪种略微好点啊？

2012-9-19/ 图像资料下载/ 待处理/ 只看大图 阅读模式
仅供分享不做任何商业用途，版权归原作者所有,谢谢配合。
1557 6 0
: {* f; _7 a' g# m3 [3 E; ]9 d+ Y. [' @
其实貌似都做的不怎么样。。。哪张更好点呢。   都有些什么问题。   求大神们指点迷津！  无限感激您。1 h+ C4 q3 \* D5 w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
点赞
收藏
分享
举报
精华推荐
换一换

发表评论6

  • 触动
    触动 2012-9-19 12:18:57

    〓蔚蓝〓 发表于 2012-9-19 12:13 * p! o+ i& u" L8 s$ ?9 Q1 l
    下面一个吧。

    / n/ X$ L6 z6 v5 ~感谢您。

    回复
    举报
  • 触动
    触动 2012-9-19 14:57:44

    月ㄨ影ヴ崕 发表于 2012-9-19 13:01
    1 @; J: i. |5 M5 E0 A都不好

    , d# Y9 k; j  C0 U9 S3 {+ `3 v要是做的好也没必要放这里给您P了。   有没有建设性一点的意见呢。   我也知道都不好，   如我所说，   画得都不怎么样。   学习之路本就有那么个过程，   一步步试探。   有意见可以根据意见来改进。   

    回复
    举报
俩种方式渲的，哪种略微好点啊？
收藏 发布
分享
拓者推荐
  • 【广州站】设计师创业课
  • 【广州站】收纳设计思维训练营
  • 【广州站】户型优化总监内训课
  • 【广州站】 风水丨设计与签单课
  • 【广州站】获客实操训练营
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明！
  • 【 拓者年费--CAD图纸】
  • 【 拓者年费--户型方案】
  • 【 拓者年费--豪宅视频】
  • 【 拓者年费--灵感图库】