| 本帖最后由 菜鸟huang 于 2015-1-6 12:44 编辑 , G" x2 ?3 R; Z( y 版主说达不到置顶审美标准的图,大家来评评! 模型地址:https://www.tuozhe8.com/thread-1023882-1-1.html * k+ N$ Z# G( ~% ^ 我就想知道是我的审美有问题还是版主的审美有问题!9 h9 m e9 F& T 8 c' w( A; A0 b* y( i8 ? 其实我个人最再乎的是“审美标准”这四个字! 1 H0 E8 \% J, s, q 你以为你的审美是最好的吗?凭什么你说好就好!8 J" ?% K- ^0 e+ e ; z2 v* {) v$ D1 c6 M 可能我这张图是不是很好,但你这四个字对于一个画图的人来说是一种侮辱! 希望大家来评评吧! ![]() 版主“敖鑫学长 ”回复截图: ![]() |
精华推荐
换一换
-
beenmomo 2015-1-6 13:14:24提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽回复举报
-
醉光阴 2015-1-9 15:30:49
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08' K7 O$ Z' ~/ T. _& Z- O
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
果汁猪猪 2015-1-10 09:32:42' q4 ]' c' ?1 W! u. {8 p# Y
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
756548525 2015-1-16 11:57:02* F6 o7 B* ]( w) L/ e- |4 V
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08/ q' k" O; o+ I( Q( Q: l2 @; S8 F
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwodingwoding
-
haozewei297 2015-8-13 09:42:00
忠言逆耳,不说你这个图的好与坏,个人的审美标准,你这个图还真的达不到置顶的标准。不要只能听好坏,小小打击就受不了?来这里寻找安慰?希望大家的留言能够让你找到自己的位置,图太灰,配饰偏少,没有层次感,
-
lingjianwuN1 2015-8-13 10:35:48
整体的话还可以!但轮设计而言只能说普通,效果图的感觉是表现黑夜!但室内的效果感觉有点暗!虽然现实生活中也不可能很明亮!但一般效果图在表现黑夜的情况下都会把室内打的稍微比较亮,(千万别把曝光和比较亮混为一谈),然后设计的话我们就不要说了!做了个背景墙!这背景墙肯定很多人都见过的!色彩都是用暖色调,比较保守,家具就套模型!也就这样!就一个普通效果图。
-
ゞ等待ゞ... 2015-8-13 15:39:51' g* l$ b! d4 l1 Y, K. _
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
songhuasonghua
-
ZhuF 2016-11-28 16:04:53
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding




发表评论35