| 本帖最后由 菜鸟huang 于 2015-1-6 12:44 编辑 版主说达不到置顶审美标准的图,大家来评评!$ Y. c. o: ^ T4 a f 模型地址:https://www.tuozhe8.com/thread-1023882-1-1.html 2 ?2 S% I$ ]6 t: o8 I 我就想知道是我的审美有问题还是版主的审美有问题!% I# U0 Y" ]* o& G 其实我个人最再乎的是“审美标准”这四个字! 4 T( D2 J! Q# @, r2 N) o ; D. F# _& b# L 你以为你的审美是最好的吗?凭什么你说好就好! 3 x9 j4 {6 R$ z% g/ B" A3 k 可能我这张图是不是很好,但你这四个字对于一个画图的人来说是一种侮辱! : O; a4 O! I$ [* i: S* L$ S 希望大家来评评吧!# O) n5 O5 U8 m5 e % e. ^+ f3 Q) Y ![]() 版主“敖鑫学长 ”回复截图:- U8 a8 ^/ Q( ]" h ![]() |
精华推荐
换一换
-
beenmomo 2015-1-6 13:14:24提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽回复举报
-
醉光阴 2015-1-9 15:30:49
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
果汁猪猪 2015-1-10 09:32:42. v& `/ y$ U( X9 u+ L3 I
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08$ R1 A$ Z3 z3 z) Z
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding
-
756548525 2015-1-16 11:57:02
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08' m( l8 _0 F6 N' q Z U. F- J
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwodingwoding
-
haozewei297 2015-8-13 09:42:00
忠言逆耳,不说你这个图的好与坏,个人的审美标准,你这个图还真的达不到置顶的标准。不要只能听好坏,小小打击就受不了?来这里寻找安慰?希望大家的留言能够让你找到自己的位置,图太灰,配饰偏少,没有层次感,
-
lingjianwuN1 2015-8-13 10:35:48
整体的话还可以!但轮设计而言只能说普通,效果图的感觉是表现黑夜!但室内的效果感觉有点暗!虽然现实生活中也不可能很明亮!但一般效果图在表现黑夜的情况下都会把室内打的稍微比较亮,(千万别把曝光和比较亮混为一谈),然后设计的话我们就不要说了!做了个背景墙!这背景墙肯定很多人都见过的!色彩都是用暖色调,比较保守,家具就套模型!也就这样!就一个普通效果图。
-
ゞ等待ゞ... 2015-8-13 15:39:512 }4 k, U! [5 ?, ~$ [ O
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
songhuasonghua
-
穆耿设计 2015-8-13 16:51:19
beenmomo 发表于 2015-1-6 13:149 l6 r4 M- _1 Y0 v! X
一路看下来,楼主的帖子最棒
灯光调的不怎么好
-
ZhuF 2016-11-28 16:04:53" Y; H* ~* A: `$ c5 ~3 O; F
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08' l8 @& R- t% e
审美各异,没必要纠结于此,不妨化为动力,努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么,再完美的 ...
wodingwoding





发表评论35