设计：连君曼
% F7 q9 J3 K! ] k( E; Z摄影：周跃东
5 Q+ u+ ?4 @7 u' y7 L5 K施工：明月楼装饰制造工作室
& y" T( W" p9 F% v3 K% g$ B本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。' s% t p$ c$ k
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
" h+ S, w2 A0 O# C: [* `8 j& P第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！* U, x: F! v7 [/ y- y" Q
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
+ w! t3 n7 O4 `8 n4 k" y/ j( P2 H2 g% D% A
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福$ P: z- N( X) D5 b
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
5 W# Q9 x, Z7 S# G# Z, K" a2 T: |8 k5 y3 l$ J
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
. T" K# J V2 f7 Y: K D、, P3 \9 Y3 z7 N* P
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和! G1 C" T* x4 p/ Y* \4 O
$ j/ o! D) O; R m2 q w# h木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
- }2 u1 F J4 i" S" R
# @( c' J9 b/ d! m N业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。- [* f9 c' t" E' t: O
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？: f5 P. U' [& W' r0 \' A1 L+ y
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
& W, O d g6 R5 q2 e从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？7 `: O, L5 S0 L
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
6 j p: r3 [; o# V* ]. |7 j明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？$ E+ \* s1 y$ G6 Z6 F
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？' z8 m0 T. T: o& u
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？0 h1 M. K' t. v
- O/ s* X' {1 n3 Z: O/ A
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面$ j4 f5 L4 Y+ p2 H/ |
7 F# `5 k- `, R4 \) {; k. s* O |
圆润的卫生间化解了走道的局促
" |. d- U7 L w4 d. h, k$ \% \0 N& Q5 k* K6 y& X y
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放
- M- X8 s8 p" J" v6 f. J
& u E) s6 R- M+ N: U窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
6 J% E) y: G% J, {. u% f. [1 J/ V1 g, T9 j& d L
| 主卫 ]$ s$ t0 h8 g! i% ?3 O
% X; T7 U0 d* B0 ` Y# n经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？
# `8 }, T! t" o" p% J如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。: i- `5 F* S" w" m2 r
而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。
: u1 s% g8 x) P3 j3 P. W. c7 `8 j: Q1 D5 V% V( `) ~+ s
[table=98%]7 C( V! ^* R. V. p
| 厨房 {9 e2 g7 ^8 q
# @6 ?/ Q. n$ q5 U& j ^
[table=98%]. N, l p5 @7 [, G
| 夜，斑驳陆离的光影
: k6 A/ W3 N; L/ A5 x; R( `: d$ I! G# N. g
[table=98%]/ t2 T8 W! N) J# c6 T g, ]1 p( S u
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。( p J+ E' H- C: Q$ Q
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
, c. L& M( p& L p5 \% I* h C
/ W7 h8 }) D1 ]4 m+ {% M* m记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
8 Q" {( l. F; x) q3 z; P+ q0 ^. G[table=98%]
! a( ~1 ~2 b, f, e | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”( a" R% T. \1 L: d ?
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
) B( H$ x8 s% @ M& O
" d1 B" i9 I" w( W7 {原始勘测图4 q' g/ X& N) a8 q( i
$ C# d: W) k( h主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅 q1 K+ l7 n. P. i. u0 t" ]) u
|
|
|
|
[/td][/tr]6 |8 W' p8 z3 _& c) ]! s$ M" Y7 g
[/table][/td][/tr]
0 U8 W* h4 B! l( P# ]0 k5 L) d# e[/table][/td][/tr]
8 `6 `0 l8 L3 C6 S' m( L$ z[/table][/td][/tr]4 ~2 x/ H2 q7 _1 w2 t7 M& {
[/table] |
wodingwoding