设计：连君曼
& g% ?4 F; I$ H# e, `摄影：周跃东; k- @) o8 i! M( P0 Q6 Z
施工：明月楼装饰制造工作室
3 U) _' K; g' P1 }% z本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。4 C5 [0 |1 d% ]& m, F6 Q, j
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
( x/ A% z, J) W第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！7 q. K/ k6 {' N8 v8 o# i
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
: Z0 M1 ?5 M1 C, J# F( j; ]9 s. J9 L$ o# ? p5 b( I7 I
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福, m- Y0 _$ H% c& o9 K8 e- q' n- w
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间8 ` ^& E: m1 Z! u# j
* p9 A# `) B( z/ r既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。4 p8 e- n2 t" t! Y' N" K
、5 |8 ?3 N4 U& }% o( u9 Z
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
! e [; Y8 G1 Y2 K& [* I
' ]5 h! P$ K# J0 N8 c3 c2 W木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
1 e0 C" ~5 ?# r6 L, E
; }2 N& l' F5 P* U9 V( C" t业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。/ p9 h+ n$ @% K
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？. L" G: B' v" s8 y7 w( k f a1 [
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
. N" x8 u0 M, a$ o) {8 O$ f从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？0 l* b3 a8 G1 u% o
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
l( O7 x ?3 K$ h2 v明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？' c" M4 k2 i0 K: V; M
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？
2 I7 U9 a1 d- W2 M朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
8 ]$ {# ]& |7 x# I/ Y! q1 D; ?. ~0 E( w! ?3 e
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
: X0 i# \8 A) G# e! X
5 l+ T% k1 I2 s1 i3 U |
圆润的卫生间化解了走道的局促 o2 F) N! S/ N: m! T }% h& l
4 }) |0 ?; s. J0 g: L3 u) s/ W2 V
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放7 j4 j3 N; ~* |0 m$ k+ p; D' A
3 m: X8 O# j9 \- F
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
% g' q( a% c0 h1 C
4 p- k9 n( L; B- o9 q | 主卫
2 ~/ i9 ]9 a, G( W! t' `! r! J; A9 ?1 K1 u
经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？; v, h+ Z2 s7 T* D! H. D# |
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。( o$ N( q+ q# X3 n) @0 e& B+ U
而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。# D4 n/ h$ r+ ]( P2 o6 ^
& a8 `7 W8 q$ @! n- H4 d[table=98%]5 G; o: Y2 v" Y( g0 e; u6 M# v
| 厨房
$ Z0 F( i4 z* M! Y0 {
1 [7 s" H1 b7 ^, R' L/ T; m$ w* z# @[table=98%]
: b4 m' K; T1 D! G' w$ e | 夜，斑驳陆离的光影
/ [2 B1 u0 h( C6 M4 x2 ]
* z; D, a5 N1 R8 h( A[table=98%]! ]$ a" d) G6 `! p# N) C
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。+ Z: z9 V) d0 q- f) y, l/ u9 M
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
O7 R8 ~# _: {' a+ r" I- y& B# |6 G3 g
记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
' d& ^, G. o3 H+ k[table=98%]& f$ u2 |- `- C) \/ @5 u* V
| 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”
3 Z/ ~; w" N; r0 k! D/ Y我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。. e6 \; m+ p3 P
$ F, G/ j( Z9 V* \( \$ \9 q3 K
原始勘测图& E3 _/ T8 ?3 s! q$ t8 I$ j5 \' X
- X; X4 s0 N. ?6 q. S5 G主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅, ]- C' h9 `8 K, ], ]2 m
|
|
|
|
[/td][/tr]( a. A0 d8 r- w5 }+ e
[/table][/td][/tr]+ v- k+ j& m7 N4 _; h
[/table][/td][/tr]
: b, T# d8 Z& i# `) g' C4 ?[/table][/td][/tr]1 E/ a/ @, ?7 B) h3 @# g; J) _2 U
[/table] |
wodingwoding