设计：连君曼8 t! Y) S- S0 U- ?1 m
摄影：周跃东
3 q+ ^. A% z# `施工：明月楼装饰制造工作室
. {- q( y8 p$ k4 f9 b本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
4 S" X7 I+ T$ R0 s8 P+ S! E, j第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。& n! H/ U% x2 w" y
第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！
6 j0 h' [0 P" `1 G( a- {9 [所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
9 W$ k* p- e& K9 e: b7 I$ l; d
. n m8 P+ `+ U4 ]" ~- r业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福- d5 E2 `2 ]! u( v# g3 A
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
) ?/ O# G/ B2 v1 R
, J4 h& J! |# A! D* D Z5 w既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
! o& ^8 M: K* e" t2 w7 Y! g、
2 b! Z3 V1 o2 G% i9 h7 \窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和# O/ x5 Q2 P C* v& T
( j- G" g7 x) D木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
! W8 L: s! I' n- i: h
0 l0 G5 v: y' \/ B: ]3 t业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。7 E' t& [! e/ V8 }
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？
3 e+ \8 ]; g/ E这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。* ~+ {, ?. ~% }# f; m b/ o
从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？) C. ^* S, p Q
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？ ^/ D7 w, P# U3 ]2 x- [/ L: T+ i
明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？- h5 A' A N8 O1 Z: B
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？
& g( p3 Y1 K4 [# l& F) e朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
9 H8 o- S7 P1 V9 ]0 L, K7 t) {: ~* {) [* t) G9 i- ~% ^
餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面3 K; c& U+ T3 X9 k( z9 q, G7 X
1 R ~5 Q. p% @5 e8 V: V |
圆润的卫生间化解了走道的局促( [8 Y0 f! a- h) [2 A2 ?# S/ h8 Q
4 o1 K! g, ^& I8 U) G, `0 l9 w8 P
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放6 }4 j3 b& k7 P: l& l
' U' }) }5 q6 |" d( T" _
窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方6 F+ O1 l5 Q" e
, `) o6 H8 A- M+ x8 Q9 {8 r l3 e; z | 主卫
6 X6 @+ J" k8 V' g& T6 y
. x5 @& p) }$ c) _经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？; I- w4 |6 i! F- z) n% S
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。
2 d$ q& K: \+ v' a8 p而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。+ p# G- Y# l& L/ Q. K% O
6 _5 e8 w _' m j1 {; T$ x+ S
[table=98%]
5 }3 ]/ G& f ?1 Y1 e. y+ ` | 厨房" f3 x& y3 j+ P( ~
3 L2 E }( u( b1 N* w3 K$ _
[table=98%]
: z6 W2 \) F8 g. J | 夜，斑驳陆离的光影
, B0 ^ l/ v' J- o5 \' n' k0 c7 F+ ]# t( g+ q8 L
[table=98%]
) b9 `4 w, ?: W5 F" d) l4 X | 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
0 r9 S0 Z7 s" |( k9 `$ T3 S$ G& y设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
4 {# V, i9 R0 }7 `, o: ~
3 K" w1 T# `2 H4 g/ x0 A7 w记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。1 l3 B* K1 u6 _, e0 `8 f4 m4 ^
[table=98%]
6 k$ N/ l2 n" m | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”6 d; P; e4 l! h8 ]
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
' c% f9 u) o9 b9 L! H6 i3 W1 V- E. E
; n* n/ t" Y; c" G, n# V$ }原始勘测图
, x/ y/ E, p6 T
# o3 h0 x+ T/ y t2 H主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅5 D: B5 I& X6 L& |& e4 j
|
|
|
|
[/td][/tr]
?, p/ C) t, K, [) w[/table][/td][/tr]8 F% n4 R# R& [5 U% @$ x% f
[/table][/td][/tr]7 z0 s* G( {% O' _* c5 T
[/table][/td][/tr]
e3 M( I& T2 S% | ]+ G[/table] |
wodingwoding