设计：连君曼
$ `1 ^6 p# a+ P/ A9 _. h% |. ?* i摄影：周跃东
% U- b' k% e* u( A0 q施工：明月楼装饰制造工作室
$ H, q- v+ X+ w+ ^8 y本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。" q3 |4 H% ?' W$ a& k- b: u; P
第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
& J+ j0 h4 _$ v4 l7 _! f第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！; o5 f2 s4 M5 ~# L- ?1 }
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
5 H! D: g+ B+ ]! v Y; J& j( n; l+ F
# S' B$ g. L. j- |业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福( \& x) }8 Z( \+ _' ]) y5 J# {. ~
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间
7 E3 h1 B5 N) e/ j U' G# V) t1 {( M/ K
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。
1 D' P5 s1 N* J8 s( o、7 J. G0 H# W" b7 b6 P9 B
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
) s4 D' B9 ^& n- X$ n* f: P' S) i; z# w% ^5 y0 K1 h: ~; F0 L. P
木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
- {& o- n; {3 o2 Z( b" F" y* ~
0 a# z2 e+ E# `3 {" r8 t业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。7 l( {1 [( E# o! x5 ^
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？
' ^6 {: N6 h2 j这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。
8 _* \9 m" F& ?$ r从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？
+ o8 H$ _7 I6 R7 u, ?人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？/ a4 s. d ]$ j/ c
明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？) v' n/ l: q Y
青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？
- k0 v' }/ F9 e" ^' Y朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
2 e5 F; @& F6 m: |" |2 f
3 h G& b3 d! D+ @1 M4 X+ e餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面! ~7 _. S9 r5 ~0 O0 J
. C& _; s- X2 I# u: K: r |
圆润的卫生间化解了走道的局促5 F% P+ l: b% k" ~( n G, b
( k/ \7 V5 I* h1 l! B落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放
! t- A9 m! W0 F1 ~6 E
* j0 w- |* e; B" M0 I4 |8 j窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方6 E' ^! n# K9 |0 q( D
3 k3 n3 i% r" m D. d; b
| 主卫
4 g* P7 R$ R% |
8 T: W/ E2 {4 p# m经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？3 L& z1 Z* S$ X; ~/ ~
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。5 ]/ ` ?3 y0 y+ b) X
而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。 J1 W, g. H% D! h$ n( E$ u; ~% l
: w* M$ X! ]" B2 K( C5 Q[table=98%]
5 E# _& ~5 Y0 p& O# Y; B; T | 厨房' y! P! g- ?& R! R5 s2 C
# o$ S9 R/ M5 o7 [$ `- R9 l
[table=98%]$ J2 p4 M0 A& o4 _ n" V8 i3 ^
| 夜，斑驳陆离的光影
. _) M- x9 j0 |* b. x: s+ h4 s7 ~* o$ f) j+ G
[table=98%]
7 F6 m+ q" u0 M! O$ C' ? | 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。
2 h. d5 e J# g设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
) u3 ?5 O+ H f# ~* l4 z6 G( K
7 b7 @ p2 {: c, u, T记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。
' [% E" r( K+ {[table=98%]
3 l4 m! w: M1 j* ?" M1 A7 H# h | 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”; B/ l$ k8 ?, J. ^. ]" i
我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。
( ?( [( N3 M# f6 G1 z& U3 Z: A/ l Q O
原始勘测图
( D8 X+ o+ i" o5 _3 k2 J, z$ {* }# u) G& t
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅) o0 O/ m$ F9 u' a& m# J7 V9 J
|
|
|
|
[/td][/tr]- U$ V+ U2 j8 K2 l+ H' H ^
[/table][/td][/tr]
4 U$ p# g v9 P- e; r2 ?5 J) P[/table][/td][/tr]) I; \1 P7 `. s. \( P: L" D" a9 k
[/table][/td][/tr]* t4 ~, i7 l7 W4 K+ S$ Y( C
[/table] |
wodingwoding