设计：连君曼( O3 n( w5 a+ \! t
摄影：周跃东
- f8 @; v6 \: I! ?7 O% M* _4 q施工：明月楼装饰制造工作室1 {, i5 p4 z9 `3 p! I1 S; E4 o
本打算放弃设计说明，直接图片说话。我擅长和女业主沟通，容易解读她们情绪和心情，当一个男业主带着他收集的，和我喜好交集不大的图片过来预约的时候，我忍不住疑惑了：“你为什么找我设计？”这个问题很重要，找错设计师，意味着会出现两个后果。
: l+ p' k" m L第一种后果很悲催，其中一方会有点郁闷，这里又会细分成为三种。 1双方审美有冲突，PK后设计师胜出，如果无视主人的认可度，忽略掉业主欲求不满的沮丧心情，以客观立场来评价，业主是否欣赏与作品好坏没有关系，而是因为双方思维体系没有共通的地方。2业主眼界远高于设计师，性格也很强悍，PK后业主胜出,设计师作为制图员依附，最后效果好坏全在于业主的整体把握能力，毕竟把名牌拼缀成百衲衣也是常有的事 3业主审美远低于设计师，但固执己见，设计师被迫按照业主要求涂鸦，完工后蹑手蹑脚地溜走，而业主由于自我认知系统出错，导致盲目自信，又被亲友团恭维得更加膨胀，皇帝的新装华美异常。
$ O: R! B( n9 R# ^" Z) v# I2 t第二种后果更悲催，双方智商或情商都不靠谱，合作过程连表面的和睦都无法维持，身心疲惫没有赢家······囧！) M9 W7 k* b# h( o, Y" H
所以，弄明白业主被设计师吸引的原因，也就意味着能弄懂业主的美感所在，这是双方思维交集的锁匙。
. s8 f& `5 W' N, g% x$ [) s9 q; @0 `# a2 u/ ?4 p
业主希望他的房子能带些怀旧气息，具备和上一代产生心灵共鸣的元素,有着70-80年代的生活印迹，那种没有太多物欲的简单幸福2 k& z' ]/ X @) Y& T
我翻看着他发来的旅途中的摄影：孤零零的电线杆，红白色的烟囱，裸露钢架的车站······揣摩着他的心情，试图借助他的眼睛，走进某个被我忽略的男性思维空间' l$ l9 u6 h& T) m' C
, l# O& d. u" V9 Z1 t/ `6 j; I
既然这类型我不擅长，也就意味着，它超出我的审美界限，设计师也是有自己的取景角度的，如果长期视角固定，有可能逐步思维固化，所谓个人痕迹或者风格，其实是一个人能力的边界。围城的故事告诉我们，城外的人想进来，而城里的人想出去，所以开疆辟土是每个围城中人的内心夙愿。* x( e6 O- ]/ t0 E3 h
、2 i; a" S* n0 Z# y a. M' p
窗前绿意轻盈浅笑，餐厅在夕阳下恬淡祥和
- q6 G$ u+ |) ?. p3 T
9 h; L% x* V8 _8 t4 P9 ^3 i+ U木桌椅笨拙质朴，布沙发慵懒闲适，褪色的黄昏素净内敛。
$ {0 t0 o9 C! U* h5 m" [" g+ ~1 d+ Q& U2 v9 p9 f
业主对LOFT神往已久，奈何荷包承载不了一个大仓库，只能委委屈屈地在市中心的鸽子笼中涂抹个袖珍型梦想。5 j# H" u7 [$ L( c( W) c/ x
以前有人评价我：窗外木有海，弄什么度假风？8 I4 W+ m1 i3 Z1 |4 G
这次的评价是：好好的房子，搞得破破烂烂，违背LOFT精神。& |" d6 F) O. C, O5 S
从宇宙俯视地球，地球资源日益枯竭，生态环境日益恶化，为何各国政府还会为些鸡毛小事开战加速灭亡？5 B- q* v g) R: b# p- K
人类象蝼蚁一般渺小，生命只有几十年，弹指间灰飞烟灭，为何少年郎要浪费光阴于漫长的求学，成年后得发愤以图光宗耀祖？
/ C( K( D; {3 x2 y- X. C明知道女人百米外全部五官模糊，为何男人们还希望有个美貌的妻子以悦身心？
3 K8 p; o, x1 ^& o青春迟早会象流沙般从指尖滑走，为何女人要买昂贵的化妆品试图挽留？' F( o' n; J) U) i9 a
朝如青丝暮成雪，眨眼间万事皆成空，既然这么多大事小事你都无力且无奈，那么今朝有酒今朝醉，何不同我庄周化蝶与梦同行？
: {8 f, E! F: n5 e# k- w1 ~0 D
5 {. O2 I: V5 r2 J# w餐厅由原建筑的阳台改造而成，厨房位于花坛正对面
. {/ @1 U/ h3 O! S5 h0 O- q
2 K) E/ |. v7 \ |
圆润的卫生间化解了走道的局促: x/ n6 B2 ^0 U( N
% J0 V. J6 _* M4 j) z, S: Y
落地窗带来一屋阳光，简单的欢愉在心底静静地绽放8 k% |7 A) u5 Z
9 N! |' N' i0 o; K4 B8 x! e窗前L型书桌兼化妆台功能，瓶瓶罐罐收纳在衣柜侧面被遮挡的地方
) R2 P! Q" y2 B4 y# D3 U
1 ?8 j ^$ J4 [* C8 m. d) y# { | 主卫
8 E, C) f' ~- F# P7 V) P) L( H
& C. G: I" e' G4 ]6 R经常看到有人评价：“她的设计基本都是靠软装。”那么为什么同样你也买了软装，却撑不出效果呢？3 N, t* R Q% g% E* Q* r( C8 f2 d
如果我不说，或许你看不出更衣室的地面抬高，是为了把主卫调整到中间，进行乾坤大挪移，除了增加视觉趣味性，还考虑过人有亲近阳光的天性需求，引入天光可以带动好心情。地砖的延伸，模糊了区域边界，弱化更衣区的狭窄。不同区域的相对独立，可以让睡眠区避免受干扰。! Y2 o9 A7 i% G4 d9 K
而这张图中的浴缸，及照片没拍到的淋浴区，是处于原建筑放空调的小阳台，本来鸡肋的部分，由于合理利用，空间的潜能得以开发。所以即使只是砌墙，也需要认真推敲，包括到运用到心理学，这些看得到或者看不到的，都归属设计，如果只能看到软装，实在是眼界的问题。6 z1 p$ K/ U6 V
: d+ J3 H5 M6 o
[table=98%]
& X( c! Y9 y. {/ R2 y | 厨房9 L& @# O' x# i
" N" n5 g' f' x0 T! B9 ~: y) k[table=98%]
! n8 @+ O$ F g# X8 l" @5 Z | 夜，斑驳陆离的光影
* o( |' p7 F9 `( d2 \2 o& C
f% G% |% s0 A+ E[table=98%]* t8 M, ?" U; q6 f( O) y6 R% A- B
| 裸露的铁件锈迹斑斑，粗犷的工业风散发着阳刚气息。9 E+ y+ Q) g. l
设计前我曾担忧地问重楼：“我想把门套焊成旧金属感觉，有没问题？”如果施工跟不上，设计难度下调有可能导致效果下滑成低空徘徊。他说：“你只管画图，施工问题我考虑。”记得8年前，本打算弄个简单的油漆擦色工艺，结果那监理学技不精和我半斤八两，为了掩饰惶恐恼羞成怒大声质问：“你是设计师，你自己都不懂我怎么懂？”我内心吐槽：“声色俱厉了不起么？术业有专攻，我要都会了，要你何用？”最后只能灰溜溜地和业主带了工人去网友工地偷师，太郁闷了有木有？
" `" K& K2 {6 a, o* a1 }7 Z+ n+ ?
" a& O% Z; c, U7 y& n9 s! N记忆的碎片里摇曳着典雅怀旧的默片时代，那些脍炙人口的光影佳片被岁月定格成永恒的经典。' r! m- M* W" X0 u" }
[table=98%]$ v' ~0 |0 \) D
| 发到这张时，忍不住脑补下某些TX不屑地吧唧着嘴评价：“不实用！”
& f( f$ g, I% r2 L0 l我想说的是，亲，你能想得到，我也可以的，而我能想到的，你未必能看到。鞋柜的实用性，评定标准是储鞋量，而不是玄关是否存在个土不吧叽的矮柜，即使我希望文字飘逸点走意境风格，但为了避免这些TX摇头晃脑唾沫四溅太得意，还是详细解说下。右边这面墙有4扇百叶门，扣去2扇鞋柜外，还暗藏着一间储物室，我的设计里很少看到大量柜体，是因为储物空间都被隐藏到不明显的角落，审美取向不同的人处理手法也不同。你有衣柜，我也有，如果因为深度不够挂不了衣服，或者是为了视觉效果把下半截架空了，导致取用不方便才算不实用，既然你有的功能我都有，搞不好比你更合理，怎么就不能用了？就像男人不能因为自己老婆长得寒碜，就死活认为别人家的都是花瓶要小心伺候，生活质量非常低。: D* f# i2 o, c) p2 s4 P
: v% T9 E5 ^7 _原始勘测图
8 ^7 _% w S( _2 A I+ v+ [ y9 ~& d7 N) k$ A
主卧和厨房窗户边打掉，里面有赠送的面积，次卫太窄墙体向客厅
5 f e% a. n+ a8 j8 ~7 c |
|
|
|
[/td][/tr]/ }" @5 h- H) [8 {; N
[/table][/td][/tr]
4 o, L+ E; P! \. m$ `1 i[/table][/td][/tr]
) Y8 \0 P5 x$ U/ \/ F2 `[/table][/td][/tr]
5 ]2 S0 F! a( I# V/ u6 [# P& X. L( h[/table] |
wodingwoding