很少有时间静下心来写点东西，蓦然回首已从事设计职业十几个春秋，期间所经历的酸甜苦辣很难找到从何说起的话题，从初出茅庐的轻狂高傲到如今的平静卑微，经历了无数次痛苦的蜕变，想不起曾几何时似乎听了禅钟的开化，浮躁的设计风格从此入定。越来感觉自己所学太少，越来越觉得设计是个没有尽头的旅程，没办法，中毒太深了，我此生算是迷上了这道风景。
+ S9 i3 H1 ?; r
9 Q8 t' L) e' }% V% D( g
. N" w- T! S4 N+ v1 s9 }
在古代“设计”的本意有筹划（策划）谋略之意，是一种高智商的思维活动，设计这一词汇发展到现代，其含义更加丰富，成为是一种把计划、规划、设想等通过视觉的形式传达出来的过程，因此好多艺术院校都设置了视觉传达专业，就视觉传达的本意理解，他应该存在于平面视觉、空间视觉、环境视觉等多种设计领域中，但不管是哪种设计，其出发点都是想通过筹划、谋略等手段来实现与众不同的视觉传达效果，这种总结与感悟是我从十几年的多行业业务经历中沉淀出来的，尽管设计种类不同，但所有设计行业的设计理念和创意思维方式没有本质区别。


* @1 i" ~1 {- `  S5 l- P
9 o. G( D" v1 g& w1 c  [4 }多年来一直不敢以设计师自居（别人这么叫感觉也不爽），其实设计的真实含义一直没怎么明白，最初从业只不过是学了几个设计软件，大学期间的那点理论课没怎么当回事，当面临一项设计任务时，常常是大脑缺氧，那滋味真叫难受，直到有一天突然发现构成理论在设计中的奥妙，从此对设计有了些许感觉，开始拼命地玩软件，苦练三大构成(平面构成、色彩构成、立体构成)，那期间感觉很美；没过多久痛苦重来，因为发现了设计中只是自己的一厢情愿，对所面临的设计任务缺乏必要的了解，甚至是设计方案能否实施都存在问题（实施的工艺、材料、成本、安全性、环保性等），因此接下来的一个时期侧重于解决所发生的问题，在每一项业务中都尽力规避问题的发生，从这个时期开始与实用、实际靠得更紧，理解了设计是一种实用艺术，感觉很爽；好景不长，新的痛苦又来了，回头看一下自己的作品，突然发现俗不可耐，缺少让人眼前一亮的创意，更缺少透着灵气的文化品位，从这时起开始重新学习大学时期的创意思维，并常读一些经典国学、唐诗宋词（宋词绝对是汉语的精华-文字的创意），同时还注重搜集整理业务区域的人文历史，多次采风走访山村、牧区、文化遗址，系统的研习了蒙元文化、红山文化、辽契丹文化、西部河西文化、藏传佛教文化，收集并整理大量相关艺术文化资料，为设计注入了原生态的文化营养。
- [/ I* v" }. L7 M+ v% Q
回望走过的路，自己做得很杂，从平面到室内到环艺到施工，究竟自己更适合哪一项的发展，自己也很难取舍定位，尽管做得很杂，但还也有很大收获，那就是所有设计行业设计理念的共性，这是没有跨行业涉猎设计信息的人所难体会的。我倒是觉得如果能够拥有一个富有创意而恰当的设计理念，无论是哪个行业的设计任务，都将会出色完成，只不过是具体表现形式的不同罢了。因此，在设计这个大行业中不管身列总监、设计师、工程 师、助理等哪一职位，多做一些知识的拓展总是有益无害的。
5 }! Y3 M+ X, X) l% |( B


# a8 R9 A9 n8 }2 q. c, y- V十几年的业务煎熬很漫长，粗糙回顾了几个关键点，也许能为新入行的朋友提供一点借鉴与参考，如果必须明确设计职业的关键要害的话，我想首先应该彻底明白以下几点：

0 p; Z2 ?9 l) w
9 H/ N6 d/ d/ h. p. @! U2 j9 Y/ j4 d
) Z- Y" S- r2 H5 R8 i  L1、  熟练的设计软件操作≠设计
$ M, V" \4 m3 u+ F( u  q5 d
2、  三大构成理论不但让人掌握美的形式与规律，也丰富了设计思路、拓宽了创意思维。

3、  设计是一种实用艺术，不管多漂亮的图纸，如果不能实际应用都将是废纸一张。

4、  真正的设计是内涵丰富、领域宽广、融汇科学技术与人文历史及审美情趣而产生的一种创造思维活动。因此，设计如果没有美学理论的指导，没有独特的文化内涵，没有开拓性的创造思维展现，都是不具专业水准的。

. |- k# L1 Y. Q) a