前几天朋友给我讲了一个前辈招聘的故事。
1 y# Z- A: ]7 |, @8 }5 G
这名设计界的前辈每次招聘新人的时候，都会要求应聘的设计师画门的方案，能画多少个门的样式，就画多少个，多多益善。 % y) ]0 A# J t- D% u4 g! o# g
然后朋友问我：”你知道他为什么要考新人画门吗？“ 3 N9 J0 ?7 \# N; j J) {; Q+ c
我说：“一定是用一个细节考量设计师的工作经验吧？
, B' U; J1 f2 a& i! p1 c9 l$ d
但是我不认为这是个好方法啊，比如，我们这些做样板间的公司，很少在设计中使用到门，你即使让我画门，措手不及之下，我也设计不出几个门的。”
7 A1 O& q: ?+ \
我朋友说：”老岳， 我刚开始想的和你一样，可是，我了解到那位设计前辈真实的目的后，觉得自己很受教育。 8 j& b) X# n5 z- l3 ~5 P9 k- [
其实这位前辈并不是要考察设计师到底掌握了多少种门的样式，而是为了考量设计师是否已经掌握了设计的方法。
/ K( \1 c3 _" o4 B& k
你想，如果一名设计师来应聘，他所画的都是他见过的门，都是他的生活记录和经验，那么这名设计师显然是没有掌握设计的方法，因为他能记住的样式，总是有限的，累死他，他也画不出太多。
6 e- h( g$ I2 Z3 V" O8 ]6 S; A
而对掌握了方法的设计师来说，这个世界上所有门的样式，都是由方形，圆形，三角形，这三个基本形态组成的，发现了这个基本规律后，你可以用这三个基本形态组合出无数种门的样式来。
$ V, ?# M- N+ W3 A7 P) a% F
于是这个小测试就可以把应聘者划分为两类，一类是没有掌握方法的，一种是掌握方法的，那么该选择谁不言而喻了吧。“
5 Q+ }/ I! z) E- t我听了这个故事之后，也觉得非常受教育。
- `" g2 Q$ n+ n- K6 y+ D; G- Q
我想我们平时所说的“这个设计师有灵气”，大概讲的就是这名设计师有方法，创造力很强吧。
) _0 k( |; X% P; F$ \' W* N3 @5 T
可是问题来了，我们怎么才能建立方法，提升创造力呢？ 0 ^% l1 x: x+ ]7 S4 @% ], U: [
一般来说，我们学习方法，建立方法，会有2种基本路径： * N5 Q2 n4 V$ Q5 F' Q
一种是：自然法 4 B w, H, M( e$ P2 c
一种是：结构法 + L# I) @& ]% j# C9 Z; G: [
简单来说，自然学习法的核心就是模仿，而结构学习法的核心是举一反三的创造。 % I: @/ `( M4 t
先说学习的自然法。
: b0 s/ U; k1 E1 U; M
自然法简单来说就是模仿，就是对范本一比一的模仿，也就是我们说的比着葫芦画瓢，照猫画虎。
# y h! f6 o. [5 m" R
自然法要对范本一丝不苟地模仿，所有和范本不一样的地方，都是要改进的地方。比如，我练书法的朋友告诉我，他在临摹《兰亭序》的时候，就连王羲之写错的，涂抹去的地方也要一模一样地模仿出来。 : ^7 I G/ \( {& @9 H* Z4 t
放到我们做设计的时候，这种自然的模仿就叫“抄”，不需要思考，照搬就好。 7 d5 p' h! U" Y7 g; E
通过模仿来建立的方法，一般来说，对学习语言，学习肢体技巧会非常有用。比如，我们从小学说话可以不用学习语法，慢慢就可以流利地讲。
/ P% @$ W1 d1 T, |7 j
比如，我学习游泳并不需要先学习流体力学。 . v- a) |* F% t) e. T1 R
教练会让我模仿标准动作，而我所有的练习，就是要把我的动作做得无限接近于标准动作的范本。
( B" R' D& _& s4 S' p
我们做设计的时候经常讲，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，这句话里描述的“不会抄”，说的就是只会用自然法来建立方法论的。 8 i0 K- W. `+ Q' n0 O5 F
而所谓的“会抄”，其实就是要用结构法来建立方法论。 " z- b0 V# _+ ~1 B7 y
那么什么是结构法呢？ ' u- G) K1 n) }6 Y$ i: C* x
结构法就是：透过事物的表面现象，认知到事物的底层关系，从而产生创造。 * H8 n) w8 v- E, c# R
……至此您已经岳读了全文的1/3
8 Y: Q, ]$ X% g" k5 c/ q
讲人话就是：想要做到举一反三，必须发现事物的本质和底层逻辑。
- S7 R: y; L- \( _$ s
也就是说，你必须能清楚地洞见事物和事物、因素和因素之间的相互关系，只有这样，才能游刃有余地调动这些因素，达成创造的目的。
1 P% i! ^, A5 N- q- x
举个例子：即使文盲没有受过教育也都会说话，但要写作就必须学习语法，因为写作是一个需要结构化学习的事物。 , p2 o' p) q' F
一般而言，专业的作家都要接受高水平的写作训练，不但要学习语法，还要了解写作有哪些结构，哪些套路，以及这些结构之间的相互关系，和它们都适用于什么题材。 / C# m) U6 |, ]6 L" z
作家们搞清楚这些写作要素之间的关系，是为了举一反三的创造，只有结构化的掌握“方法”，才能创造出前所未有的文学结构，实践出伟大的文学作品。 9 ]& i" N5 H: p
其实前文提到的只能从自己的记忆里提取样式的设计师，就是属于只能通过自然法，只能通过模仿来建立方法的，显然这样的设计师没有建立结构化的思维方式。 : n% X, E" t$ o
许多建筑师也一样。低级的建筑师就是用自然法去学习，拙劣地模仿大师的作品，即使大师的手法明显不适合这个项目也生搬硬套。而使用结构法的建筑师，会看到大师作品的那些背景信息，这个作品在当时的背景下，解决了哪些现实问题，在什么方面有了不起的创新？以及这个作品现在来看有哪些不足？当下的技术进步是否可以更好地解决大师当年面对的问题？ 2 c& P' l1 t4 K+ H& D0 x+ K$ Q
在这种结构化的学习下，你根本不可能盲目地崇拜大师，更不可能错过那些真正巧妙而重要的东西。 , H. l8 r. [* N; h
比方说，很多人学习建筑史的时候，会看到希腊文明喜欢使用石材造房子，这是山地丘陵多石材的地理环境决定的。西亚文明对砖的应用很早就登峰造极，也是因为地理环境的资源因素。而地处东亚的中国，就非常喜欢用夯土和木制来营造，一样也是逃脱不了地理环境的总体影响。
% h3 O' G2 s& A
当学习到这些知识时，自然法学习的人，最多也就是把各个文明体系的建筑技术和形式的发展，画一张思维导图，记录下来。
2 @8 q: c! l4 h; f" y
然后呢？ - O4 n/ G# N2 q: ~4 w) R1 r* f ]1 f
然后，除非有一天考试考建筑史，否则这些知识就永远没有然后了。
# t* U; C% r/ E% `' r: o, h
而结构法学习的人，不会关注书上文本的具体内容，比如具体的历史年份，但他会注意到关系。 + ]/ n7 Z3 g, I3 ]. @' Y
比如，地理环境对文明呈现状态的影响（地理决定论），之后才是地理环境对建筑技术发展倾向的影响。 % u& ]+ q# Z& I2 h! }
你看，从这个结构化的视角看这段建筑史，你会思考：
8 ^2 x; b( N7 S3 i+ w
生存环境和文明 文明和建筑 建筑技术和生活方式 ; o; A. G9 q& N6 L7 A: x
这几组要素之间的关系，以及这种关系之间的相互影响。
/ \- y+ P7 v) \* K, P$ U* H
一旦具有了这种思维方法，当你在看到日本人的榻榻米时，你会一瞬间的恍然大悟，通过这种结构化的视角，你不但会明白日本人为什么席地而睡，为什么使用榻榻米。还可以把很多原来不相关的事物联系在一起脑洞大开。 6 M* V! ^; ^& N, h9 j1 _
想一想，古代的时候另外一个使用榻榻米的场景是哪？ 3 s( x {5 v# W' c/ C
当然是船上啊！ ( g9 p1 I+ z. O3 J# o( |) _( B
你看，从地理决定论的建筑史视角看，你会发现整个日本是建立在岛国文化上的，而岛国文明最重要的生活基础就是：船。
/ [. E7 L2 W2 o& G
远古时，这些驾船的渔猎民族上岸后，开始了转变成农业民族的进程。在这个过程中，他们把船上的生活习惯带到陆地上，体现到建筑形态里，这是再自然不过的事情了。 ( \$ D, ]1 ~0 |& C# K
……至此您已经岳读了全文的2/3 同时，这也可以解释一些日本文化中独有的现象和民族偏好。
% n7 L& c% P# C; t# O, }# M
比如，从生活在昏暗的船舱空间的角度，去理解日本文化中会有独特的阴翳之美，就会特别容易。 r' p; {9 X- x$ T
再比如，为什么日本人会以小为美，以朴为美？日本茶道鼻祖千利休的茶室为什么会那么小，需要人爬进去？ * C8 f5 b+ v9 m- M, N4 L* V
再比如，为什么黑川雅之会说，别的民族是在建筑中使用家具，而日本人是生活在家具上？ 8 @3 Q6 p' g! t. r5 r
很简单，本质上，日本人还是本能地把建筑隐喻为船，船既是家具也是建筑。 7 V: J2 w+ h5 p# v* M. l
想想看，为什么日本传统的建筑中墙不多，反而隔断拉门那么多？其实还是在船舱中的生活习惯造就的。 R3 }4 X6 h3 p( w; Y
再想想，为什么日式的园林中独有沙海？再想想日料为什么清淡，寡于用火？
% C# H! l1 y; h5 s" f* z
再想想，为什么日本这个民族竟然在内心深处会恐惧“日本沉没”？
2 R, l6 c: O3 P, B. I
难道真是因为火山地震频发吗？还是因为这个民族的底层密码是船文化？
8 B8 U; N2 S8 ~
好了，当你有了以上的，纯属个人的思考和猜想之后，你再回头看看黑川雅之写的《日本的八个审美意识》，你会不会产生不一样的感觉？ ; ?8 P7 E- T; h5 c) ^8 B
你会不会觉得黑工的文章更多的是文青笔法，甚至是直觉反应？也许你的发现，可以更简洁地来解释这些复杂陆离的文化概念。
% a' Q7 T" i* ?4 m" U
（日本的船文化这个脑洞，是我个人的一个解释，并未在别的地方得到过印证，是错的可能性很大，仅仅在此处用以举例说明之用）
t; C, w: J& _
好，既然结构法的目的是为了应用，那么你该如何应用这个脑洞大开的船文化呢？
; p6 h' X3 V7 ]/ l
接下里我们不妨脑洞更大一些。 2 N% l5 G% |6 V% B
蔚来汽车创始人李斌说：自动驾驶真正的意义是，使用汽车的体验会完全不同，人在车上的时间被解放出来。车开始不只是一个交通工具，而是变成一个移动的生活空间和第二起居室。
+ E$ d0 {/ r6 V1 T$ n/ {! Q" n. x" K
你看，未来的人类极有可能生活在“行驶在陆地上的船上”。 . B* Z; X! i- t' i" t7 w
而特斯拉的马斯克的火星移民计划万一成功了呢？未来人们还需生活在宇宙飞船上，那么日本人的船文化，对我们展开未来的设计想象有哪些意义呢？
& |7 k" C3 G. h0 t: g
...........（岳工思考中）...........
: O9 f! W: u. b6 x# ]0 s: | b! [
好了，现在收起脑洞，我们回顾一下今天的内容。
0 v* i& Y3 J6 q0 x( X) ?
首先，自然法，结构方法，都是学习中建立方法论的重要手段。
u" j* e) X# d m- S
自然法的手段是模仿范本，适合语言、肢体技能等等的学习，一般而言，我们年幼时主要的学习手段就是自然法。 , R( ?& N @, E4 Y/ l" L$ Z
其次，等我们再长大些，需要更深入地理解事物，以方便创新和创造时，就不能简单模仿，而要用结构法来学习并构建方法论。结构法强调的是结构，是体系，是现象背后的思考。 4 I) z: ?9 z' \! @6 _
其实说了那么多，我们睿智的老祖宗早就替我们总结好了。
& e4 Z% M# M- d, h( v1 a
学，去抄，去模仿，去背诵，去复制。
5 }5 H" r' r6 G
思，去理解关系，去寻找本质，去举一反三。
0 d4 V& Q2 T4 c% o8 h9 n! ~
于是：学而不思则罔 ，思而不学则殆。 ……全文岳读完毕 岳蒙 济南
/ O/ F) J. I" |! ~+ L/ h* W, h
2017年8月30日 END
" n8 s8 b' H8 ^& j6 F1 Q0 T6 E: p) N5 F6 z; p" d
| 
萌新学习了
[code][/code]
厉害哦