-
woniaoteman 2018-3-2 21:23:122 k3 A9 k* g' A* v. [) x
wszsf19851130 发表于 2018-3-2 10:362 X/ m$ K7 R! q- P' A4 r4 h* N
没有具体要求 房间尽量多。 新改的方案。
过道太浪费了
-
wszsf19851130 2018-3-3 08:55:48' ~% ]; y2 j5 _/ S: z9 ?+ r
woniaoteman 发表于 2018-3-2 21:23& Z+ b/ F" d+ {7 C3 U& h* |; l
过道太浪费了
承重太多不知道怎么改路线。 有没有好的建议 谢谢了
-
sgwannaber 2018-3-4 11:11:22
回帖奖励 +10 金币
本帖最后由 sgwannaber 于 2018-3-4 11:14 编辑 / t& x6 Q: v5 H9 k
# V6 ]3 |9 g& s! Z& @3 _$ }; F) s
你这几个方案没有一个合理的,随便看下 都要改好多
-
18673441422 2018-3-6 17:33:21
回帖奖励 +10 金币
基本都是偏向第2个方案,只是看客户生活习惯和家庭居住个人情况,比如老人爱好,小孩年纪兴趣等去定位房间的功能和布局
回帖奖励 +10 金币
甲方什么需求,人口结构?保留几个卧室