|
前两天与两岁的小女儿一起讨论绘画。/ F, U: H) `. `2 D+ F* ~ ; G9 c2 X" B% s6 g2 b 5 C( E; x6 c7 F) P4 c2 h 你绝对看不出这张画里有滑板车 ,有爸爸妈妈 ,有姐姐 。你也看不出画中有各种各样的衣服与水果 ... 6 d% [9 ^! M/ g! X4 X5 j ]* z4 F2 T 有人问,以小孩互动能学啥啊?面对一个两岁多的小孩,给她一张纸,询问她能否画条香蕉或者在等她画完一样东西时你问她画的是什么?她都能很自信地画或者自信地告诉你画的是什么?我惊叹的不是她的毫不犹豫,而是她画完后的那份自信与那种纯真的笑。 我想,我们可以学习小小孩的那种真与纯,那种友善与对美最原始的认知。对新知识的渴望与热情,还有很多大人没有的意志力。对于作品,大人普遍都丧失了作品能传达给人的信心与盼望,而小小孩不仅在无意中完成了这种传达,她还毫无痕迹地传递了爱 记于2019/02/24 / |4 i0 `. ]3 O8 q' k; f写到这里,我想起了前几年写的一篇文章: 1 S7 O4 A6 U" N! l* _昨天来了一朋友,从英国留学回来的,分享了一套他回国后的第一套私宅作品。这是一套很现代的建筑,改造与内部设计一体化的案子。 ) Y, }2 j0 ~; ?2 u( { ?作品完成后非常纯粹、老道。 他说很多执行都是用了土方法去做。而这套作品的最大阻力是与家人的沟通。 ) r: Z! x5 X' J, G5 T7 B* [因为周围没有一家会把“家”装得那么简单。 % R# l, A3 k5 X4 o" O所以他需要花很多时间与家人去解释,又要坚持自己所认知的。 最后他说,住了几年,之前自己担心的一些设计上,以及生活方面的问题都没有出现,感觉对这个家越发有感情的同时,整个装修,格调依然不过时。 7 U( k- ~+ c9 Q" O% g5 z/ s7 Y# G...... 这引起了我的一些思考,思考这个朋友背后的一些思维方式。 # g6 M. r1 x. o我也想起了那样一句话:“世界上5%的人知道自己要什么,5%的人也知道自己不要什么,剩下90%的人是不知道自己要什么的。'' 通俗来说,10%的人会思考,剩下90%的人都会感到迷茫与被动。 + I+ g! Q- s& ^, H) C, O+ a2 p对于这样一个数据,你不妨可以观察一下你身边的朋友,也许你会找到一点点思路与启发。 3 B% l. U! p7 Q _$ D4 w既然思维是相通的,那在私宅设计领域,我们又该如何来看待这个问题呢? 私宅设计领域所涵盖的范围非常广,我们是否能缩小一点讨论范围,谈谈“如何学习及思考私宅设计”呢? 这样的讨论才有意义。 + D; L: {$ u4 o/ R不知从何时开始,我开始数算时间。 - P! q5 m. k3 s( [ V我越是数算时间,越发现时间宝贵,感觉时间越少。这会影响我对事物的看法。 以前,很多东西都能吸引我,看到很多“好”的作品,“好”的案例会兴奋,也想去学习或者“借鉴”又或者想超越它们。 * s0 |$ U3 {) a+ Y! m- w但现在我开始过滤了。 # R4 a0 j+ C1 b' Z& i/ O8 V6 z' Z* `你不妨自我测试一下:你可以看看你关注了多少个“公众号”,你又真正关心了几个“公众号”的更新与内容。 2 G0 M& Y" V3 N) m+ q从狭的角度来看,你关注了多少个设计类型的公众号?你又关注了多少内容? ) q$ C3 b2 P* y3 H另一方面回忆一下。你关注的内容,你看到好作品除了一声“哗!好美啊!”“真不错”的感叹外,你有真正从中吸收到营养吗? : a6 [7 j* T [. R又或者你关注的内容很广泛,喜欢的格调也很多? # k& f& n: D5 b# W3 u这些都能反应出你是那10%中人群还是90%人群中的一员。 这是一个信息过剩的时代。这也是会让更多人迷茫的时代,这也是一个没有定位与广泛边缘化的时代。 但正是因为这样的时代,“深度思考”才是一块宝。 何为“深度思考”? 举一个很简单的例子。假如你是学习设计的,你的专长是私宅设计。当你看到这样一张图时,你不应该只是一声感叹:“好漂亮哦!” 更多的你要思考其背后与你相关的“点”。例如21设计是研究“情景设计法”与“爱之风格”的。 那我们该如何利用这两点做为“深度思考”呢? , U& T5 s0 k- V% H1 r& m* s A r, m4 W6 I; |; G- ]6 a! C 单凭一张图,我们是否能说说如何进行“深度思考”的训练? ; n5 v) Z" f2 B \: V3 v我假设21设计成员都参与其中。 如果是方案部伙伴,应该考虑的问题是生活场景。 随手而拿的书,沙发布局的模式及燃燃而烧的壁炉值得他们深度思考。 % n3 a1 ~0 b! m3 }' I3 L思考的问题可以为:举例来说,沙发的摆法是否要服务生活方式?是否能改变生活方式? 又或者,随手而放的书架设计是否会让阅读的可能性加多?是否要考虑电视的放置? ( g' _" g# N8 X, n( Z9 L& W8 t当你用反问的方式来抓住一狭小范围来拓展思考时,就开始有了深度思考。也有了深度问题答案的本身。 7 M" k7 d) U4 }& E) t9 q$ n( U4 ~很多设计师总觉得与客户交流时找不到话题,其实这些都是话题及平常时需要训练的思考方式。 如果是21设计深化部的伙伴,他们必须去了解壁炉的品类,使用方式、温度感受及安装细节,包括书架的深度与分隔的尺寸等等。 单纯这两方面的深度思考都可以让他们受益不少。 9 l l1 t, d- b. k% F3 P! Q+ ^为啥那么多人干了那么多年设计,依然是一些非常传统的手法及思维影响出来的作品呢? $ P* A$ a. d$ G' |那是因为他们从事没有做过“深度思考”这样的训练。 如果是软装部的伙伴,那她们就应该从颜色搭配上进行“深度思考”,沙发的色,茶几的色。 门板的白色与黑色块间的组合,都值得深入研究。更具体来说,这个非常规的茶几也与我们设计价值观很一致。 耐用的有价值的家具单品的研究。 : f$ C) F) T5 f/ M& j* z5 H9 I...... 2 @/ ]' {- f- H3 I1 i这些只是一些不同部门间的学习及深度思考训练,也是21设计所提倡的“个人定位学习法”。 用最有限的时间最有效地学习到能让你更加独特的能力。 因为这样,你才会真正找到自己在工作岗位上的位置,真正做到自信又谦卑,自信自己的独特,谦卑是因为看到别人比自己强。 6 z, C3 D V% u0 W愿此文能带给你一点小小启发。 ! H! B0 s9 J* s2 P |
精华推荐
换一换


还是有启发的!