2 q+ s* h: W1 b7 O) M6 X: {; ?
- G9 I) q# a  W) c4 a& q

这似乎是一个不需去讨论的问题。大部分人认为设计，设计师自己满意，且客户也非常满意就不须多言了，肯定是“好”的设计。所以，一旦把“好”放到每个人当中，都有不同的理解。

5 {( k- n/ p* ]7 Q( T& }+ }. G

那么，有没有更好的设计呢？什么样的设计才是更好的呢？

比如说有同行说，他弄不清楚为什么有些设计师做了“土豪金”设计，自己满意，客户也满意，也能收到很高设计费。那么我们是否可称这为“好”的设计？

也许这种比较明显的视觉不雅的设计能让很多人感觉到“不好”，也能明显意识到“好”是相对而言的。但如果一个设计视觉效果很好，很前卫酷炫，设计师自己满意且业主也满意，是否百分之九十的人都认为是好的设计了呢？

" v2 \7 m1 W' B2 z% Y& p

这个问题值得我们去深思。因为这会误导很多没有分辨能力的设计师去效仿。大家知道为什么吗？

今天留下三个问题：

① 你认为什么样的私宅设计为好设计？

② 如果一个私宅设计，完工后设计师满意，业主也满意，是否就一定是“好”设计？为什么？

* z' T) l; J0 }- R+ `5 Z$ U

③决定设计师对私宅格调的选择或确定是哪些因素？

我作为新人，有时候说的不对的地方，请多多指教。我认为设计师是有级别的，级别越高，客户的品质会趋于稳定且有品质。对于中级设计师来说，要向着高级设计师，要开始选择客户，而不是被客户牵着走。中级设计师要去有能力反驳客户某些不合理要求，提出合理且适用。对于我这种新人，与客户接触少，反而要选择加法，每一个方案要用心去做。这也是为以后铺路。

ZW876356411 发表于 2019-9-18 16:41
: S" b. O! y. h. r, \0 J很难啊，兄弟，新人设计师接触的都是一些低端客户，基本按照客户想要的做，当做到在当地有些名气之后就不 ...

我认为设计师的设计思维和客户的抉择，没有什么直接的联系。我们不能任着自己的性子，非要每一个案子都作为自己的作品，毕竟是你的客户要在房子里，住上10年20年，只有复合生活，客户满意就是一份很好的设计。

self1993 发表于 2019-9-12 09:11
我觉得设计师要有自己的设计思路虽然这样很难但是我们每个人都要加油，不要客户说什么就是什么，我们应该去 ...

很难啊，兄弟，新人设计师接触的都是一些低端客户，基本按照客户想要的做，当做到在当地有些名气之后就不可能做这些地段客户了，就算有也是客户跟着设计师走，但是接触到中高端客户之后，他有自己的审美，你也是会跟着客户走，因为眼界不一样了，除非你能做到梁志天啊，邱德光啊，李伟明啊这些人低程度，那真的是客户跟着你走了

我觉得设计师要有自己的设计思路虽然这样很难但是我们每个人都要加油，不要客户说什么就是什么，我们应该去改变业主的生活