* @" a& E! Z9 C9 I7 G4 w
! W7 m& n& x& |5 ]; n' _
: q& w7 Y& B5 \* f$ ]
' i4 i; K  b( s6 ?0 }% M/ [/ i
3 U8 s& W9 c- y/ N  ]
6 j4 f. L  W  a  c3 W

模型送上。。  09版。材质+灯光  

; M0 h7 x& L" s   

3 I" X$ J" w9 {# h7 ~

5 u) Y" }1 i- T6 R
& h; ?0 }4 R, v& g/ G
/ W1 ^  O0 Z& t. u, M) h
+ l: |2 U- |' _  L% x  j

& D2 }( W* f: k+ v
# J1 M1 B* E$ F0 e7 L
" a5 x# _" I$ z6 y: c

这种感觉挺不错，喜欢

还不错哦

外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦woding

哥们 你那模型 还没材质都没付呢。  你应该是  谈判型选手

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

我认为这样更接近真实相机照出来的效果

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
0 |. m1 j" N+ \3 z9 {" P外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

) L0 ~, t  `+ D, t, R" I6 Q因为赶时间，细分没调高。。{:soso_e183:}

感觉挺不错

MalisoN 发表于 2012-4-12 17:21
( ~& P' U" j! X, ^! g/ L我认为这样更接近真实相机照出来的效果

3 N- {$ g0 p; \# r难道是正午的时候？？外面好亮的

woding很好啊 顶

╭ˊ烟花炫丽〃 发表于 2012-4-12 17:28
因为赶时间，细分没调高。。

噢     客户认同图就行啦   但是自己要知道哪里没做到位呢
" |' Y' s/ U( o* W, w' Q

顶顶顶起来woding

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

不错，高手{:soso_e183:}

渲染参数没有调好 图不是很清爽

阿灿 发表于 2012-4-22 17:48
9 \2 W$ c. V( @6 }渲染参数没有调好 图不是很清爽

* @9 `: i7 Q, P- q& {因为是白天出的图，，节约时间，没给调很高参数，{:soso_e183:}
' k- L" `/ H7 {

不错   我感觉你是在追求真实的效果 不过窗户的灯有点曝光了 其实效果图最好的就是和实际差不多  加油吧孩纸你有这潜力  另外参数材质细分什么的高点  就好了

不错，简约好看。woding

顶一个吧！

一个简约的方案要做那么多张效果图吗？