3 O& ^, Q7 Y6 k5 q
7 r3 l6 x, O9 M  r' f

  m/ M$ g* e# V" Q2 P
3 [8 l$ o; U8 @4 f- R* L9 R
* g% h) p# A- t6 Q! m

  m4 ]1 B) L1 p1 Q) Q- i' v& j0 l3 m
# U* ]. w! Q1 K* s: w, h 模型送上。。  09版。材质+灯光  
9 A* S0 j% e' W3 P7 q3 f
! g, `& D! M: n8 ^   

: q7 C' J- i+ L0 }
5 \, \5 q1 g! B" Q8 o- e7 e
  |; {4 f7 _) \6 E& g' o
" a% m, U1 B3 ?/ A; Y- D

3 |2 E) p6 w; P, S
4 N* _# @; i: a; X
! D- T' b% E' x0 ?

这种感觉挺不错，喜欢

还不错哦

外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦woding

哥们 你那模型 还没材质都没付呢。  你应该是  谈判型选手

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
# G1 _. v' K. G4 T0 i0 R  _外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

我认为这样更接近真实相机照出来的效果

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
& u5 n# \+ R' W+ C) `; j外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

因为赶时间，细分没调高。。{:soso_e183:}

感觉挺不错

MalisoN 发表于 2012-4-12 17:21
我认为这样更接近真实相机照出来的效果

难道是正午的时候？？外面好亮的

woding很好啊 顶

╭ˊ烟花炫丽〃 发表于 2012-4-12 17:28
0 m, w( `$ C) T4 o5 H4 x7 A因为赶时间，细分没调高。。

噢     客户认同图就行啦   但是自己要知道哪里没做到位呢
$ N6 b3 i8 h$ r1 b

顶顶顶起来woding

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

不错，高手{:soso_e183:}

渲染参数没有调好 图不是很清爽

阿灿 发表于 2012-4-22 17:48
渲染参数没有调好 图不是很清爽

, b# f5 E6 e: E' e) F6 q因为是白天出的图，，节约时间，没给调很高参数，{:soso_e183:}

不错   我感觉你是在追求真实的效果 不过窗户的灯有点曝光了 其实效果图最好的就是和实际差不多  加油吧孩纸你有这潜力  另外参数材质细分什么的高点  就好了

不错，简约好看。woding

顶一个吧！

一个简约的方案要做那么多张效果图吗？