2 m4 r; H/ f* S6 D3 z
- T5 f3 J" g3 j0 }8 T; j/ \

% L* s+ w3 {$ v( T2 W) A. }
) A; U; }6 N- @; e$ d
6 {5 \# d1 E8 _

/ H$ R1 x' l, O( V9 e 模型送上。。  09版。材质+灯光  

) _; y. X* X$ `; z  f   
3 T( b; B% O/ V/ F" L


% [. E0 `$ H$ t$ Q: c
0 K+ c7 S) v: F, E




' d8 I7 }' {; r; m6 R

这种感觉挺不错，喜欢

还不错哦

外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦woding

哥们 你那模型 还没材质都没付呢。  你应该是  谈判型选手

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
: `% O+ D) k7 W# T4 b9 ?" ]6 R外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

我认为这样更接近真实相机照出来的效果

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
3 D) P: W% c7 {8 E! t! @5 }- n外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

$ y/ C* S7 \8 E) K& Y因为赶时间，细分没调高。。{:soso_e183:}

感觉挺不错

MalisoN 发表于 2012-4-12 17:21
3 P8 z1 K7 o2 q' F+ P  P! r9 ^0 U: L我认为这样更接近真实相机照出来的效果

. `! T) a+ J. C0 H; z& D难道是正午的时候？？外面好亮的

woding很好啊 顶

╭ˊ烟花炫丽〃 发表于 2012-4-12 17:28
因为赶时间，细分没调高。。

. `  D2 \5 _- V& k4 y2 w噢     客户认同图就行啦   但是自己要知道哪里没做到位呢
* Y  K4 l% K  f" |: H

顶顶顶起来woding

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

不错，高手{:soso_e183:}

渲染参数没有调好 图不是很清爽

阿灿 发表于 2012-4-22 17:48
渲染参数没有调好 图不是很清爽

8 P- ~- e  ?1 O7 l因为是白天出的图，，节约时间，没给调很高参数，{:soso_e183:}
, h* E  |4 F" L( x

不错   我感觉你是在追求真实的效果 不过窗户的灯有点曝光了 其实效果图最好的就是和实际差不多  加油吧孩纸你有这潜力  另外参数材质细分什么的高点  就好了

不错，简约好看。woding

顶一个吧！

一个简约的方案要做那么多张效果图吗？