" n" t; }) h; H1 r! z! X
' @3 Z- y6 B& A# k* w

" s/ P7 T* `- b  c1 R
* G4 N9 V7 o+ Q

2 m3 v+ e$ E# s# C: t3 W  E

, B: }/ p/ k: D4 z  j 模型送上。。  09版。材质+灯光  

3 {: H' f+ J! ~" z8 Q$ D   
0 ^/ k7 N9 v6 z% s5 p! M
( m* Y3 f4 I! Y9 W+ r. f* E

% o# ]5 M$ P( q) z* V
7 ?" ~7 f4 w* j1 j
! N2 ]# I* b+ x0 h8 b



" V4 ?2 A+ y- Q0 C: K: s

这种感觉挺不错，喜欢

还不错哦

外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦woding

哥们 你那模型 还没材质都没付呢。  你应该是  谈判型选手

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

  b* u1 O/ i( ~4 f( }; _. }我认为这样更接近真实相机照出来的效果

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
2 I$ S9 `; C/ Q; C) W0 Q外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

$ Z5 ~' F6 U8 K5 g因为赶时间，细分没调高。。{:soso_e183:}

感觉挺不错

MalisoN 发表于 2012-4-12 17:21
" h$ |  b; q/ j我认为这样更接近真实相机照出来的效果

' ?8 T: W: [. ]0 k9 S: v: G% P9 ]4 I难道是正午的时候？？外面好亮的

woding很好啊 顶

╭ˊ烟花炫丽〃 发表于 2012-4-12 17:28
因为赶时间，细分没调高。。

1 L: Q. }4 M$ I- m7 Q# T& d* k2 j噢     客户认同图就行啦   但是自己要知道哪里没做到位呢

顶顶顶起来woding

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

不错，高手{:soso_e183:}

渲染参数没有调好 图不是很清爽

阿灿 发表于 2012-4-22 17:48
2 P" Q/ F- S6 x/ X# U渲染参数没有调好 图不是很清爽

2 k6 @. m9 V$ S因为是白天出的图，，节约时间，没给调很高参数，{:soso_e183:}
  N1 r& p% d9 S

不错   我感觉你是在追求真实的效果 不过窗户的灯有点曝光了 其实效果图最好的就是和实际差不多  加油吧孩纸你有这潜力  另外参数材质细分什么的高点  就好了

不错，简约好看。woding

顶一个吧！

一个简约的方案要做那么多张效果图吗？