个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。 一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。
- \+ c, D9 G2 u/ w" h+ O$ w* V作者蓝林
3 U7 x$ V% |$ }+ H3 E; P: O
2 m2 c; Q; e! s7 b+ C: D


/ o% R( N- \3 [! \
" ?/ q$ \' w) n' f
& J, D" v$ I( m: s7 M




0 U1 r4 U  K2 z+ h( j$ [8 }

; o+ u" Y. j! P: [# d  ~6 h8 {

" i7 b# |4 O0 e

, ]9 D& n( r. n

. ?) ^' \. j* n



8 M, F! B7 a* I- t! s( s, S' z" b) V

喜欢呀　　　

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

个人觉得楼主说法过于偏激了

豪华 大气

好像没按效果图来做

邱德光的感觉 呵呵

一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。