个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。 一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。
! g4 S; ~6 G+ u作者蓝林
! o+ o) K" o7 Y: m+ ^* P



2 z1 F; }  A" Z3 U
. V/ T. w7 z6 K+ U$ r
  m' V; o. c9 ]7 B- e
) O* H5 n9 g4 `

* G+ Q! l1 i9 q# ^1 x: ?6 H
% N8 |# [2 ?/ q- ]

" [) X/ l% \/ M# i$ f7 j" b

- f$ y! U. Q8 f5 f

* ?+ p; \! v! U3 K: E9 x
' E- ~8 m- z7 r! Y

& e/ p, z! X5 [

  y8 i: v( U4 T4 Q" k! k0 x$ q
; g. L' u) `: D# G( o. B
. R- E$ R. \  g. p8 }6 a2 y
1 p; Y/ ?/ r! v. M" Z# K

喜欢呀　　　

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

个人觉得楼主说法过于偏激了
3 M0 M9 A1 e, Q6 R! z

豪华 大气

好像没按效果图来做

邱德光的感觉 呵呵

一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。