个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。 一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。
作者蓝林
4 }9 ?9 }: a; b* \5 x

2 d8 a) ^8 v+ h! t
  r) I1 ^6 q8 I5 G) Q4 X
* n1 N3 N# `, o9 K' y



* E4 H$ T9 O& h( I4 F

( Q- x% |7 r' i2 p+ e7 y$ l. y; Q) \





; b& u. R" g4 a2 f" n

1 ?: `$ g3 N0 {- d# H2 M


+ o& r% _! P% a5 T4 S


& y6 [( Q% F/ E1 z3 q, E

喜欢呀　　　

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

个人觉得楼主说法过于偏激了
4 }( X1 D2 V+ u3 N8 k

豪华 大气

好像没按效果图来做

邱德光的感觉 呵呵

一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。