各位斑竹、各位同行、各位坛友：大家好！ 山川灵气在本网专家论坛上发表的几封帖子，受到了斑竹与与各位坛友的好评，真是受宠若惊，在此，特向大家表示诚挚的感谢！ 最近我收到国内外众多读者的来信，鼓励者占多数，质疑者也不少，其中最为典型的问题，莫过于“通风换气与室内保温的关系”问题，同本论坛笔名为host和石头的两位朋友提出的问题及其类似，所以，为了报答大家的关怀，本人决定给大家一个公开回复： 非典过后，以钟南山院士为首的学者，从保护人体健康的角度出发，对室内空调说“不”，鼓励人们少开空调，多开窗通风，原因是“空调病”对人体造成的伤害，确实不是在通风换气时段内所损失的那点冷量（电费）能够弥补的。之后国内又有多位学者，其中就有室内环境监测中心的宋广生主任在内，建议我们在使用空调一段时间后，最好开窗通风15分钟，让室内空气得以置换。 在世界上大多数国家和我国的中央空调设计规范中，本身就有新风量的设计要求，我国早期模仿国外设计的窗式空调，也保留了新风换气口的设计方案，即便是现在，国外的发达国家（含日本在内)，对中国造的不能换新风的空调，也并不就是普遍能够接受的。这种不能换新风的空调为什么能够在中国诞生，并形成一定的市场气候，确实值得大家研究，《新华网》上有几篇好文章，就涉及对这个问题的探讨。 今年4月23号，CCTV2台生活节目发表一条消息，说我国目前还未出现一台真正意义上的“健康空调”，原有的“健康空调”全部都是自封的或商业炒作的结果。最近本人去过广东几家空调制造厂，他们的压力也都很大，几乎每家都新成立了“室内空气质量优化”办公室，正在努力向社会推出可以改善室内空气洁净度与新鲜度的好产品，可能今年夏季就有这种真正的健康空调上市。 本公司设计的室内空气净鲜机（具洁净度、清新度、干湿度、含菌度调节功能）和全能空调（再加温度调节功能），在设计时是这样来处理新风换气与室内节能保温这对矛盾的： 1、在机内设置有高质量的空气质量自我诊断与调节系统，当发现空气质量不佳时。则新风系统启动，开始吸入并优化处理被吸入的新鲜空气，然后将该净鲜空气注入室内，稀释并排挤出室内原有的被污染空气（当然也有少量热能损失的，但有谁愿吃毒气呢？），当传感器探知空气质量已得到改善并符合或优于《室内空气质量标准》时，新风系统停止工作。这种设计如同给您的室内派驻了一位“空气医生”。 2、将全能空调的温度控制设定在16度至26度范围内，一年中，超温度范围的天数相对少些，这样控制既减少了制冷热的大量能耗，又提高了人体对自然环境的适应能力。 3、机内配置有加湿功能，不但能够调节室内空气湿度，并利用净水在蒸发过程中相变吸热的原理，降低室内温度。特别是在夏季的夜晚使用该产品，身居室内休息，还可以享受到如同户外树下纳凉般的感觉，清爽舒适，凉风习习，既免去了灰尘与虫蚁的骚扰，还节约了大量的制冷电耗。 4、人体上的热量与汗液，非常容易被流动空气所带走，即便空气温度高出两度，只要有空气对流，人也会觉得舒爽，净鲜机就为人们提供了这种对流空气。 5、空气净鲜机的功率设置，只有50W——80W，常规工况耗电量只有50W以内，新风补充量为每小时180——600立方米，若按国家《室内空气质量标准》中有关新风量的规定，每人每小时必须保持30立方米以上的新鲜空气。三口之家每小时以最低档进风量计算只需开动半小时，全高档运行一小时可满足20人的新风需求量。而全高档进风的耗电量每小时也只有0.05度，价值5分钱。但它对室内人健康的贡献价值，确是不可小看的。 目前，空气净鲜机的产品样机已通过中国室内环境监测中心与解放军301医院的检测认证，并对“新风宝”授予推荐品牌称号，我在文中所引用的检测数据，完全有据可考，绝非戏言。 本公司一贯遵循“科技兴业，造福社会、诚信求实”的经营理念，发扬“海纳百川、厚德博友”的海友精神，愿为我国的室内空气污染治理事业做出自己的贡献，造福于天下的黎民百姓。现正组建市场网络，还有少量虚位，欢迎对产品有认同感的朋友加盟。 对于如何实现空气“五度”的技术方案与工艺手段，本人在未接收到董事会的授权之前，不敢妄加披露，还望各位海涵。但是对有善意了解的个别朋友做个承诺，您可与我电话联系，我一定满足您的愿望。谢谢！

好东西. 学习勒.

是新风系统吗？

新风系统可以和空调一起使用，一个换风一个调节温度