.....
/ g! q) ~( D% V' r) j: Y

承重

要求啊  要南北通透 。 流线型好（就是走路不左拐右拐的）。 合理 大方 有创意  做的我头疼

...

随便改了下

看看行不啊？实在觉得还是规矩的好了。。。。。

紫百合 发表于 2012-9-21 15:52
1 S, e3 G$ P# v/ p1 {# s看看行不啊？实在觉得还是规矩的好了。。。。。

中间做隔断吧台，还没有起到利用中间空间  显得很孤立。感觉很刻意的去做一个这样的隔断，没有起到实际的作用。

7 Y: J9 `9 C. ~6 `个人意见。
; o9 [, [8 Z# w+ \5 s

dinglu811 发表于 2012-9-22 09:41
* F1 b3 t! z' E7 v0 x/ \中间做隔断吧台，还没有起到利用中间空间  显得很孤立。感觉很刻意的去做一个这样的隔断，没有起到实际的 ...

做隔断吧台就是为了创造一个浪漫的休闲空间，不知道为什么会没有利用到？而且不是说客户喜欢通透的感觉吗,这样做就是迎合客户的需求，而且如果把这里做和餐厅的那里连起来了，有时候拿东西不是会不方便吗？比如吃饭的时候拿点酒水之类的东西，所以才会故意留出四周的过道，不知道这样为什么会显得孤立？

紫百合 发表于 2012-9-23 10:46
$ B. z4 p" j- o; z2 e% M做隔断吧台就是为了创造一个浪漫的休闲空间，不知道为什么会没有利用到？而且不是说客户喜欢通透的感觉吗 ...

我说的孤立。是 吧台 与各个位置没有衔接的意思。你的吧台 和 餐厅位置，你看图比例 你就会发现，2者是失调的。 吧台整个位置空间 比 餐厅还大 。 虽然保留的过道的位置，但是这样又失去了各方面的联系，所以 我说的孤立是这个意思。
* }# G9 r  J) f9 h6 B( G0 Z

dinglu811 发表于 2012-9-23 14:43
( b2 X. Q: B, p! l我说的孤立。是 吧台 与各个位置没有衔接的意思。你的吧台 和 餐厅位置，你看图比例 你就会发现，2者是失 ...

好像是哦，但是还是觉得这个应该不存在什么大问题哦，不过还是谢谢了，学习了。。。。{:soso_e112:}