7 Q) s3 g9 t# L4 l$ v) W' p5 w
: M3 k# J. N. N/ E  d, r- N
* b! S" d1 z$ I0 o) {往高手看一下有没有更好的方案  風格為簡歐
7 Z- f+ `6 F$ H; m& _
- Z5 {% @4 L3 I5 m) v1 j  p





& @1 u/ e+ ~$ K9 ]

     可以啊...
' M$ ~4 }& z* B) q       先做个沙发

随碟附送地方的地方

最后一个方案客厅移位移的很漂亮，公共空间做到这样很不错了，我们做设计的眼光吧应该就局限在客厅，房间也应该具体考虑下，现在每个房间的布局都一样，但是居住的人年龄层次肯定不一样，有老人，有小孩，有年轻人，每个年龄层次的人生活的习惯都不一样，如果能再考虑下这块那方案就更完美了。

wdjie12 发表于 2012-9-27 10:14
( e9 g  k/ \! ]/ Z最后一个方案客厅移位移的很漂亮，公共空间做到这样很不错了，我们做设计的眼光吧应该就局限在客厅，房间也 ...

  Q5 L+ G( N5 b7 x. ~  n* c1 `謝謝你的精彩點評  房間基本上是：老人房、兒童房、夫妻房 三個房間
& F2 `& C" D. z0 X4 D4 u/ [6 U不過第三個方案 牆體動的台嚴重 不知道物業給不給動 呵呵

最后那方案如能最终实施固然不错，公共公间得以整合。但原始结构上的那墙能否拆除还有疑问，图中没有标明承重墙。

piaoguopiaoguopiaoguopiaoguo

第一个方案就很好·很OK·不要为了拆墙而拆墙，不是只有拆改过的才是设计，，，只要合理，不浪费，就是做好的设计，

剑尖一抹红 发表于 2012-9-28 16:17
' g; v$ ]- Z5 R% y' Z5 \  J$ B  D第一个方案就很好·很OK·不要为了拆墙而拆墙，不是只有拆改过的才是设计，，，只要合理，不浪费，就是做好 ...

謝謝 指點 有的客户比較挑剔嘛 多預備幾個方案 動向大的自然造價比較高 能承受還行不能承受就低造價動向也就少一點啦 呵呵

{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}