大家都说说最常用按个曝光方式吧
# `( @+ N& c3 Q7 _0 P; `2 n

之前一直用的线性曝光，，后来研究了一下，，结果发现指数曝光比线性的真实一点，，

原创唯最美 发表于 2012-11-29 16:53
之前一直用的线性曝光，，后来研究了一下，，结果发现指数曝光比线性的真实一点，，

1 ~6 e7 t% z2 r啊，研究结果  你那个指数的参数一般是多少啊？默认？
) R! z, W8 b2 g' ?+ B1 F7 {# x

镜像服务器 发表于 2012-11-30 08:44
啊，研究结果  你那个指数的参数一般是多少啊？默认？ 我最喜欢研究帝了

5 G! l) ]2 K5 {7 }$ q5 C基本上是默认吧，，要是场景在有些时候需要不同氛围的时候我会改一些小的参数，，调得最多的是黑暗倍增和变亮倍增，，，{:soso_e141:}

{:soso_e160:}

以前用指数，现在用线性，指数用了一年半，线性用了一年半，指数渲出来的图饱和度过高，会失真，觉得还是线性的真实一点.....同样的材质灯光参数从指数改成线性就完全爆掉

支持线性，这个根据自己的感觉走。

我用线性   这个灯值小  其实感觉效果也不错哇{:soso_e100:}

用指数或者混合
& h' m8 Q. S' y* p
指数我不多说了
6 ?5 i/ l) e' B. R5 l( M0 l
) A, k- s+ M; [# M, G混合reinhard 是一种混合于指数和线性之间的色彩贴图类型。
  u, o7 G' V; D" s
burn值为0时，近乎于指数。

9 V+ o6 a* t( p% i当设置为1时近乎于线性。  看个人爱好。

之前一直用 莱恩哈德，做出来效果有点灰的，后来经人指点，然后就改用指数，感觉指数还是不赖的
$ i* H& e9 ?6 o% h5 G; |* @7 D, h4 r不过看到那些高手都在用线性，出来的效果更佳，就是不好控制

我用的是莱因哈德，就是线性混合指数的，线性是亮的地方更亮，暗的地方更暗，指数是亮的地方不亮，暗的地方不亮

指数的吧    线性的 太容易曝光了不太好控制啊

(⊙o⊙)…

woding

混合曝光，莱茵哈德呀 - -。

用最后一个效果不错

看看书呢

现在要用线数

赖因哈德

指数。线性工作流程

混合baibaibaibai

作图好多年了。除了用指数没用过别的基本。我感觉指数好控制。其他都太容易爆了。以后研究就一下

之前线性 现在用指数

现在用指数

弱弱的问一句，你们说的曝光方式 在哪栏里啊？？？xiaren

指数  柔和一点

心逸士 发表于 2014-10-17 10:02
9 J! c0 v( @( O  i! f弱弱的问一句，你们说的曝光方式 在哪栏里啊？？？

1 L. j3 c1 Z- B  U- r& ecahan 不是吧你

学习中  需要大神指导

莱因哈德，wodingwoding

线性吧，用的习惯了，好控制

常用莱因哈德，线性，指数都用过。自己就是控制不好。明暗对比。总不如意。还请高手指点！

指数党的胜利

指数的飘过，个人觉得商业效果图用指数好把握些！！

高手一般都用线性，就是要控制好

有没有好心人发个渲染设置文件？xiexie

心逸士 发表于 2014-10-17 10:02
弱弱的问一句，你们说的曝光方式 在哪栏里啊？？？

# Q7 n: K# \6 ~/ k3 {1 ^5 Y2 {哈哈 同问xiaosiwole

wodingwoding

Choco.Nico 发表于 2012-12-6 16:09
- @2 B5 r3 c/ O- e; Y1 \以前用指数，现在用线性，指数用了一年半，线性用了一年半，指数渲出来的图饱和度过高，会失真，觉得还是线 ...

! G  ]" n* [" ?% s我也觉得线性的会真实一点

指数是相比较于线性是偏灰的，指数不容易曝光，亮部暗部被均衡了。

个人觉得指数好点，习惯~！

用什么都一样，最终还是ps给调整过来

一直再用指数