7 ~6 O- c  r9 E- H莱因哈德1.1/0.6/1.0

指数1.5/1.0/1.0
2 \8 j- L: ~) v  X, }* C- u
% Y# W4 r% w7 j1 D% A+ c: _莱因哈德1.1/0.6/1.0

- ~0 B# L; B' O指数1.5/1.0/1.0

2 {/ r  r$ h" E2 w0 J
" i5 `- y3 ?2 w今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享:
) W' x; F& i4 T3 R, j1 k* W
要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0,
+ A0 b* R( Q* n/ h" `' ]注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用.
- _6 s* ]/ a7 g# R- ]5 m% C
# _/ q. K6 x; X- k6 S3 \测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，
' l! ~* O6 @' f9 F发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），
颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0
3 D) G2 Z8 p8 ~2 W3 C3 g: Z全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)
rQMC采样：1.0，0.02，最小采样8：
灯光缓冲（细分）200，
: h  h$ O- l( [0 R% ^系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)


( j+ |2 c) {# y) \8 c* n7 Q大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500)  
VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。

抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，
发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好），
颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0
全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)
# N7 \# y9 m& j7 {; I* q0 ZrQMC采样：0.85，0.005，最小采样12：
灯光缓冲（细分）600，
系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)
4 s& J7 O+ X: p* H0 T
/ |7 u, W- G3 r* Y4 [, a回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖!
3 V! [9 L, S: _2 ^3 A1 [# u; [! {$ }, p
) c+ r/ ?) Q. t/ L; r. {1 a3 w补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!

0 k  H2 S: c( j: H5 j6 w2 R! |

4 n- V: r# r7 _7 W+ Z& r
上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.


# u9 z) x& \8 i

模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.

woding

xiexiexiexiexiexie

wodingwoding

支持支持
6 G3 W* Z! m) T2 p

没的说，相当给力！！

准备试一下你的莱因哈德、呵呵。

woding

看了楼主的系统设置，我愣了好久。   楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测试阶段一切以速度效率为主。殊不知你这样浪费的时间非常多。另外对于颜色映射的控制。你也不是很到位哈。 曝光是以饱和度来区分的。饱和度高的是线性。但是线性难控制。 你一开始就来个莱因哈德。我对此比较不解啊。 另外PS后期我觉得还有很大的上升空间！

我也用用

.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
看了楼主的系统设置，我愣了好久。   楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...

* O( m. w6 X: |$ ~
呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:

1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.

2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.
; u) }& }# Y+ P7 f% T5 [7 l
# p: r/ ~$ L3 o# C# ^6 g" W3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!
/ i% v$ \- @9 y: |; g4 Z$ h
0 O, z. y  i  m/ y3 X' z

' V3 P" Z. \7 K+ M8 T2 U5 N, h6 l
接下来就上传模型,言出必行啦!  注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!

5 t2 c. V) n  [, Q8 [
% O4 [8 `$ b; i! P5 E0 A0 d& U光域网文件来了.
6 S) I! W6 [# \; A) e* ]: c3 `$ w% z

对比我之前的用指数渲的效果图
9 g& t3 `% H( |

; `/ [: }( R/ @; t4 V: u' A
+ g$ l: s: S) o9 e
9 ]+ u% ?4 z% k9 U6 d* h/ O
$ c( A$ g: ~( U* p1 e$ d
1 Z. N5 p4 X( @  d) U; G4 z4 y

$ L: |  K% }8 {7 V, k6 T+ E" n1 I





- B0 i7 i. C, ?" V. \
7 r* `$ |5 w, [9 V4 n3 Y- o! j, ?

半夜深更的顶一下!

下载！学习学习！

{:soso_e113:}嘿嘿 我要加油学习啊！

我来支持一下楼主，空了我也试试你说的莱因哈德。

很好，先下载研究~

谢谢分享啊~

下载研究

你很聪明啊，楼主。songhua

为什么只打白天，没效果

还这么麻烦啊！shenme

顶一顶!!!自己好久没来看了.

会不会变慢啊

wodingwodingwoding