|
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-31 00:29 编辑 0 B c0 e" ?) ~# l! G 5 B8 C; O5 M4 d C6 ~8 C9 P; r% }" Z 莱因哈德1.1/0.6/1.0* i) q$ a/ }4 r$ ]+ P8 E, G& R 8 j8 [* I0 n3 {% {. P3 J- { 指数1.5/1.0/1.0 莱因哈德1.1/0.6/1.0 # s! p7 [6 R, E 指数1.5/1.0/1.0! `6 X/ Q" ]. G; f, G6 @ - P* |+ m# d: g: ` # ~& M$ R; {0 H, y/ @0 F3 v+ P 今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享: 要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0, 注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用.' n) | |5 k4 k4 H% a9 ?7 ]5 g 测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，/ N" M! t9 u, p, ]: R 发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速）， 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.03 |. U* Q6 N/ }, W% v& r2 [" c 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)9 N4 a8 {9 ?6 b z5 ]# z rQMC采样：1.0，0.02，最小采样8： 灯光缓冲（细分）200，# I- Y# Z. `5 J0 I: C- D- t 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)' o8 U' R8 Y6 `8 @" A 4 E$ ^* Q& Y Q 大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500) ' G6 D }4 F; a* }' ]; [' O. v VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。 : Y7 F) Z& [+ e8 c. B 抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)， 发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好），; c0 `/ g2 r/ _/ K% R3 ?* G+ o 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色) rQMC采样：0.85，0.005，最小采样12：6 H4 k9 w# s2 Z( H 灯光缓冲（细分）600，- ]; ^) n; \; ^9 i! O1 I 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) - t: Y3 Z. `! Q% C' ]7 ] 回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖! 7 D! B! I4 N. m7 s3 V 补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!8 [* |5 n1 e( Z0 v |
精华推荐
换一换
发表评论29
-
linzhi2010 2011-8-30 02:09:49
模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.
-
linzhi2010 2011-8-30 12:37:01
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 12:45 编辑
.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
9 {1 [& x0 O' x: f
看了楼主的系统设置，我愣了好久。 楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...
9 r, L3 f. _! ^# a' e; Q7 q1 J" Q
呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:9 _) }9 R; A( e- {2 A
% J" f9 D1 z9 T
1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.
! h1 m0 R3 T0 a
2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了. I% i: F3 ~0 p. a$ n V( L
7 {, j$ d7 ~2 ]3 f
3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!
-
linzhi2010 2011-8-30 13:32:00
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:02 编辑 ! i) Z& v+ O# q6 D- O
接下来就上传模型,言出必行啦! 注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!
-
linzhi2010 2011-8-30 14:02:39
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:05 编辑
光域网文件来了.4 g2 n# ~! @- K4 F
4 b2 i* n+ C" m* a8 U
-
linzhi2010 2011-8-30 22:21:15
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 22:36 编辑 ) l9 N" m/ K6 ^& M4 v* h
对比我之前的用指数渲的效果图
/ {1 r! a$ [2 g. x8 U
. i& r$ c* e t' P& t/ V
% ~, M5 k* n0 X* q8 }
7 K/ ^! e" B* i v
) o3 ?5 W+ v, C$ W# e( I8 W
7 u/ e- ? ^( b
' u0 \1 p2 s* h9 c$ ` D* ~6 Y
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 01:50 编辑 6 Z4 l+ V9 Q; U3 I; V$ Z
' `' e+ q9 b' g3 h3 N
上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.
+ L- ^& @ S+ m7 |& e$ h* C
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册