|
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-31 00:29 编辑 * a+ z9 {0 u: i& o& x' e- g $ Y: \+ r0 w3 S1 _" S& ~ 莱因哈德1.1/0.6/1.0 指数1.5/1.0/1.0# A2 n- b1 f2 x7 X- Q 莱因哈德1.1/0.6/1.0 % L) K+ Q( \/ j( {1 ^9 k 指数1.5/1.0/1.0 3 u! V2 X. Y7 `2 ?, k 今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享: 要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0, 注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用. 5 E3 E* V- H3 g7 n; C 测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)， 发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），+ H" i. S' G# S2 s 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0- `1 b I# A: T 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色) rQMC采样：1.0，0.02，最小采样8：7 ?# r& b- D1 U- l 灯光缓冲（细分）200， S; G+ x( n# V( a; A3 Y 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)7 f# f2 J3 O. b T0 B" F - n1 x4 i9 B7 G7 _6 \. ` 大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500) # k# }2 C8 c6 S VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。2 f- o- i; m- c, d; `2 M. D4 ? 抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)， 发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好），5 C; n; E) t; V0 R0 a% W5 U9 }0 { 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0. z4 g+ [, U% q/ R6 h! b2 m 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)/ _ f0 e% |+ h* T9 `9 s4 y rQMC采样：0.85，0.005，最小采样12： 灯光缓冲（细分）600， 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) # b( \/ n2 ~/ S: v/ Y' d ' Z* j9 O K8 ^& C6 g 回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖!7 p9 Q7 M0 m5 L( l o, W4 c 9 h& N6 }. k1 ? {7 Y' A; e' _ 补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!. Y) L8 I: v2 m) K" U" {- s |
发表评论29
-
linzhi2010 2011-8-30 02:09:49
模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.
-
linzhi2010 2011-8-30 12:37:01
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 12:45 编辑 $ h) m+ ~6 U) k/ u+ Z
.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
- E! M4 c5 s0 H5 j/ N* x
看了楼主的系统设置，我愣了好久。 楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...
5 S6 F' m6 U; b: T! O! g0 l
呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:
1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.
6 S1 W2 L/ K, D9 t8 B. u5 ]
2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.
3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!. t: p" U" u8 b7 b4 ]7 E$ U
-
linzhi2010 2011-8-30 13:32:00
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:02 编辑 ) i: O& x7 @5 u8 a/ ]
接下来就上传模型,言出必行啦! 注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!
-
linzhi2010 2011-8-30 14:02:39
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:05 编辑
2 ^2 d" F5 Z Q- n9 t# {2 D
光域网文件来了.8 ]+ J3 A+ \9 o# o; O0 I, Y$ D
( G+ }+ C5 b6 l
-
linzhi2010 2011-8-30 22:21:15
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 22:36 编辑
对比我之前的用指数渲的效果图
* e2 ^! h7 m/ g2 R( d
i5 s+ f' {# _+ ~8 P9 f
2 A) i7 r* A* `) o1 R
! S7 x1 E& [6 i) V2 l9 {" V& ` v0 E
9 u6 _% e* I6 w2 s4 f/ H3 }
8 ^- O8 ^" n& K5 p; x
) @% ]' J* n; p: F6 W. h
3 o% J; {( G1 L5 \- W+ k
5 {* w; O7 V. W$ h' y
8 Q9 m: A% }) Q+ y* a
* W" m- R' a1 \) O3 T- X, D
1 `/ |7 W2 J. X2 f$ R2 Z
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 01:50 编辑
3 r, z1 v% m& t* [9 |/ n; g5 [
上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.) h7 B/ w7 Q, p2 d2 d
, Y7 Z3 c. h: P n
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册