|
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-31 00:29 编辑 ; ?# P4 g* N* ] 莱因哈德1.1/0.6/1.0 指数1.5/1.0/1.0! {2 A- y# e m2 X1 z/ S. c2 O# G 莱因哈德1.1/0.6/1.0 & u& j9 U0 v2 } M2 d/ D+ A 指数1.5/1.0/1.08 G0 ]8 `: ~/ n. `1 f: X' d 今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享: 要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0, 注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用. 0 q3 K7 ~7 [* g 测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)， 发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），% s( D. V& s) a; K* c: y: l 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)3 A/ D/ z! y, A rQMC采样：1.0，0.02，最小采样8：9 Y& T! s- `( y- D& D( b 灯光缓冲（细分）200，* d! L) \" K$ g! j 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) / G P9 G. q9 g" y. f/ H 大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500) VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。 Z! w9 {4 |" g, a' y$ Y / v$ Y# o4 y2 H% L7 V6 R- P } 抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)， 发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好），3 H; O+ e& m2 v) C; V) g 颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0# T7 z* s8 ^& K+ d3 L! i( ] 全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色) rQMC采样：0.85，0.005，最小采样12：5 m" z1 s N; s6 N 灯光缓冲（细分）600，" k8 h: N! W- }$ A* t 系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推) - ]3 j) o% @+ A 回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖!# e1 N4 q0 O2 n7 i. p0 o! ~7 x9 ?) s " W2 D8 e& S6 m6 _" k+ L 补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!% \. P3 Q3 W B - G' B6 r% R; B6 o# ~) |5 x& @3 u |
精华推荐
换一换
发表评论29
-
linzhi2010 2011-8-30 02:09:49
模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.
-
linzhi2010 2011-8-30 12:37:01
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 12:45 编辑 ' {( B. p3 A3 Z& L
.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
6 z# Y' H/ Y5 Q0 b- u
看了楼主的系统设置，我愣了好久。 楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...
6 d* y! f% t- Y+ G( P
呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:# o) P" A6 h1 |( B
' a/ K" C. w/ D& z& Z9 f- A
1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.
2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.# ]/ ?& U7 B+ f) P, r
3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!
' G$ U, x* b" m/ |4 x0 {
-
linzhi2010 2011-8-30 13:32:00
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 14:02 编辑 1 ]" _7 b) Q5 I+ R" d
+ ^2 y% K2 X2 C
接下来就上传模型,言出必行啦! 注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!
-
linzhi2010 2011-8-30 22:21:15
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 22:36 编辑
对比我之前的用指数渲的效果图( x" A/ s. F" \4 A
! a) `/ s! P" y, S% F
x: T2 D! F# X* \# l4 q- f
- h9 `. k# e) u2 C u4 U0 `
- `! A; n/ i) F4 m
- @# J1 c" y8 B# k
" A B9 }% O1 K% @4 _% }+ x2 z- G" ]
( c6 u/ w) F1 e% H/ v2 i) b+ K1 P
本帖最后由 linzhi2010 于 2011-8-30 01:50 编辑
3 Y/ X' s) f; z: ]6 k1 R1 w
上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手., I; A& O# n9 \1 \9 ^
3 G+ U* q3 Y3 o- O |$ E5 I
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册