-
cyan雨爱 2014-3-25 17:07:43. K# A6 j2 H F' M5 c' U' i5 v
~君~~~~~~~~~~ 发表于 2014-3-25 16:388 j* C3 X$ g& K
感觉图没什么错误，缺点灵性。没多少创新的元素在里面 原始平面可能还不够清晰，所以看不出那些墙体是可以 ...
就感觉太中规中矩了。还有那个餐厅感觉有点小。墙体的话小改应该还是可以的。还没有交房。大家就大胆的布局。xiexie
-
cyan雨爱 2014-3-25 17:09:16
我是杨某某 发表于 2014-3-25 16:43
是比较正。常规布局就这样了。
美女来了。hanliang看过你好多帖子。有木有好的建议。这个布局好像没有什么新颖的地方。
-
~君~~~~~~~~~~ 2014-3-25 17:44:519 C3 p/ P& @4 f( q- y
cyan雨爱 发表于 2014-3-25 17:07. l% }) Q8 V4 S0 ^& {. a; @$ Z* T
就感觉太中规中矩了。还有那个餐厅感觉有点小。墙体的话小改应该还是可以的。还没有交房。大家就大胆的布 ...
你应该把原始平面图标注的详细一点 窗户线条颜色 承重填充 等等 不是承重就空起来 这样方案才有可改性 呵呵。
-
cyan雨爱 2014-3-25 18:06:357 P( A. q$ c$ _7 K k
~君~~~~~~~~~~ 发表于 2014-3-25 17:44
你应该把原始平面图标注的详细一点 窗户线条颜色 承重填充 等等 不是承重就空起来 这样方案才有可改性 ...
关于承重墙问题，我去看了一下。好像只有卫生间那边不是
CAD奉上。