|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 1 m2 j# |# u- c( v" V' l4 H* o: E9 T 9 i; d. z6 u8 ]/ X5 _6 L" V 把CAD图补上- z& l* ]; a: W/ n 是我自己的家,我也没什么特别的要求,就是能充分利用空间,厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~ 厨房和阳台相连的地方是这样的 下面是三个方案 第一种是把中间半截墙打掉,旁边砌墙,中间做门,厨房两边做橱柜,不浪费空间, X+ [; d( a K5 f + U- l+ T# J) \ 第二种是把半截墙打掉,不做门,厨房和阳台开放式 第三种是半截墙旁边封住,半截墙做窗户,使厨房和阳台隔开,厨房可以做U形橱柜' `0 e$ ]3 \. E# f* |1 t ) E/ E: p' B1 J: [1 x 请教各位大神,哪一种更合理,更能充分利用空间呢?4 |( C3 w* C, i. Q7 u' ]/ q |
精华推荐
换一换
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的处理,个人感觉不是很舒服,主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上,衣柜坐在一面墙上,然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:36
1234五 发表于 2014-5-21 15:51
随便弄的,可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊,但是这样大改物业不会同意的,240的都是承重墙,还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:19:151 |" l* l- p1 H; {
freemm 发表于 2014-5-21 16:04( ~$ i! H: u& G4 }' ~
空间尽量利用了,市中心几万一个平方了
强,很棒的设计!谢谢!
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:53% m o& s* B0 f4 T, T' X8 `4 x7 @- G
菌子 发表于 2014-5-21 07:56+ Q, P8 a' e1 R" d4 [0 R
CAD文件,承重墙,客户要求等等都木有?
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:17
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的 ...
恩,有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:456 C+ t' X- F4 e7 t1 T) L$ [* w3 S
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:29/ j3 s) S$ \- Y
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦,亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:09* x. H) l) A9 ~" T
登台 发表于 2014-5-24 12:30
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构,CAD图块切勿打散。
OK,Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:01
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实,这房子隔墙都是做好的,设计院设计的不好



为什么首页看不到我的帖子呢?