|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 * n, {; Y! P) G. E1 _: _ 把CAD图补上 是我自己的家，我也没什么特别的要求，就是能充分利用空间，厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~/ k: W1 K( ?0 U, z - B) Y$ `- E9 B 厨房和阳台相连的地方是这样的 ' d$ b3 ` c# S; X; b; i! F 2 P L( T7 ?8 r 下面是三个方案 第一种是把中间半截墙打掉，旁边砌墙，中间做门，厨房两边做橱柜，不浪费空间% K1 `& x9 ] K( y( Y$ y 第二种是把半截墙打掉，不做门，厨房和阳台开放式 + a# z4 u2 h7 ^! ^ 8 S( ~1 P6 P2 F% H9 V/ N 第三种是半截墙旁边封住，半截墙做窗户，使厨房和阳台隔开，厨房可以做U形橱柜 9 |) u3 r8 S" i. d$ o ' T; s' G* ?" C0 s9 N& P 请教各位大神，哪一种更合理，更能充分利用空间呢？3 x! q' K) n6 w |
精华推荐
换一换
发表评论19
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的处理，个人感觉不是很舒服，主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上，衣柜坐在一面墙上，然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:36
1234五 发表于 2014-5-21 15:51
随便弄的，可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊，但是这样大改物业不会同意的，240的都是承重墙，还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:53
菌子 发表于 2014-5-21 07:561 b4 h7 b( t4 v9 G
CAD文件，承重墙，客户要求等等都木有？
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:30:18
快乐小时光 发表于 2014-5-21 08:25; h, t. A) t# z* y) m. ?7 ~
个人认为第一种好点！
谢谢支持！(*^__^*)
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:17
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的 ...
恩，有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:45
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:291 w* d, H# q: D3 X2 a; M9 B( g0 i5 A
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦，亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:09
登台 发表于 2014-5-24 12:30
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构，CAD图块切勿打散。
OK，Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:01
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实，这房子隔墙都是做好的，设计院设计的不好
为什么首页看不到我的帖子呢？