也没啥不足，只能说你没忽悠住客户

苏菲pro 发表于 2014-7-22 18:20
1 U; K) Q8 [9 d% d/ v$ G也没啥不足，只能说你没忽悠住客户

kule。。。。。。。。。。。。

三楼收的有一定道理  但也不排除经济考虑的  或者是套方案的（或者更多原因） 方案挺好的，再接再厉

wodingwodingwodingwodingwoding

觉得那个吧台和茶艺的。两者都放家里会让人觉得！好浪费空间！

bonham 发表于 2014-7-23 00:13
大家都不舍得说你，还是我来吧！
第一套，餐厅和鞋柜在一起没有豪宅的感觉，设立门厅垭口以后，感觉从客厅 ...

谢谢指点啊。。

哪个呦，发这么好的帖子，顶你
' x2 H# w2 e3 g+ m! f9 Y
; ~4 o4 D- O0 [% R( C* S1 M& _
3 N' b  |+ B5 U; v3 s" a5 w+ O. g
0 Z. ?  m) i5 p2 T. ^, J- W0 v

: Z8 m1 h; G2 e1 V5 ]5 G5 m

  T/ d+ X3 G( O) a9 \
' \' J  \/ Q" }# ^) A7 ~5 ?

wodingwodingwoding

这是个好贴1！顶一下！

客厅部分浪费的空间太大，好好想想怎么利用。感觉进门口做个玄关好

我是客户我也不选你的方案 基本功能不能满足
1 f' l1 e7 Q! _2 M/ I1 f( j1 主卧都没有衣帽间
! [# D& u6 x+ b2 主卫太大但是空荡
3 厨房操作台面太少了不好用
4 衣服晒哪里
都是基本功能，建议你再修改下方案发上来讨论下

wodingwodingwoding

谈判的方式和言语也很关键

0花果山0 发表于 2014-7-27 11:13
+ a5 {* ^" v! @+ E我是客户我也不选你的方案 基本功能不能满足
) b. g1 ^. l9 ^' c  H1 主卧都没有衣帽间
2 主卫太大但是空荡

" ~) Y' c& E2 S) Y谢谢指点啊

wodingwodingwodingwoding

wodingwodingwoding