| 本帖最后由 菜鸟huang 于 2015-1-6 12:44 编辑 版主说达不到置顶审美标准的图，大家来评评！% c+ ^6 D( Z4 m) U$ Y 模型地址：https://www.tuozhe8.com/thread-1023882-1-1.html7 Z' L1 t1 [% c' y" @ 我就想知道是我的审美有问题还是版主的审美有问题！" J% d" ?7 c$ M. r9 z 其实我个人最再乎的是“审美标准”这四个字！" r8 C1 l& t. o5 }9 Y; W 9 Z" d# b5 K3 l7 O' J H+ u 你以为你的审美是最好的吗？凭什么你说好就好！ 可能我这张图是不是很好，但你这四个字对于一个画图的人来说是一种侮辱！6 r u; L0 k% p5 c* H 希望大家来评评吧！0 Q( ~" |6 F8 G |3 E * j' x/ M1 }) d9 u1 \& f5 _ 0 R h, X" F/ B+ q, \$ `& h  6 A) i. A, m8 X/ R# f版主“敖鑫学长 ”回复截图：  |
精华推荐
换一换
-
beenmomo 2015-1-6 13:14:24提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽回复举报
-
醉光阴 2015-1-9 15:30:491 H* }4 D; B( f2 b6 B; d
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异，没必要纠结于此，不妨化为动力，努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么，再完美的 ...
wodingwoding
-
果汁猪猪 2015-1-10 09:32:42
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08
审美各异，没必要纠结于此，不妨化为动力，努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么，再完美的 ...
wodingwoding
-
756548525 2015-1-16 11:57:029 I+ W, K5 S) E2 {4 q5 s5 |
柿饼 发表于 2015-1-9 14:080 Y9 D- g# {# \6 R: s/ k
审美各异，没必要纠结于此，不妨化为动力，努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么，再完美的 ...
wodingwodingwoding
-
haozewei297 2015-8-13 09:42:00
忠言逆耳，不说你这个图的好与坏，个人的审美标准，你这个图还真的达不到置顶的标准。不要只能听好坏，小小打击就受不了？来这里寻找安慰？希望大家的留言能够让你找到自己的位置，图太灰，配饰偏少，没有层次感，
-
lingjianwuN1 2015-8-13 10:35:48
整体的话还可以！但轮设计而言只能说普通，效果图的感觉是表现黑夜！但室内的效果感觉有点暗！虽然现实生活中也不可能很明亮！但一般效果图在表现黑夜的情况下都会把室内打的稍微比较亮,(千万别把曝光和比较亮混为一谈)，然后设计的话我们就不要说了！做了个背景墙！这背景墙肯定很多人都见过的！色彩都是用暖色调，比较保守，家具就套模型！也就这样！就一个普通效果图。
-
ゞ等待ゞ... 2015-8-13 15:39:51
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08" ^* N6 J) p! S& J) K6 H
审美各异，没必要纠结于此，不妨化为动力，努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么，再完美的 ...
songhuasonghua
-
穆耿设计 2015-8-13 16:51:19
beenmomo 发表于 2015-1-6 13:14* L. [) G; @# D% e/ ~ ^9 h! f( ]: b
一路看下来，楼主的帖子最棒
灯光调的不怎么好
-
ZhuF 2016-11-28 16:04:539 ~/ |: L" O! J( c2 i0 N/ ^# \2 V" }8 k
柿饼 发表于 2015-1-9 14:08: J! S, ?3 h$ M' Z( L# e
审美各异，没必要纠结于此，不妨化为动力，努力自己更上一层楼来的实在。即使置顶也不能说明什么，再完美的 ...
wodingwoding
发表评论35