前几天朋友给我讲了一个前辈招聘的故事。 9 Y; S" I2 v) q$ N
这名设计界的前辈每次招聘新人的时候，都会要求应聘的设计师画门的方案，能画多少个门的样式，就画多少个，多多益善。
6 x0 H$ e% y, Z$ c7 t9 S% F
然后朋友问我：”你知道他为什么要考新人画门吗？“
y6 e: a2 C( B; e7 e, R
我说：“一定是用一个细节考量设计师的工作经验吧？ 6 r; q/ K5 O/ Q% T
但是我不认为这是个好方法啊，比如，我们这些做样板间的公司，很少在设计中使用到门，你即使让我画门，措手不及之下，我也设计不出几个门的。”
2 E; c+ O( h& L) Y% E8 r
我朋友说：”老岳， 我刚开始想的和你一样，可是，我了解到那位设计前辈真实的目的后，觉得自己很受教育。
$ V8 Q# D+ g8 a# S% m- k$ U C; k
其实这位前辈并不是要考察设计师到底掌握了多少种门的样式，而是为了考量设计师是否已经掌握了设计的方法。 # h8 t% I, l C! F z. l
你想，如果一名设计师来应聘，他所画的都是他见过的门，都是他的生活记录和经验，那么这名设计师显然是没有掌握设计的方法，因为他能记住的样式，总是有限的，累死他，他也画不出太多。
; [0 F% v& F E( ^ d- L% a" E
而对掌握了方法的设计师来说，这个世界上所有门的样式，都是由方形，圆形，三角形，这三个基本形态组成的，发现了这个基本规律后，你可以用这三个基本形态组合出无数种门的样式来。 8 _. o, I( j% v0 s0 N( s8 N( V ]
于是这个小测试就可以把应聘者划分为两类，一类是没有掌握方法的，一种是掌握方法的，那么该选择谁不言而喻了吧。“ + z/ X' Q* Q: e% `3 ^
我听了这个故事之后，也觉得非常受教育。
! \* g' u1 i) j. J# Q
我想我们平时所说的“这个设计师有灵气”，大概讲的就是这名设计师有方法，创造力很强吧。
4 w0 t) W$ X" n$ f+ K4 |# t
可是问题来了，我们怎么才能建立方法，提升创造力呢？
, ?1 h+ o) e' X {# w( A' R8 {" f
一般来说，我们学习方法，建立方法，会有2种基本路径：
! `' f" Z* D. x, E( Y0 l3 ]/ q2 _
一种是：自然法 9 b8 C* B9 I) T) Z6 k
一种是：结构法 . ?; O/ w w( ^6 g3 Z
简单来说，自然学习法的核心就是模仿，而结构学习法的核心是举一反三的创造。 7 _- ^6 k+ x" O5 `5 W& H
先说学习的自然法。
% l9 `2 [2 j6 J/ y" v: F! m
自然法简单来说就是模仿，就是对范本一比一的模仿，也就是我们说的比着葫芦画瓢，照猫画虎。 # E; g' B+ f# c: l3 ~; N E3 Q, O# q
自然法要对范本一丝不苟地模仿，所有和范本不一样的地方，都是要改进的地方。比如，我练书法的朋友告诉我，他在临摹《兰亭序》的时候，就连王羲之写错的，涂抹去的地方也要一模一样地模仿出来。 ; I6 M7 i% Q3 \0 E
放到我们做设计的时候，这种自然的模仿就叫“抄”，不需要思考，照搬就好。 ; _( J' \2 m( g
通过模仿来建立的方法，一般来说，对学习语言，学习肢体技巧会非常有用。比如，我们从小学说话可以不用学习语法，慢慢就可以流利地讲。
9 v* I/ g @% f) l7 r
比如，我学习游泳并不需要先学习流体力学。
9 [! I- g2 N: v, q9 |
教练会让我模仿标准动作，而我所有的练习，就是要把我的动作做得无限接近于标准动作的范本。
/ ^8 H# ^* k6 P+ J; t" {
我们做设计的时候经常讲，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，这句话里描述的“不会抄”，说的就是只会用自然法来建立方法论的。 ' L" W% I8 K! ~, x7 U5 q- t
而所谓的“会抄”，其实就是要用结构法来建立方法论。
! }& T d. U0 m1 Y( r
那么什么是结构法呢？ & z% `; U) F3 d9 m/ |; k& A7 B
结构法就是：透过事物的表面现象，认知到事物的底层关系，从而产生创造。
; m5 ~* R' k' h
……至此您已经岳读了全文的1/3
1 M' A) k4 ]; |; Y( a0 Q4 e
讲人话就是：想要做到举一反三，必须发现事物的本质和底层逻辑。 0 ^6 k7 f- H- l+ Z, F9 x+ z7 W: S
也就是说，你必须能清楚地洞见事物和事物、因素和因素之间的相互关系，只有这样，才能游刃有余地调动这些因素，达成创造的目的。 ( a3 v3 ]4 _4 M3 d. ] z% l
举个例子：即使文盲没有受过教育也都会说话，但要写作就必须学习语法，因为写作是一个需要结构化学习的事物。
3 E- ^1 Q0 q* @
一般而言，专业的作家都要接受高水平的写作训练，不但要学习语法，还要了解写作有哪些结构，哪些套路，以及这些结构之间的相互关系，和它们都适用于什么题材。
* F& W% x+ [# ^1 k0 O9 Z
作家们搞清楚这些写作要素之间的关系，是为了举一反三的创造，只有结构化的掌握“方法”，才能创造出前所未有的文学结构，实践出伟大的文学作品。
0 K4 j u4 E) j7 G- k# i. x4 T其实前文提到的只能从自己的记忆里提取样式的设计师，就是属于只能通过自然法，只能通过模仿来建立方法的，显然这样的设计师没有建立结构化的思维方式。 + N, A9 V5 w" M5 l( M( ~
许多建筑师也一样。低级的建筑师就是用自然法去学习，拙劣地模仿大师的作品，即使大师的手法明显不适合这个项目也生搬硬套。而使用结构法的建筑师，会看到大师作品的那些背景信息，这个作品在当时的背景下，解决了哪些现实问题，在什么方面有了不起的创新？以及这个作品现在来看有哪些不足？当下的技术进步是否可以更好地解决大师当年面对的问题？
) k& V" ?2 u) \8 g- D. N( D4 K) Y' G
在这种结构化的学习下，你根本不可能盲目地崇拜大师，更不可能错过那些真正巧妙而重要的东西。 0 X; h+ Y5 q( v
比方说，很多人学习建筑史的时候，会看到希腊文明喜欢使用石材造房子，这是山地丘陵多石材的地理环境决定的。西亚文明对砖的应用很早就登峰造极，也是因为地理环境的资源因素。而地处东亚的中国，就非常喜欢用夯土和木制来营造，一样也是逃脱不了地理环境的总体影响。 % A; T8 Z. a. l) v3 I0 Q c5 P
当学习到这些知识时，自然法学习的人，最多也就是把各个文明体系的建筑技术和形式的发展，画一张思维导图，记录下来。 0 G5 _! ~2 t6 d' A) y; p2 j
然后呢？ ' J' P3 \- ?3 f$ T; ~2 {( y' H
然后，除非有一天考试考建筑史，否则这些知识就永远没有然后了。
( v4 }: A3 [* u3 X
而结构法学习的人，不会关注书上文本的具体内容，比如具体的历史年份，但他会注意到关系。
% T* f4 U% r( n
比如，地理环境对文明呈现状态的影响（地理决定论），之后才是地理环境对建筑技术发展倾向的影响。 + j; l: C) |! ~
你看，从这个结构化的视角看这段建筑史，你会思考：
* k0 e9 t. B( Q, F2 ^
生存环境和文明 文明和建筑 建筑技术和生活方式 ! z8 j. e5 l7 g+ k$ ?/ g
这几组要素之间的关系，以及这种关系之间的相互影响。 # n; w) e. P8 `6 n; b! G) {
一旦具有了这种思维方法，当你在看到日本人的榻榻米时，你会一瞬间的恍然大悟，通过这种结构化的视角，你不但会明白日本人为什么席地而睡，为什么使用榻榻米。还可以把很多原来不相关的事物联系在一起脑洞大开。 * {6 p" P$ k* l* h) i
想一想，古代的时候另外一个使用榻榻米的场景是哪？ ! U, k7 H7 J8 ]# v; q3 `/ R9 g& h
当然是船上啊！ 4 _! F6 K! y t2 m5 ~8 p: x
你看，从地理决定论的建筑史视角看，你会发现整个日本是建立在岛国文化上的，而岛国文明最重要的生活基础就是：船。
n6 ` Y6 H& e, v9 R4 _3 m0 b
远古时，这些驾船的渔猎民族上岸后，开始了转变成农业民族的进程。在这个过程中，他们把船上的生活习惯带到陆地上，体现到建筑形态里，这是再自然不过的事情了。
) G! D* Z! o7 p% o" \/ s5 M0 r
……至此您已经岳读了全文的2/3 同时，这也可以解释一些日本文化中独有的现象和民族偏好。
; j1 k4 [7 \, h( L8 `+ t) H: V
比如，从生活在昏暗的船舱空间的角度，去理解日本文化中会有独特的阴翳之美，就会特别容易。
6 H6 i G0 q3 q0 g$ A D4 P/ b
再比如，为什么日本人会以小为美，以朴为美？日本茶道鼻祖千利休的茶室为什么会那么小，需要人爬进去？ y- ?$ W- q. v2 d3 U5 I- }$ e
再比如，为什么黑川雅之会说，别的民族是在建筑中使用家具，而日本人是生活在家具上？
! b2 `$ Z5 m/ w( w9 P; L
很简单，本质上，日本人还是本能地把建筑隐喻为船，船既是家具也是建筑。 ) p5 h1 O, j( V- W& v( a
想想看，为什么日本传统的建筑中墙不多，反而隔断拉门那么多？其实还是在船舱中的生活习惯造就的。 6 ~+ l+ s# y, A% f
再想想，为什么日式的园林中独有沙海？再想想日料为什么清淡，寡于用火？
7 d- H- A* i6 ^2 j5 [3 C6 G) n
再想想，为什么日本这个民族竟然在内心深处会恐惧“日本沉没”？ ) M/ ~1 `% n6 c! k$ X+ W
难道真是因为火山地震频发吗？还是因为这个民族的底层密码是船文化？ ( C6 D* }/ V5 U6 y2 ]
好了，当你有了以上的，纯属个人的思考和猜想之后，你再回头看看黑川雅之写的《日本的八个审美意识》，你会不会产生不一样的感觉？ + x/ w/ j" C& n; l( k( ~. a
你会不会觉得黑工的文章更多的是文青笔法，甚至是直觉反应？也许你的发现，可以更简洁地来解释这些复杂陆离的文化概念。
p+ Z" a S. l7 z
（日本的船文化这个脑洞，是我个人的一个解释，并未在别的地方得到过印证，是错的可能性很大，仅仅在此处用以举例说明之用）
4 z1 n, t" _6 h9 l$ Q# A1 A0 s
好，既然结构法的目的是为了应用，那么你该如何应用这个脑洞大开的船文化呢？
8 q5 i) o) V7 O" q w. Z, ?
接下里我们不妨脑洞更大一些。 8 G- D! `0 O& f" d, b
蔚来汽车创始人李斌说：自动驾驶真正的意义是，使用汽车的体验会完全不同，人在车上的时间被解放出来。车开始不只是一个交通工具，而是变成一个移动的生活空间和第二起居室。 7 l- _, A/ H$ U' d/ p# u' E
你看，未来的人类极有可能生活在“行驶在陆地上的船上”。
" c+ v8 Q% F, v
而特斯拉的马斯克的火星移民计划万一成功了呢？未来人们还需生活在宇宙飞船上，那么日本人的船文化，对我们展开未来的设计想象有哪些意义呢？ Q# V1 J; Z+ n6 `4 K2 E- W: M
...........（岳工思考中）...........
0 M5 Z6 @7 a G$ P! M) z9 d0 \
好了，现在收起脑洞，我们回顾一下今天的内容。
' ]) s- \# N! `: T
首先，自然法，结构方法，都是学习中建立方法论的重要手段。
5 S! V% c; L7 }: `( j, Q
自然法的手段是模仿范本，适合语言、肢体技能等等的学习，一般而言，我们年幼时主要的学习手段就是自然法。 & w5 m: \* Z& ~- P/ z; j
其次，等我们再长大些，需要更深入地理解事物，以方便创新和创造时，就不能简单模仿，而要用结构法来学习并构建方法论。结构法强调的是结构，是体系，是现象背后的思考。 8 d( f& W* e- ~/ E$ B+ C
其实说了那么多，我们睿智的老祖宗早就替我们总结好了。
' |" }- a$ R5 Q$ c5 G2 Y# a: C
学，去抄，去模仿，去背诵，去复制。
7 S& d: ^$ {% b/ S Y, {7 C0 ]
思，去理解关系，去寻找本质，去举一反三。 3 S7 d) k& y: F! `$ q% F
于是：学而不思则罔 ，思而不学则殆。 ……全文岳读完毕 岳蒙 济南 " ~5 X. m8 l# A: G4 _' v
2017年8月30日 END 2 ]6 \ p. e9 |+ |$ c2 }5 f0 N
1 A! L. C6 F b0 q8 D
| 
萌新学习了
[code][/code]
厉害哦