懒人下包
; E" i$ J) I+ @6 W; d1 H! g1 c
. ]5 Z' ^4 N! x: U8 Z, a" A) w  B7 k

) P/ t7 Y' ^! I& q# |' @: M/ x  y
: Q: ~6 |: E! S0 F4 R+ h
  X4 u0 h& U+ S

; y8 b! x4 _2 E
4 ~- H5 X; R! t7 f. a: }

! {# a6 ]& g) A( J& p) l
3 p+ \( O; y8 |! }9 T. `. y


! |8 \+ {/ c  C+ S% ]1 i$ K* l

! l0 c) [! I/ S$ Z/ i7 @

) [2 f# t& A4 S% w- J) a$ v

6 }5 V- i, |" S! x+ x1 W  J. J


- a, i9 v$ c6 }

/ \3 g* \& h% s' t) S! H' q/ s

# i' f+ M3 s; v# f) O9 J
, O$ h7 T; x, }, D% |

piaoguo还行，一般般。

我想看看平面布置图  

软装没上，没有效果，空荡荡的。

这类建筑里，去掉节能灯管筒灯或许档次更高，换射灯或者led的吧，要灯光漫射效果，可以用t管，或者过廊用点地面光源，个人意见

谢谢楼主的分享。。。。

怎么大都是  照楼梯？  

细节处理的太不到位的。。。。。。

还是顶woding

很好，，顶顶songhua

这个。。似乎。。

这真叫玩...

别有一种风格

谁拍的照啊

一般般

看不见？

看不见？

没有什么东西啊！

软装不上，没的看头songhua

还行啊~！woding

实话说。。。一二般

搭配好软装应该不错

{:soso_e127:}下次传点好的，怎么说也得对得起萧式作品这几个字吧·······

shenme也不知道照哪呢

这个。。。。。。。。。那节能灯怕是有点突的夸张了，一般吧觉

好房子好设计

这是装修好的吗？还是拍得前期照片，没效果嘛

这是装修好的吗？还是拍得前期照片，没效果嘛

不过如此

挺好的
! X: T- Z/ m; l7 V! ]

这个不是萧氏作品，个人观点。

可能是软装没有配的原因，整体看起来好压抑！

漂亮，好

没什么看的啊 就楼梯 还油白

这是什么照片啊   

没软装的，叫我配嘛

还不错啦

太实际了

没啥感觉~~

woding

songhua

照来照去就这几张？跟偷拍的一样