设计费 5000 的家装图纸, 求P, 求互动.

仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。
  • 夏之星 2012-4-15 10:59:28

    我想知道 你是怎样跟客户交谈的卖了5000在我们这就很高了能方便告知学习一下吗?

  • whxjoxj 2012-4-15 11:03:22

    本帖最后由 whxjoxj 于 2012-4-15 11:25 编辑

    本人比较喜欢加蓝色天光

    1

    1

  • 管礼斌 2012-4-17 19:00:43

    好图,我认为值5000的设计费,我认为应该提倡收设计费,很多公司不收设计费,什么都免费,苦的还是设计人员!!

  • 玍亽_、伆近 2012-4-19 15:27:38

    好 好 好 10000都值的···········································

  • 南宫雨嫣 2012-4-22 10:20:52

    弱弱的帮你P了两张,对比下,悲剧了,文件大了,退而求其次吧

    09083103qk5hhpkokalqa3.jpg
    090819ccchhu2i1qbwjx1i.jpg
  • ゛日光倾城丶 2012-9-16 10:23:44

    个人觉得  亮点在细节  第一套5000还是值的   第二套就普通了点  整体感觉很舒服   不过图还是有提升的空间的  不用管别人怎么说   自己做自己的就好了   

  • liaoyun 年费会员一年 2012-9-16 11:12:27

    效果图还是不错的,其实设计费应该跟工程总造价有关(纯属个人意见!)客户要求高设计费也应该适当增加,图的表现以及联想到装修后的实际效果我感觉还是基本上对的起5000元设计费的,随着作图软件的更新换代效果图的整体表现效果还会上升一个档次,设计师应该完善自我修养,不光效果图做的好,一定要保证装修后的效果才是最重要的!这就需要很多的实际经验才能做到的,当今社会是一个交流融合的社会,设计风格的界限也越来越模糊,好的设计有一种甚至多种装修风格的影子,越是经济发达的地区越是如此!设计师一定要紧跟潮流也敢于创造这种潮流,这样才能使这个行业欣欣向荣!还有我十分鄙视100一张的,真的吃不起这碗饭了吗?

  • dajun 2012-10-6 08:27:45

    能卖出去的图就是好图,能挣钱的就行,我们都梦想成为梁志天那样的大师,但不是每个人都能实现,我们不是艺术家,不需要设计的东西名存千古。客户满意就好!

  • 一支独秀 2013-4-4 23:07:42

    绝对值5000了,第一套很不错,没有繁琐的东西,化繁为简,只是感觉储物空间不太够{:soso_e179:}

  • 炽枫 2013-4-5 14:04:48

    在大城市里有可能值,要是在下边的二三线城市1000愿做的比你这个图好的比比皆是。。设计方面也很欠缺考虑。或者说考虑不周,不像是成熟设计师的作品,单就是第一套图的灯光布局就显得像新手设计。纯黑色的窗帘显得格格不入,整体虽是简洁风格但是却显得有点杂乱,可能是客厅吊顶的造型和餐厅接洽处没有处理好吧。表现上光感也不对啊,窗外的光那么强烈,室内反而发黑发暗??射灯的光域网要接近现实,更何况那么强的曝光实在是太煞风景了!第二套图的沙发茶几个人感觉不合适,那种软包皮质的凹凸不平表面你却在上边放花瓶,,是觉得摔得不快么?这种茶几垫最然看着好看却并不实用啊。那个吊灯莫名其妙的有一盏漏光了你没发觉么?而且吊灯的样式和颜色你觉得能跟整体搭配么?

  • gaofeiyier 2013-5-11 07:49:38

    单从效果图方面,完全可以再细腻些,最起码这个筒灯哎~~

  • 曦棩 2013-5-11 08:15:21

    广域网打的有点曝光了,不过还可以补救。
    整体效果挺不错的,细节方面有点欠缺。

设计费 5000 的家装图纸, 求P, 求互动.
拓者推荐
  • CCD--新加坡亚太总部
  • 【孟也 新作】成都麓湖·钰潭
  • 无间&葛亚曦-保利北龙湖
  • 星河颂355户型样板房
  • 金陵越城天地别墅
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明!
  • 【 拓者年费--CAD图纸】
  • 【 拓者年费--户型方案】
  • 【 拓者年费--豪宅视频】
  • 【 拓者年费--灵感图库】