8 ~7 k' D  h: ^0 g! w( c+ _

$ n6 t3 j/ @) H9 C

6 b( V9 x, `2 d% S) `6 v3 w# d+ x 模型送上。。  09版。材质+灯光  
0 F4 A0 \" l: _, @" [
   
! }+ e( i; W2 X( x- J

' L0 H3 H9 P! v* h  @
$ j" m  I  \+ Z; z. Y3 \

* ~  E6 E( ?6 ^  W
/ F6 [+ @. Q: w) w2 ~  K, k: _( q
( H: }7 a- \# }# L9 t$ u# ^
  A6 L0 u. w; r* u% Y

这种感觉挺不错，喜欢

还不错哦

外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦woding

哥们 你那模型 还没材质都没付呢。  你应该是  谈判型选手

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
+ m, W0 x% y- @/ U外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

# O# e! M- ~  w我认为这样更接近真实相机照出来的效果

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

, r% R4 s' _* `因为赶时间，细分没调高。。{:soso_e183:}

感觉挺不错

MalisoN 发表于 2012-4-12 17:21
; D! H1 e& T+ s  w9 j4 c8 Q0 E/ y我认为这样更接近真实相机照出来的效果

难道是正午的时候？？外面好亮的

woding很好啊 顶

╭ˊ烟花炫丽〃 发表于 2012-4-12 17:28
因为赶时间，细分没调高。。

' n' n0 I. t& q2 L5 p' o噢     客户认同图就行啦   但是自己要知道哪里没做到位呢

顶顶顶起来woding

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

不错，高手{:soso_e183:}

渲染参数没有调好 图不是很清爽

阿灿 发表于 2012-4-22 17:48
$ Z* U) `0 b! |6 M渲染参数没有调好 图不是很清爽

. J2 w: M# I# o1 x/ s- G因为是白天出的图，，节约时间，没给调很高参数，{:soso_e183:}

不错   我感觉你是在追求真实的效果 不过窗户的灯有点曝光了 其实效果图最好的就是和实际差不多  加油吧孩纸你有这潜力  另外参数材质细分什么的高点  就好了

不错，简约好看。woding

顶一个吧！

一个简约的方案要做那么多张效果图吗？