- f- a2 @" T( F( e

3 ~+ l6 \0 y6 k- i! \( \7 M


5 T( i8 Q# }( \9 G  ?% L( |

! `' I, v/ X' A1 T

9 t4 j9 e% b; F0 a 模型送上。。  09版。材质+灯光  

   
$ F+ \# v: g6 H  ?) v' @/ z* V
, @+ H4 H3 X" H% j

% ~  H8 `" o% t) a' |# ^
5 {: F  y6 O& m4 ]
( j8 _: h. u0 o, m! D7 H5 P
7 S4 i( e4 e+ {! P* v

. c4 g- B) \4 I3 d7 e- P# o
; A, L) o9 ?) q+ g
% S: m- d! N5 r" d/ _/ o5 U* V

这种感觉挺不错，喜欢

还不错哦

外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦woding

哥们 你那模型 还没材质都没付呢。  你应该是  谈判型选手

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

我认为这样更接近真实相机照出来的效果

|、似。非、| 发表于 2012-4-12 17:06
! v! P; i- D6 {) v( ]( z$ @0 [外景曝光咯。。。。。。。渲染参数细分貌似不够   整体不错啦

因为赶时间，细分没调高。。{:soso_e183:}

感觉挺不错

MalisoN 发表于 2012-4-12 17:21
我认为这样更接近真实相机照出来的效果

- Z  O) g) |+ m$ D难道是正午的时候？？外面好亮的

woding很好啊 顶

╭ˊ烟花炫丽〃 发表于 2012-4-12 17:28
因为赶时间，细分没调高。。

2 Y* ]# v0 ]  h  s$ q8 D噢     客户认同图就行啦   但是自己要知道哪里没做到位呢

顶顶顶起来woding

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

不错，高手{:soso_e183:}

渲染参数没有调好 图不是很清爽

阿灿 发表于 2012-4-22 17:48
7 ]7 ?1 a6 a3 M; r- j/ B渲染参数没有调好 图不是很清爽

( L( [* Z; W- j  h因为是白天出的图，，节约时间，没给调很高参数，{:soso_e183:}
. a" L4 M+ f& L: k

不错   我感觉你是在追求真实的效果 不过窗户的灯有点曝光了 其实效果图最好的就是和实际差不多  加油吧孩纸你有这潜力  另外参数材质细分什么的高点  就好了

不错，简约好看。woding

顶一个吧！

一个简约的方案要做那么多张效果图吗？