第三个为了公共空间整体性排的把，可以把沙发和电视旋转一下，由右朝左看

说第一稿过道长……就仿佛什么，你从市东边去西边，偏偏还得经过别的城市。第二稿理论上过道变短了，实际上是把空间弄得碎了些。而且你在客厅看电视，有人要去厨房，还得干扰你看电视。别说现在没有看电视的了，理论上现在还应该没有不知道地球是圆的呢。

第二稿方案不就是业主的想法么。。。。个人觉得第二个方案比第一个好

卫生间门口对着床这个可以吗

彩平很不错，方案差点火候，不了解承重墙结构是没有办法做出好的方案的，这几个方案需要尽量解决的问题，过道过宽，过长，进门正对冰箱，餐厅上方按理有梁，进门鞋柜没必要把包进去

sjcn123 发表于 2021-4-8 14:07
第一稿我觉得比第二稿好欸

第一稿有一个很长的过道 而第二稿弱化了进门的过道  把客厅整体做大了 而且客餐厅的空间看起来更通透  

方案一，入户通道较长，餐厅采光较弱，从客厅出入阳台很便捷。
方案二，公区开阔明亮，观影体验较差。

李振伟785623 发表于 2021-4-9 09:12
理由？有没有更好的？

就是看电视要拉帘，反光

李振伟785623 发表于 2021-4-9 09:12
理由？有没有更好的？

入户视野更舒服，开阔

sjcn123 发表于 2021-4-8 14:07
第一稿我觉得比第二稿好欸

第一稿的话过道太长了吧，我还是觉得第二稿舒服

个人觉得第二套方案好。

·······························

sjcn123 发表于 2021-4-8 14:07
第一稿我觉得比第二稿好欸

理由？有没有更好的？

666666666666666666666666

666666666

第一稿我觉得比第二稿好欸

这是PS做的还是SKETCH BOOK做的？

666666