个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。 一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。
" K. c6 h2 [% M- s5 }作者蓝林
$ c3 H, k3 t) Y) s- D7 @



# y3 Q& q# {7 t' O/ ^/ f& u
1 @( |4 T* b: @; A6 u

9 |; P. H+ I0 d" a8 u% a

+ H1 e9 t- n' P, v" t  q









* f9 D% N8 p* e+ r& ~& x/ e& y
) C) C0 u( A% t- h. K  r4 r
5 N+ d0 c5 q2 d; f% V1 g% o9 s
1 D& Q$ N& X; y4 A; f- k  V

2 f# m/ S' o; o
, @: F& G9 ^9 b2 v9 X2 J$ d

喜欢呀　　　

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

很豪华，大气，经典

个人觉得楼主说法过于偏激了

豪华 大气

好像没按效果图来做

邱德光的感觉 呵呵

一个略有尴尬的新装饰主义（ART）“作品”。渗透着一股深深的商业功利主义在骨子里，从本案可以参出许多当下社会的拜金主义潮流和浮躁的“饥渴感”。我只能在这样的浮躁中“被设计”，因为存在，即是妥协。