第二套看图好些，但是说实话，现实中！光感能达到这种效果吗？？
第一套接近现实些！

有很多人提出来说要看看平面的方案,不能只以效果图来对比,还要功能上的对比.
所以我也把平面方案也传上来.
原始平面图

第一套方案平面布置图

第二套方案平面布置图

小孩比较喜欢色彩缤纷一点的，但是容易视觉疲劳

第二个很不错

第二个很不错

喜欢第二个，色彩非常好

我喜欢第二幅了！色彩很好

明显是第二个啊

第一套的一张顶子还是可以的！但其它的图比起第二套来就不太适合小孩子！第一套的设计没有做到孩子那种灵动感！个人意见！

第一套的一张顶子还是可以的！但其它的图比起第二套来就不太适合小孩子！第一套的设计没有做到孩子那种灵动感！个人意见！

西城绝_ 发表于 2012-6-1 14:40
两套都不行
第一套太呆
第二套颜色确实好看，但是这样的环境下 孩子容易躁动啊

你的见意说的很到位！看出用心看来了！

第一个素雅，可第二种更适合小孩子的心理

luguo两种相比  当然第二种更好一些  第一种有孩子心理的印象  但是不是很浓厚   对孩子的吸引力不是太大   两种针对的孩子的年龄是不一样的  可以结合   以应对不同童领的孩子

第二，颜色越多越好，形状越怪越好

第二个方案，喜欢xiexie

喜欢第二个

我比较喜欢第一种，但是从儿童的角度看的话肯定是第二种啦

第二套比较适合小孩子

第2套能更好的启发孩子的创意思维

个人觉得第二套比较适合

第2套方案好

第一个 比较大气，高档。 第2个 比较通俗

第二套

其实这两套方案都不错，个人觉得第一套比较保守也比较合理第二套方案多了一些创意点，一个商业机构可能更在乎成本跟利润，第一套可能预算会少一些而从安全方面考虑第二套方案有些墙阳角桌椅的边角是比较尖锐的。但第二套方案用色感觉比第一套好，更适合需要开发智力年龄段的儿童气氛更加活泼。实际上第一套方案的亮度应该算是比较正常的，另外第二套实际可能达不到这个亮度，可能是有一点艺术上的表现了。从方案阶段我比较喜欢第二个，但施工我会找第一套的，最多我改一下色调，个人愚见哈哈

第2套颜色和色调更丰富。

乐漫漫 发表于 2012-5-29 15:21
为什么我觉得第一套好点，整体不乱、比较清爽、一气呵成。第2个吧，第2张还可以，其他的色彩过于浓郁， ...

同感，浑浊一词恰当。

他们二位争什么 你懂得

第二套吧  颜色很大胆  比较适合小朋友

比较看好第一套的说

第一幅的色彩小孩子待进去刚开始热情活力十足但时间一长就会烦躁，第二种有互补色则不会被火热的色调影响！小孩子待在这个空间不会因为时间长而感到烦躁....第二种吧！

我觉得各有特色只是第一适合大点娃娃从色彩上看第一种用色比较成熟点，第二种用色上倾向于小娃娃色彩比较醒目色感强就看谁抓住了，中心

第二套好

小盆友肯定会喜欢第二套

我感觉第二种。

第二套，妥妥的。第一套小桌子小板凳太萌了~

第二套吧 色彩比较鲜明的

第二套是你做的吧。是吗？

幼儿的话，还是觉得第二套合适些。颜色比较比较丰富，小小孩都喜欢这样的。songhua

第二个色彩不错 小孩子的空间 应该活跃地

显而易见   小孩子对色彩很敏感的  第二种能活跃气氛~~~

怎么我就觉得第一套好呢{:soso_e113:}

第一套方案太单一很了.