你这人就是个二。二好的很的。。。

这明显是出自一个人之手。都不好。

喜欢第二套

我也觉得第二套好一些，可能更适合小孩子一些

如果是小孩子的眼光的话 第二个确实比较好

我也觉得第2种 ，给人眼前一亮，耳目一新的感觉

实际施工出来，应该是第二套更好些，，实际出来色彩不会像效果图一样那么艳丽吧，那么呛眼吧

第二个piaoguo

从效果图看 第一个比较好看 考虑到设计空间的使用人群去第二个是比较合适的！

打死一个少一个，我也是觉得第二套方案好一点。。。

第一套感觉像冷饮吧一样，不太温馨，第二套方案不错，小盒友应该喜欢这种颜色，以及里面的小玩具之类的。

肯定是第二套了

第一个的设计师应该好好学习一下，怎么有脸和别人争。那是给小孩开发脑力的吗？就那空间不客气的说聪明的小孩进去都傻着出来吧？
   我顶第二个设计师wodingwodingwodingwodingwodingwodingwodingwoding

第一个比较适合四岁以上儿童，第二个比较适合四岁以下儿童

第二套吧，色彩丰富，适合小朋友！

-_陌生的。__Mem 发表于 2012-5-29 14:46
同志们不给力啊，我同事都打起来了。。马上送医院了。。

为啥/就为了抢单子？

觉得色彩有点过了；支持第一个

   我觉得吧 两套都不错 各有各的好处  最主要的在于 业主会选择哪个方案

个人喜欢第二套方案

个人觉着第二个好

第二个好点  在色彩上要略胜一筹

我也觉得第二个更能让孩子对色彩的感知能力有力，

颜色多比较适合小孩子智力发展

第二方案可能在颜色和造型上更适合，就是表现差了点，颜色纯度也是能降降就好了，造型可以吸取第一方案的优点弄的稍微整体些，有点碎！

咋那么多人支持第二套呢？？
本人喜欢第一套，在高纯度的颜色里面加了白，色彩缓和了很多不会那么刺眼，提升了视觉的承受力...减少了审美疲劳..
第二套，颜色太亮了太生..在现实生活当生活在这种高强度的色彩之中太刺激眼睛了.而且高亮度的色彩很容易吸引蚊虫
一般在装修学期教育的场所中，都是采用色彩当中的互补色的...
在说说设计吧，第1套是有点呆板，但第2套也不见的更好，可以说高纯度的东西太多了，显的特别乱。第一套很明显是橙色是主色调，第2套就有点模糊了。橙色和蓝色50:50了，学过设计的都学过对比色练习和互补色练习吧...在对比色和互补色当中最要避免的就是平均分配了。我真的可以说，选第2套方案的都没有学好色彩呀....

第二套色彩明快  整体搭配造型比较细腻  但是感觉就有点智力开发的意思

第一套，不管是色调还是整体造型，相对来讲都比较单一，除去一些儿童用品，是给人的感觉，简洁明快，线条流畅，作为普通的办公空间还是可取的。相对于潜力开发教育这个主题来说，第二套不管是在色彩，还是造型搭配这一块都迎合了，潜力开发，这四个字，也可以看出设计师真正在用心在体会，如果我是个孩子，我会喜欢哪一种？在哪种环境里更能释放自己的思维？
不计装修成本，果断支持第二套方案！

但是第二套  上课学习的地方显得有些花哨 会影响孩子的注意力集中

第二套好看啊

第二套好些~！

绝对第二种，小孩子很喜欢这种色彩的！

个人感觉第二套更舒服些！

乍一看感觉第二套好，但是细细感觉还是第一套比较实用，起码从图上看，第一套的灯光要实用的，第二套的灯光如果是真正施工，灯光需要处理。

我也喜欢第二中的冷色调  绿色象征着未来嘛  春天的感觉   qinqin  第一种方案都秋天了

第二个好呗

我个人觉得两个方案都很不错，加油~

第2个更符合小朋友的童话般的生活

第二套虚

xiexie第二套  肯定的

应该是第二种吧

第二套方案更适合

个人建议你两套方案可以选择对半啊，例如内向的孩子可以选择第一个方案，活泼跳跃的孩子可以选择第二个

颜色会潜移默化的影响人的心情和性格，第二种好。。。