总监应该首先具备优秀的素质
! F( s4 I3 S0 t. N" {: t! h. F(一)
, S- ~" p* ^7 ^/ F. \6 ?很多创作人是好的文案,好的美指,却无法做好的CD。先与你分享CD要放下的三样东西。
6 b& j% \) b5 C6 b
& I" x3 {! ^$ ] j! p$ k4 ]1. CD要放下自己的创作欲:
6 f" C9 K! { S* T" X作为团队领袖,你不能独揽创作机会,很多时候,你需要抽身出来,客观地看事情。要做创作可能比指导别人容易,每次也把下属不完善的点子握杀,采用自己的点子,最终你只会众叛亲离。
- W, R( r. f! e& r, A: t: J% |* q% B. i" e% Z7 ]
2. CD要放下自己的虚荣心: k/ ^$ _6 H- d3 d7 b- i
每次看广告年鉴,你不难发现,CD, 4 v7 [: Q: W! f* @2 S! A' ^
文案,美指等等都写着同一个人的名字。无论作品是谁的,CD总想别人只记得自己的名字。即使写下属的名字,也往往在自己之下。走上颁奖台的更十居其九是CD。
# m8 f- T- ]9 e! P6 t) g
* _, p# n. X$ e) d- `3. CD要放下自己的自尊: ; x2 y8 B$ o0 E; T: {
作为文案、美指,你可以拒绝抛头露面。但CD不可以。有任何问题,需要问责的必定是CD。没有太多创作人喜欢交际应酬,但CD却没有选择余地。 l% K2 ~6 l- c
) z) U2 \4 k5 r7 U
& a4 W9 Q6 T, m) Q: V(二)
) r+ ~/ l, d# T5 W前说过CD要放下的三样东西,现在说说要背负的三样东西。
# j, m7 `7 n: Q2 o8 ?+ e" l
% j( s5 ?7 x9 K9 {4 X$ I z1. 教育下属 5 d- T* x; I$ h! [0 A, R3 k
CD的眼光不应只看眼前,要看看至少五年、十年后业界会是怎样。你目光短,只会顾自己,有机会必定会独揽。好客户只会成为你加薪,转工的筹码。但你想想,每个CD也这样想,五年、十年后,国内的广告业会变成怎样?只问耕耘,不问收获,是你要背负的责任。 6 ~; G- B% U0 F W* t
/ L9 U% S& {- e+ R9 |$ E
2. 教育AE 8 b$ _* w! k: p7 L: H1 X
创作人眼中客户部同事十居其九都是垃圾。但CD不可以这么想。我见很多创作人对客户很不尊重,视如信差。你想想,这些AE,十多年后就是GM,MD,广告公司的最高领导层。你今天不教好他们,明天受害是广告界。在香港很多广告人自己会写策略,会见客,会卖桥,客户部如同虚设。恶性循环,他们只会越来越差。创作人有很多理论薪火相传,出名的广告人大都是创作出身的,我们有学习的地方。但客户部是无师自通的,他们比我们困难。与其骂他们,不如循循善诱,好好教育他们。
^' b9 a( @1 {2 g* j% o* W) v& D. }$ ^2 k8 j7 O" c/ } h T
3. 教育客户
* Q0 P7 I7 g& t. `% H0 q M: C不要少看客户的重要性,好的广告能否成真,不单在乎好的创作人,更重要是客户的首肯。他们的接受能力是可以透过教育得来的。多给他们看国外成功的广告,开阔他们的眼睛。有广告节不防邀请他们参加,有颁奖礼也请他们上台。每次提案也做得最好。客户保守,就多做一套,一套保守,一套创新。慢慢地他们自有改变。
& e% d6 c; `: @
+ G# `3 o& a+ J做CD的若愿意背负这三个责任,我想中国的广告界将会扬威全球。
2 n6 t- }+ x/ \3 v3 m$ i" K' m) W
' ^, R* U& ^2 }# r(三)
9 _& ^: o' D5 K$ I+ \! uCD共分四类: - u/ Q9 k: p* v2 q$ J, w0 A
7 O; d& P6 s7 N1. 家长型 : p" L( |" T; \ q# P) a1 C5 P5 O
典型CD,凡事亲力亲为,方向由他定,细节由他定,选哪位导由他定,请哪位做拍档由他定...提案他表演,吃饭他付钱。每天苦口婆心的教你这个教你那个。 , W% k4 d5 l# p' ~
优点:有领导才能
7 B1 O+ v T8 h4 S0 N9 Z缺点:太有领导才能(即太霸道,做他下属一世无出头。) 3 m9 H. [- ?+ z1 c) E+ v
8 n" q3 c* P8 u# }% Q- y3 o5 R2. 兄弟型
3 n5 O1 L0 d- y! y- f没架子,没大没小,没有方向,没有主见。凡事大家讨论,凡事分工合作。总之大家开开心心。有福同享,有祸同当。 ) g' Y% o+ u2 e6 U8 k( G' i
优点:自由民主 3 a5 k, g9 F- q
缺点:太重感情,方向不清。
% w7 ]1 n- X9 L8 C2 o- c
7 \/ J. @5 S0 L% q& ]" O6 E ]2 f. N3. 交际型 4 o' y# V% T4 ?. K
所到之处必定笑声不绝,交游广阔,仗义疏财。每早返工先朝见老板,中午与老板共进午膳,每晚饮红酒,抽雪茄。
$ s: |5 f; q9 J' h: e* ]优点:大都是提案高手,能言善道。
, S0 B5 l+ i) W% Y) q缺点:大都创意有限,只说不做。
1 ~( M# L: W. s) F, D5 D1 A$ Q" Y0 x
4. 隐士型
8 [) y1 C' w9 g3 G神出鬼没,在正常办公时间很难在公司相见。典型艺术家,寡言、半夜工作、喜穿黑色、很多兼职。
5 M8 ^" w6 [2 D! ]1 q' D优点:必定才华横溢,令下属不得不服。
( s/ x T# M1 O K缺点:多数是独行侠,作为下属唯有自生自灭。 5 n6 t- L* \8 M+ q
7 N& b+ Z5 B$ I8 v, O6 X
如果你是CD,你是哪类型?如果你是文案或美指,你的上司是哪类?做各位好运! 6 R4 j3 @- Q# p" o5 J6 \
9 R h" E; i- f# a6 h
1 q7 K- h7 k* P" p8 O. \1 ^(四)
5 z. J$ o9 h3 t做CD最困难的莫过于如何决定事情的缓急轻重。
4 `" h$ P& ~' I. h5 I% X9 ^* D/ J
& e& F* ^* B4 ~3 |/ S身为CD,意味着你的工作比从前多。你不单要照顾自己的工作,还要照顾下属。在一大堆工作之中应该处理那样先、那样后呢?没有人能做好所有的工作,除非他的工作根本不多。如果你努力去令每件工作也做足一百分,结果只有两样,一是你做死,一是你的下属也做死。
- a3 b* |/ M. P3 L( z. ?. g: w/ C- S' B' N% i
我见过好些CD自己的工作固然做足十二小时,与下属讨论点子时也同样做足十二小时,结果无法休息,创作力也会下降。这种情况多发生在新任CD的人,下属大都行尸走肉,不似人形。
- t1 k( h( p/ h: a9 d
; f0 ?& o/ x# m* _作为CD应懂得事情的轻重缓急,有机会的工作不妨花多点力,其余的只要达水准以上也要收手。在讨论点子时必要定死线,在指定时间内总结。须知创意永无尽头,有时永远还会有更好的点子,但人不过血肉之躯,会衰残之时,不宜过份追求完美。
' s; V! J5 r: o* H# j, q& A4 k; N h4 k* Q
领导一个创作队,CD正如篮球队的center,要控制团队的节奏。掌握不好,即使上半场大胜,下半场必会焦头烂额。 . f7 f- Y4 V( L" B* C
. n; p( D; B! p: N
' v- M: U* u7 G3 Z(五) ' v k8 I( }7 F j
CD有两种不同的组合: 一种是独行侠,一种是文案与美指二人组。两种组合各有自己的难度。
- |6 w% z: q9 {* Z2 D$ }& }2 M, v6 o+ C$ R& C0 ]1 c! n8 x' p8 B5 M
先说独行侠。顾名思义是指由一位文案出身或美指出身的CD作组长。困难是无论是文案出身或美指出身,作为组长,他们要兼顾一样不属于自己专长的东西。正如我是文案出身,在与下属讨论文案是当然问题不大,但面对美术方面就困难重重了。我想主要不是美感问题,这是与生俱来的本能,文案与美指也可以有美感。不过,遇上技术上的问题就真的力有不逮。试想印刷上的问题,分色上的问题,正稿上的问题,不是外行人所能解答的。在公司内还可以找有关部门的同事相助,面对客户是就尴尬得多了。此外,与下属美指讨论美术问题,很多时也会遇上困难。美术是一样很主观的东西,你不是美术出身,如何能说服下属采纳你的意见呢?我看到文案出身的独行侠,一是有强权没公理,一是唯有倚赖美指。反过来说,美指出身的CD也有类似的问题。美指大都强于画像,弱于点子,很多时候点石成金的一句说话都在文字上。但美指出身的CD未必能做到这一步,结果不少有创意潜质的点子可能被埋没了。
4 W8 D2 Q" e! ?' S/ S6 ?( G
+ e, c4 {6 S# K! m$ I至于文案与美指二人组,当然可免却独行侠CD所遇到的个人局限问题。不过有利也有弊,文案与美指二人组也存在着矛盾性。文案与美指要找个合适的拍档已经并不容易。我们常听到文案与美指因误会而结合,因了解而分开,离离合合与情侣无疑。作为CD问题可能更大。两位独当一面的CD能够互相尊重、互相欣赏吗?我见过不少CD二人组合作无间,发挥的化学作用是远超过一加一等于二的。不过,这类合作无间的组合,在香港早已寥寥可数了。如果文案与美指在升任CD前已经合作,一般都会较为幸福,创作力也会较强。升任CD后才合作的就困难得多了。两个火车头走两个方向,往往苦了下属,令人无所适从。若大家能学效新约圣经腓立比书二章三节:「只要存心谦卑,各人看别人比自己强。」我相信这个问题可以轻易解决。
) F* c4 G8 \8 _* F s( y
. j$ o8 Q+ l$ B& q$ K# ?- j6 Z0 l3 G话虽如此,这类CD二人组也存在着客观的经济效益问题。在香港,广告业经济不景,要同时聘请文案与美指CD二人组作组长是一种奢侈的行为。所以,在香港越来越多独行侠CD出现。相信这更会是一种趋势。
+ H; E& U9 G: G5 a) F" P9 x
& y) n: t; U" w- ^) Y& s# D
& {8 w3 e( G, f(六)
7 a8 l* i% l% l/ ^! C4 D长江后浪推前浪。这是身为CD所不能不面对的问题。
) P. ~2 C2 \/ G1 z+ G6 n" S3 b! L. I$ ^' e( B# Z
中国人常云「教懂徒儿没师傅」。所以,为师的不会倾囊相授,总是为自己留点必杀技。结果一代传一代,知识越传越少。我认为这是中国人心胸狭窄所致,令中国人白白走了不少冤枉路。
, F/ |2 M2 K' ^, T, V9 M8 y# K- j! G5 Q
作为CD的也常会犯上类似的问题。我见过不少CD把机会全都留给自己,奖状上写的全是自己的名字,下属的功劳全被掩盖。有些CD害怕下属青出于蓝,非但不会循循善诱,甚至故意打压下属,令人壮志难伸。 1 K7 B. B, S9 ?6 e4 `. \
( r! |, S |4 G* ?1 W我也明白创作人的天份很重要,有些创作人入行不久,即能锋芒毕露,作为上司的难免风头被盖,那种感受是可以理解的。
6 t! A2 O2 Y2 h+ [* P* p$ @7 N. r! Z+ Y$ @( ^+ Y
但我想CD应该把眼光放远一点,以扶腋后进为己任。唯有无私的教授,无尽的支持,才能薪火相传,让中国广告能踏足国际舞台,为中国人争光。
1 h6 `1 R8 m8 \; k) [" `4 [- _1 [: d
% |' @: I" L) E4 X- l/ s8 u& N: r4 c. X/ e4 ]/ l3 w
(七) $ I0 Q9 v# c7 g/ c# W
CD最需要的不是IQ(智商) ,而是EQ(情绪商数)。
; b: A9 e3 [2 b2 m$ K* G' \, e' f# y* f: R4 K4 ]" l5 w
作为创作人大底IQ都比一般人高,要想出好点子根本不是难事。身为CD在IQ高之余还加上了经验,本应如虎添翼。不过,人生不如意事十常八九,作广告人更甚。面对逆境,文案可以向CD求助。但CD又可以向谁求助呢?理论上,CD可以找ECD帮忙。但向来只有受君之禄,担君之忧,又岂可随便惊动大架呢? # G0 \" P6 C9 {" ]1 {5 i \
而CD所面对的逆境,往往是下属人数的总和。换句话说,就是难上加难。如果CD被逆境打跨,就会牵连甚广,全个队工就会瘫痪。所以作CD的应该好好锻炼EQ。我是个EQ奇低的人,但当上CD后意识到问题的严重性,所以买了不少有关EQ的书籍研究。有一本名为《别为小事抓狂》的书,我看了好几遍,获益不少。
1 l) ?4 B# ?2 D记住!其实工作上很多事情不是想象中严重,不过是一些鸡毛蒜皮的小事而己,何必为这些小事抓狂呢? |
分析得不错