7 Q$ E% t$ D! O, e, _) p1 ]
/ L0 H8 V; ]7 v0 F6 B' `往高手看一下有没有更好的方案  風格為簡歐

  T9 ^' O) j4 }  d
  A/ X3 f6 j# ~: R7 C2 K, ~
% g# s5 A4 x5 l7 V3 |4 l
4 T4 M4 {# e' D+ [4 L

8 c0 J7 e3 k- `/ W+ t
" H  t4 }# ]: \, ~1 {* O' b

     可以啊...
       先做个沙发

随碟附送地方的地方

最后一个方案客厅移位移的很漂亮，公共空间做到这样很不错了，我们做设计的眼光吧应该就局限在客厅，房间也应该具体考虑下，现在每个房间的布局都一样，但是居住的人年龄层次肯定不一样，有老人，有小孩，有年轻人，每个年龄层次的人生活的习惯都不一样，如果能再考虑下这块那方案就更完美了。

wdjie12 发表于 2012-9-27 10:14
最后一个方案客厅移位移的很漂亮，公共空间做到这样很不错了，我们做设计的眼光吧应该就局限在客厅，房间也 ...

6 C; \% \5 _: z  O謝謝你的精彩點評  房間基本上是：老人房、兒童房、夫妻房 三個房間
+ L3 [4 [* _# D! h不過第三個方案 牆體動的台嚴重 不知道物業給不給動 呵呵
& x# v/ Q, [. W6 P! M! @7 h- Y( L

最后那方案如能最终实施固然不错，公共公间得以整合。但原始结构上的那墙能否拆除还有疑问，图中没有标明承重墙。

piaoguopiaoguopiaoguopiaoguo

第一个方案就很好·很OK·不要为了拆墙而拆墙，不是只有拆改过的才是设计，，，只要合理，不浪费，就是做好的设计，

剑尖一抹红 发表于 2012-9-28 16:17
第一个方案就很好·很OK·不要为了拆墙而拆墙，不是只有拆改过的才是设计，，，只要合理，不浪费，就是做好 ...

謝謝 指點 有的客户比較挑剔嘛 多預備幾個方案 動向大的自然造價比較高 能承受還行不能承受就低造價動向也就少一點啦 呵呵

{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}