簡歐裝飾方案探討

仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。
本帖最后由 wfl1220 于 2012-9-27 11:10 编辑
+ W. i7 ~* w% N+ S
& P& Y% d5 Q, V, n/ m% S# ]: P9 I. x% H+ J# ?+ }
往高手看一下有没有更好的方案  風格為簡歐$ C% H& W$ y+ d0 _1 L: n. B

- _1 p8 s7 X( C3 I- @& Y2 J2 a+ m2 ]( s6 H- m8 Y1 H, E- g5 ~
/ c0 ]# `! K( Y  W- |' r

- W( w! p4 N9 B) _
8 W) B! V+ G) q, J& r8 K; E% ~5 T( Y( H" m. d
; @2 H3 j7 B- ~( u
9 u1 J: l! R# N+ q  ?1 Z3 ^0 N5 I

, y0 X% }" {9 }, ^6 a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
精华推荐
换一换

发表评论9

  • wdjie12 2012-9-27 10:14:40

    最后一个方案客厅移位移的很漂亮,公共空间做到这样很不错了,我们做设计的眼光吧应该就局限在客厅,房间也应该具体考虑下,现在每个房间的布局都一样,但是居住的人年龄层次肯定不一样,有老人,有小孩,有年轻人,每个年龄层次的人生活的习惯都不一样,如果能再考虑下这块那方案就更完美了。

  • wfl1220 2012-9-27 10:47:31

    wdjie12 发表于 2012-9-27 10:14 & w+ U+ J4 T$ U6 r
    最后一个方案客厅移位移的很漂亮,公共空间做到这样很不错了,我们做设计的眼光吧应该就局限在客厅,房间也 ...
    ' D, e( T  p1 d
    謝謝你的精彩點評  房間基本上是:老人房、兒童房、夫妻房 三個房間- O" f7 C/ `* S4 v( \+ k  X
    不過第三個方案 牆體動的台嚴重 不知道物業給不給動 呵呵
      \  I5 Z0 L, H

  • ChenFeen 2012-9-27 11:18:57

    最后那方案如能最终实施固然不错,公共公间得以整合。但原始结构上的那墙能否拆除还有疑问,图中没有标明承重墙。

  • 剑尖一抹红 2012-9-28 16:17:32

    第一个方案就很好·很OK·不要为了拆墙而拆墙,不是只有拆改过的才是设计,,,只要合理,不浪费,就是做好的设计,

  • wfl1220 2012-9-29 09:19:01

    剑尖一抹红 发表于 2012-9-28 16:17
    * \4 \# c3 @! s4 U第一个方案就很好·很OK·不要为了拆墙而拆墙,不是只有拆改过的才是设计,,,只要合理,不浪费,就是做好 ...
    . t7 I) W: Z, ^7 v) A! t! A
    謝謝 指點 有的客户比較挑剔嘛 多預備幾個方案 動向大的自然造價比較高 能承受還行不能承受就低造價動向也就少一點啦 呵呵

簡歐裝飾方案探討
拓者推荐
  • 【上海站】获客实操训练营
  • 风水丨设计与签单必修课
  • 全新设计家装各空间动态图库
  • 【上海站】户型优化总监内训课
  • 【上海站】全案设计&落地管理
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明!
  • 【 拓者年费--CAD图纸】
  • 【 拓者年费--户型方案】
  • 【 拓者年费--豪宅视频】
  • 【 拓者年费--灵感图库】